Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Aksiyel kompresyon ve fleksiyon testlerinde yer değiştirme bulgularına göre örnekler daha stabildi.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Bu çalışmada minimal invaziv perkütan endoskopik diskektomi sonrası omurganın hareketli segmentinin biyomekanik değişiklikleri sağlam omurga ile karşılaştırıldı ve endoskopik diskektominin lomber kuzu omurgası üzerindeki etkileri araştırıldı. Gereç ve yöntemler: Bu çalışmada 10 adet taze donmuş kuzu omurgası kullanıldı. Her bir omurgaya L4-L5 seviyesinde perkütan endoskopik diskektomi yapıldı. Sağlam ve endoskopik diskektomi yapılmış omurgalar için biyomekanik test, aksiyel kompresyon test makinesi kullanılarak gerçekleştirildi. Aksiyel kompresyon tüm örneklere 5 mm/dk yükleme hızı ile uygulandı. Her bir omurgaya, özel tasarlanmış bir aparatla, 8400 N/mm moment fleksiyon, ekstansiyon, sağa eğilme ve sola eğilme hareketlerinde uygulandı. Bulgular: Aksiyel kompresyon ve fleksiyon testlerinde yer değiştirme bulgularına göre örnekler daha stabildi. Diskektomi yapılmış omurgaların yer değiştirme değerleri, sağlam omurgaların değerlerine yakındı. Her iki grup karşılaştırıldığında, sadece sola eğilme ön-arka kayma değerleri anlamlı idi (p?0.05). Sonuç: Perkütan transforaminal endoskopik diskektominin, (PTED) biyomekanik ve klinik açıdan dezavantajı yoktur. Endoskopik diskektominin stabilite yönünden de herhangi bir dezavantajı yoktur. Yalnızca sola eğilmede öne arkaya kayma değerleri istatistiksel olarak anlamlı bulundu. Bu sonuçların nedenini tüm omurgaların sol taraftan PTED yapılmış olmasına bağlamaktayız.
Abstract
Objectives: This study aims to perform a biomechanical comparison of changes on motion segments after minimally invasive percutaneous endoscopically discectomized and intact spine and to investigate the effects of endoscopic discectomy on the lumbar spine of the lamb. Materials and methods: Ten fresh-frozen lamb spines were used in this study. Percutaneous endoscopic discectomy was performed on each spine at L4-L5 level. The biomechanical tests for both intact spine and endoscopically discectomized spine were performed by using axial compression testing machine. The axial compression was applied to all specimens with a loading speed of 5 mm/min. 8400 N/mm moment was applied to each specimen to achieve flexion and extension motions, right and left bending through a specially designed fixture. Results: In axial compression and flexion tests, the specimens were more stable based on displacement values. The displacement values of discected spines were closer to the values of intact specimens. Comparing both groups, only displacement values of the left-bending anteroposterior test were significant (p?0.05). Conclusion: Percutaneous transforaminal endoscopic discectomy (PTED) has no biomechanical and clinical disadvantages. Endoscopic discectomy has also no stability disadvantages. Only anteroposterior displacement values of left bending test were statistically significant. We consider that the reason for such results were due to the fact that PTED was performed on the left side of all specimens.