Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightGruplar klinik ve radyolojik sonuçlar ile AVN insidansı ve revizyon cerrahisi gerekliliği bakımından karşılaştırıldı.Bulgular: Klinik ve radyolojik sonuçlar bakımından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık yoktu (sırasıyla, p=0.407 ve p=0.661).
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Bu çalışmada gelişimsel kalça displazisi (GKD) nedeniyle medial veya anterior yaklaşımla açık redüksiyon uygulanan çocuklarda cerrahi yaklaşımın klinik ve radyolojik sonuçlar, avasküler nekroz (AVN) insidansı ve revizyon cerrahisi gerekliliği üzerindeki etkileri araştırıldı.Hastalar ve yöntemler: Ocak 1997 - Aralık 2010 tarihleri arasında GKD tedavisi yapılan, en az dört yıl düzenli takip edilen ve son kontrolde beş yaş ve üzerinde olan 36 hastanın (9 erkek, 27 kız; ort. yaş 13.8 ay; dağılım 6-18 ay) 43 kalçası bu retrospektif çalışmaya dahil edildi. Hastalar cerrahi yaklaşıma göre iki gruba ayrıldı. Grup 1, medial yaklaşımla açık redüksiyon uygulanan 19 hastanın 21 kalçasından oluştu. Grup 2, anterior yaklaşımla açık redüksiyon uygulanan 17 hastanın 22 kalçasından oluştu. Gruplar klinik ve radyolojik sonuçlar ile AVN insidansı ve revizyon cerrahisi gerekliliği bakımından karşılaştırıldı.Bulgular: Klinik ve radyolojik sonuçlar bakımından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık yoktu (sırasıyla, p=0.407 ve p=0.661). Benzer şekilde, AVN insidansı ve revizyon cerrahisi gerekliliği bakımından da gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık yoktu (sırasıyla, p=0.993 ve p=0.170). Diğer yandan, takipte her iki grubun asetabüler indeksi anlamlı olarak düzelmişti.Sonuç: Bu çalışma, GKD'de medial veya anterior yaklaşım ile açık redüksiyonun klinik ve radyolojik sonuçlarının benzer olduğunu, her iki yaklaşımla da asetabüler indekste anlamlı düzelme elde edildiğini ve AVN insidansı ve revizyon cerrahisi gerekliliği bakımından gruplar arasında anlamlı farklılık olmadığını göstermiştir.
Abstract
Objectives: This study aims to investigate the effects of surgical approach on the clinical and radiological outcomes, the incidence of avascular necrosis (AVN), and the need for revision surgery in children undergoing open reduction via medial or anterior approach for developmental dysplasia of the hip (DDH).Patients and methods: Forty-three hips of 36 patients (9 males, 27 females; mean age 13.8 month; range 6 to 18 months) treated for DDH, followed-up regularly for at least four years between January 1997 and December 2010, and who were aged five or above in the final control were included in this retrospective study. Patients were divided into two groups according to surgical approaches. Group 1 consisted of 21 hips of 19 patients who underwent open reduction through medial approach. Group 2 consisted of 22 hips of 17 patients who underwent open reduction through anterior approach. Groups were compared in terms of clinical and radiological outcomes as well as the incidence of AVN and the need for revision surgery.Results: There was no statistically significant difference between the groups with respect to clinical and radiological outcomes (p=0.407 and p=0.661, respectively). Similarly, there was no statistically significant difference between the groups in terms of AVN incidence and need for revision surgery (p=0.993 and p=0.170, respectively). On the other hand, acetabular index improved significantly in both groups at follow-up.Conclusion: This study showed that open reduction via medial or anterior approach in DDH has similar clinical and radiological results, significant improvement was achieved in the acetabular index with both approaches, and no significant difference was present in the incidence of AVN and the need for revision surgery between the groups.