Dergiler / Eklem Hastalıkları ve Cerrahisi Dergisi (Eski Adı: Artroplasti Artroskopik Cerrahi Derg.) / 2019 / Cilt: 30 - Sayı: 3

Kanal-diyafiz oranının osteoporozla ilişkili kalça kırıklarında önemi nedir?

What is the importance of canal-to-diaphysis ratio on osteoporosis-related hip fractures?

Sayfa
296–300
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Kalça kırıklı hastalarda kanal-diyafiz oranı aynı hastanın sağlam tarafına (p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada femoral subtrokanterik bölge kanaldiyafiz oranının kalça kırığı öncesi riskin belirlenmesinde yararlı olup olmadığı araştırıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hastalar ve yöntemler: Çalışma grubu osteoporotik kalça kırıklı 116 hastadan (26 erkek, 90 kadın; ort. yaş 77.8 yıl; dağılım, 61-89 yıl), kontrol grubu ise 56 bireyden (11 erkek, 45 kadın; ort. yaş 75.3 yıl; dağılım, 60-83 yıl) oluştu.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Kalça kırıklı hastalarda kanal-diyafiz oranı aynı hastanın sağlam tarafına (p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:116 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada femoral subtrokanterik bölge kanaldiyafiz oranının kalça kırığı öncesi riskin belirlenmesinde yararlı olup olmadığı araştırıldı. Hastalar ve yöntemler: Çalışma grubu osteoporotik kalça kırıklı 116 hastadan (26 erkek, 90 kadın; ort. yaş 77.8 yıl; dağılım, 61-89 yıl), kontrol grubu ise 56 bireyden (11 erkek, 45 kadın; ort. yaş 75.3 yıl; dağılım, 60-83 yıl) oluştu. Çalışma grubundaki hastaların düz radyografilerinde kanaldiyafiz oranı ölçüldü. Etkilenen taraf ve sağlam tarafın sonuçları karşılaştırıldı. Ölçümlerin gözlemciler arasında güvenilirliğini sağlamak ve teknik hataları en aza indirmek için değerlendirmeler iki farklı ortopedik cerrah tarafından iki kere (iki hafta ara ile) yapıldı. Bulgular: Kalça kırıklı hastalarda kanal-diyafiz oranı aynı hastanın sağlam tarafına (p

Abstract

Objectives: This study aims to investigate whether the ratioof the canal-to-diaphysis in femoral subtrochanteric region ishelpful in determining risk before hip fracture.Patients and methods: The study group consisted of 116patients with osteoporotic hip fractures (26 males, 90 females;mean age 77.8 years; range, 61 to 89 years) and the controlgroup consisted of 56 subjects (11 males, 45 females; meanage 75.3 years; range, 60 to 83 years). The canal-to-diaphysisratio of patients in the study group was measured on plainradiographs. The results of the affected side and intact sidewere compared. To ensure the interobserver reliability ofthe measurements and to minimize technical errors, theassessments were performed twice (two weeks apart) by twodifferent orthopedic surgeons.Results: The canal-to-diaphysis ratio was significantly increasedin patients with hip fracture compared with the intact side ofsame patient (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ATİK, O. Ş., BOZKURT, H. H., YAPAR, A., TOKGÖZ, M. A. (2022). Kanal-diyafiz oranının osteoporozla ilişkili kalça kırıklarında önemi nedir?. Eklem Hastalıkları ve Cerrahisi Dergisi (Eski Adı: Artroplasti Artroskopik Cerrahi Derg.), Cilt: 30 - Sayı: 3, 296–300. https://ajindex.com/articles/498391

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Moradi R, Atik OS. Are orthopedic surgeons more aware of medical treatment of osteoporotic fractures in the last decade? Eklem Hastalik Cerrahisi 2014;25:80-4
  2. Cauley JA. Public health impact of osteoporosis. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2013;68:1243-51 3. Menzies IB, Mendelson DA, Kates SL, Friedman SM. Prevention and clinical management of hip fractures in patients with dementia. Geriatr Orthop Surg Rehabil 2010;1:63-72
  3. Rostislav N, Nahum R, David N, Yaron B, Sergey M, Doron N, et al. Canal-to-Diaphysis Ratio as an Osteoporosis- Related Risk Factor for Hip Fractures. Orthopedics 2015;38:e457-61
  4. Lang SM, Moyle DD, Berg EW, Detorie N, Gilpin AT, Pappas NJ Jr, et al. Correlation of mechanical properties of vertebral trabecular bone with equivalent mineral density as measured by computed tomography. J Bone Joint Surg [Am] 1988;70:1531-8
  5. Rice JC, Cowin SC, Bowman JA. On the dependence of the elasticity and strength of cancellous bone on apparent density. J Biomech 1988;21:155-68
  6. Heaney RP, Abrams S, Dawson-Hughes B, Looker A, Marcus R, Matkovic V, et al. Peak bone mass. Osteoporos Int 2000;11:985-1009
  7. Hawker GA, Jamal SA, Ridout R, Chase C. A clinical prediction rule to identify premenopausal women with low bone mass. Osteoporos Int 2002;13:400-6
  8. Assessment of fracture risk and its application to screening for postmenopausal osteoporosis. Report of a WHO Study Group. World Health Organ Tech Rep Ser 1994;843:1-129
  9. Atik OS. Is DXA the gold standard? Eklem Hastalik Cerrahisi 2011;22:63
  10. Bozkurt HH, Atik OŞ, Tokgöz MA. Can distal radius or vertebra fractures due to low-energy trauma be a harbinger of a hip fracture? Eklem Hastalik Cerrahisi 2018;29:100-3
  11. Park SH, Goo JM, Jo CH. Receiver operating characteristic (ROC) curve: practical review for radiologists. Korean J Radiol 2004;5:11-8
  12. Holzer G, von Skrbensky G, Holzer LA, Pichl W. Hip fractures and the contribution of cortical versus trabecular bone to femoral neck strength. J Bone Miner Res 2009;24:468-74
  13. Li Y, Lin J, Cai S, Yan L, Pan Y, Yao X, et al. Influence of bone mineral density and hip geometry on the different types of hip fracture. Bosn J Basic Med Sci 2016;16:35-8
  14. Li Y, Zhuang H, Lin J, Yao X, Yu H, Pan Y. The effect of age on the bone mineral density and cortical thickness of femoral neck. Chinese J Osteoporosis 2012;2012:2
  15. Ward KA, Adams JE, Hangartner TN. Recommendations for thresholds for cortical bone geometry and density measurem