Dergiler / Eğitim ve Bilim / 2006 / Cilt: 31 - Sayı: 139

The Problem Solving Steps, Related Activities Which Can be Used in These Steps and Their Evaluation

Öğretim Yöntemi Olarak Kullanılan Problem Çözme Adımları, İlgili Etkinlikleri ve Değerlendirilmesi

Sayfa
56–69
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu zorluklan aşmanın yolu, bu konuda öğretmenlere hizmetiçi eğitim verilmesi ve problem çözme yöntemini kolaylıkla uygulayabilecekleri öğretmen kitapçıklarının hazırlanmasıdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, ilköğretim düzeyinde sosyal bilgiler dersindeki problem çözme sürecinde kullanılabilecek ve araştırmacı tarafından geliştirilmiş dokuz genel adım ve bu adımlarla ilgili seksen iki etkinlik temel alınarak, öğretmenler tarafından kullanıldığı belirtilen etkinliklerden hangilerinin gerçekten sınıf ortamında kullanılıp kullanılmadığı ve kullanılmayan adım veya etkinliklerin kullanılmama sebeplerinin belirlenmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Seksen iki etkinlikle ilgili olarak, öğretmenlerle yapılan görüşme ve sınıflarda yapılan gözleme dayanarak veriler toplanmış ve yorumlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu zorluklan aşmanın yolu, bu konuda öğretmenlere hizmetiçi eğitim verilmesi ve problem çözme yöntemini kolaylıkla uygulayabilecekleri öğretmen kitapçıklarının hazırlanmasıdır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada, ilköğretim düzeyinde sosyal bilgiler dersindeki problem çözme sürecinde kullanılabilecek ve araştırmacı tarafından geliştirilmiş dokuz genel adım ve bu adımlarla ilgili seksen iki etkinlik temel alınarak, öğretmenler tarafından kullanıldığı belirtilen etkinliklerden hangilerinin gerçekten sınıf ortamında kullanılıp kullanılmadığı ve kullanılmayan adım veya etkinliklerin kullanılmama sebeplerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Seksen iki etkinlikle ilgili olarak, öğretmenlerle yapılan görüşme ve sınıflarda yapılan gözleme dayanarak veriler toplanmış ve yorumlanmıştır. Öğretmenlerin problem çözme yöntemini, sosyal bilgiler dersinde belirttikleri ölçüde ve gerektiği kadar sistematik işlemedikleri belirlenmiştir. Bu yöntemi, yeterli bilgileri ve deneyimleri olmadığı için ve kolaylıkla uygulanabilecek bir problem çözme modelinin yokluğu nedeniyle uygulayamadıklarını açıklamışlardır. Bu zorluklan aşmanın yolu, bu konuda öğretmenlere hizmetiçi eğitim verilmesi ve problem çözme yöntemini kolaylıkla uygulayabilecekleri öğretmen kitapçıklarının hazırlanmasıdır.

Abstract

In this study, based on nine general steps and their related eighty-two activities, which have been developed by the researcher and which can be used in the problem solving process deployed in elementary level social science courses, it is aimed to determine which of the activities stated by the participant teachers to have been performed are actually applied in the class setting, and to find out the reasons for their not applying part of these activities. The original eighty-two activities of problem solving methods are gathered under nine general steps. Based on the observations of classes and interviews with teachers about the eightytwo activities, data is gathered and interpreted. It is found that teachers are not applying the problem solving method and its steps as systematically as they state in the social science courses at the elementary school level. Two of the important results of the research are that teachers are not applying this method because of their lack of adequate knowledge and experience about it and also because of the lack of an easily applicable model for the method. To overcome this problem, in-service training courses should be organized or teacher guides should be published

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KALAYCI, N. (2022). The Problem Solving Steps, Related Activities Which Can be Used in These Steps and Their Evaluation. Eğitim ve Bilim, Cilt: 31 - Sayı: 139, 56–69. https://ajindex.com/articles/497955

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Adair, J. (1997). Decision Making and Problem Solving. Londan: Institute of Personel and the Development. Anderson, R. C. (1980). Cognitive Psychology and its Implications. Freeman, New York. Arenofsky, J. (2001). Developing Your Problem Solving Skills. Career World 29(4): 18. Aubusson, P. and W., C. (1999). Teacher beliefs about learning.and teaching in primary science and technology. Research in Science Education 22: 383-393.
  2. Aydın B. (2000). Ülkemizde Matematik Eğitiminin Durumunu Tespit ve Geliştirme Çabalan, D.E.Ü. Buca Eğitim Fakültesi Dergisi-2, IZMIR. Bagayoko, D. and Kelley, E.L., Saleem, H. (2000). Problem Solving Paradigm. College Teaching 48. Barth, J.L. (1996). YÖK Dünya Bankası Milli Eğitimi Geliştirme Projesi. Ankara.
  3. Barth, J.L. (1991). Elementary and Junior High/Middle School Social Studies Curriculum. Activities an Materials. (Third Edition), USA. Binghman, A. (1958). Improving Children's Facility in Problem Solving. New York: Teachers Collage. Columbia University. Bock, M. and Laurice, J. (2000). Student as a strategic participant on collaborative problem solving teams; an alternative model for middle and secondary schools. Intervention in School Clinic 36(1): 47, 7, 3 charts. Britz, J. (1993). Problem Solving in Early Childhood Classrooms, Specialist Teaching Techniques. Cahan, E. (1992). Dewey J. Human Development. Developmental Psychology 28 (2): 205-14.
  4. Chin, C, & Goh, N. K., & Chia, K. S., & Lee, K.W.L., & SOH, K. C. (1994). Pre-service teacher's use of problem solving in primary science teaching. Research in Science Education, 24: 41-50.
  5. Clark, CM. and Peterson, P.L. (1986). Teachers Thought Processes. M. C. Wittrock (ed.). Handbook of Research on Teaching 255-296.
  6. Compagne, A. B. and Klopfer, L. E. (1997). A sixty year perspective on three issues in science education, reflective thinking and problem solving. Science Education,8l(l)3S-53. Dewey, J, (1910). How We Think? D. C. Heath, (Restated and Rissued in 1933),
  7. Boston. Dewey, J. (1930). (Translation From English to Turkish A. Başman). Mektep ve Cemiyet. MEB Yayınlan, istanbul. Fensel, D. and Motta. (1997). Enrico. Structured Development of Problem Solving Methods. http://spuds.cpsc.ucalgarv.ca/KAW/ KAW98/fensell2/. Fidan, N. (1980). Giriş Davranışları ve Öğretme Yöntemlerinin Fen Başarısına Etkileri. Tubitak, Ankara.
  8. Gagne, R. M. (1970). The Conditions Of Learning. New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc., Greenberg, P. (1992). Why not academic preschool, autocrasy or democr