KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Eğitim ve Bilim / 2010 / Cilt: 35 - Sayı: 156

Olumsuz değerlendirilme korkusu ölçeği kısa formu’nun Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması

The Turkish adaptation of brief fear of negative evaluation scale:The validity and reliability study

Fatma SAPMAZ
Bayram ÇETİN
Tayfun DOĞAN
Sayfa
205–216
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: ODKÖ’nün faktör yapısını ortaya koymak üzere açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi yapılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, olumsuz değerlendirilme korkusunu ölçmek amacıyla geliştirilen Olumsuz Değerlendirilme Korkusu Ölçeği Kısa Formu (ODKÖ)’nun Türkçe uyarlamasını yapmak, geçerlik ve güvenirliğini incelemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Araştırmaya Sakarya Üniversitesi’nde eğitim gören 325 (124 kız, 201 erkek) üniversite öğrencisi katılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: ODKÖ’nün faktör yapısını ortaya koymak üzere açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi yapılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, olumsuz değerlendirilme korkusunu ölçmek amacıyla geliştirilen Olumsuz Değerlendirilme Korkusu Ölçeği Kısa Formu (ODKÖ)’nun Türkçe uyarlamasını yapmak, geçerlik ve güvenirliğini incelemektir. Yöntem: Araştırmaya Sakarya Üniversitesi’nde eğitim gören 325 (124 kız, 201 erkek) üniversite öğrencisi katılmıştır. Ölçeğin psikometrik özellikleri, test-tekrar test, iç tutarlık, test yarılama, açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi ve ölçüt bağıntılı geçerlik yöntemleriyle incelenmiştir. Ölçüt bağıntılı geçerlik için ODKÖ ile birlikte Sosyal Görünüş Kaygısı Ölçeği (SGKÖ) kullanılmıştır. Bulgular: ODKÖ’nün faktör yapısını ortaya koymak üzere açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi yapılmıştır. ODKÖ için Cronbach Alpha iç tutarlık katsayısı .84 olarak bulunmuştur. Test-tekrar test güvenirlik katsayısı .82 ve test yarılama yöntemiyle hesaplanan güvenirlik katsayısı .83’tür. ODKÖ ile SGKÖ arasında .60 ilişki olduğu saptanmıştır. ODKÖ’nün Türkçe formunun madde-toplam korelasyon katsayılarının .37 ve .68 arasında olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Sonuç: Bu çalışmada ODKÖ’nün Türkçe versiyonu geçerli ve güvenilir olarak bulunmuştur.

Abstract

Objective: The aim of this study is to adapt The Brief Fear of Negative Evaluation Scale (BFNE) to Turkish and to examine its reliability and validity. Three hundred and twwenty five (325) university student from Sakarya University (124 female, 201 male) participated in the study. The validity and reliability of scale was investigated by test re-test, Cronbach alpha, splithalf, exploratory and confirmatory factor analysis and criterion related validity methods. Social Appearance Anxiety Scale (SAAS) was used for the criterion related validity. Results: In order to determine the construct validity of BFNE, exploratory and confirmatory factor analysis was conducted. The Cronbach’s alpha for the BFNE was .84 and split-half .83. The computed test re-test reliability coefficient for the BFNE was .82. There was .60 correlation between BFNE and SAAS. Item-total correlation coefficients of the Turkish BFNE ranged from .37 to .68. Conclusion:The Turkish version of the BFNE was found to be reliable and valid in this study.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAPMAZ, F., ÇETİN, B., DOĞAN, T. (2022). Olumsuz değerlendirilme korkusu ölçeği kısa formu’nun Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Eğitim ve Bilim, Cilt: 35 - Sayı: 156, 205–216. https://ajindex.com/articles/497752

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. American Psychiatric Association (2000). Diagnostic and statistical manual of mental disorders(DSM-IV-TR), (4th ed.). Washington, DC: American Psychiatric Association. Bentler, P. M. (1980). Multivariate analysis with latent variables: Causal modeling. Annual Review of Psychology, 31, 419-456.
  2. Bentler, P. M., & Bonett, D. G. (1980). Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychological Bulletin, 88, 588-606.
  3. Bilge, F., & Kelecioğlu, H. (2008). Psychometric Properties of the Brief Fear of Negative Evaluation Scale: Turkish Form. Eurasian Journal of Educational Research, 32, 21-38.
  4. Browne, M. W., & Cudeck, R. (1993). Alternativeways of assessing model fit. In K. A. Bollen & J. S.Long (Eds.), Testing structural equation models (pp. 136-162). Newbury Park. CA: Sage. Büyüköztürk, Ş. (2004). Veri Analizi El Kitabı. Ankara:
  5. PegemA Yayıncılık. Byrne, B. M., & Campbell, T. L. (1999). Cross-cultural comparisons and the presumption of equivalent measurement and theoretical structure: A look beneath the surface. Journal of Cross-Cultural Psychology, 30, 555. Collins, K. A., Westra, H. A., Dozois, D. J. A., & Stewart, S. H. (2005). The validity of the brief version of the Fear of Negative Evaluation Scale. Journal of Anxiety Disorders, 19, 345–359.
  6. Doğan, T. (2009). “Bilişsel Ve Kendini Değerlendirme Süreçlerinin Sosyal Anksiyete Açısından İncelenmesi.” Yayımlanmamış doktora tezi. Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Sakarya, Türkiye. Duke, D., Krishnan, M., Faith, M., & Storch, E. A. (2006). The psychometric properties of the Brief Fear of Negative Evaluation Scale. Journal of Anxiety Disorders, 20, 807–817.
  7. Köydemir, S., & Demir, A. (2007). Psychometric properties of the brief version of the fear of negative evaluation scale in a Turkish sample. Psychological Reports, 100 (1), 883-893.
  8. Leary, M. R. (1983). A brief version of the Fear of Negative Evaluation Scale. Personality and Social Psychology Bulletin, 9, 371-376.
  9. Marsh, H. W., Hau, K.T., Artelt, C., Baumert, J., & Peschar, J. L. (2006). OECD’s brief self-report measure of educational psychology’s most useful affective constructs: Cross-cultural,psychometric comparisons across 25 countries. International Journal of Testing, 6(4), 311–360.
  10. Özgüven, H. D., & Sungur, M. Z. (1998). Sosyal Fobi. Türk Psikiyatri Dergisi, 9 (2), 128-136.
  11. Rapee, R. M., & Heimberg, R. G. (1997). A cognitive-behavioral model of anxiety in social phobia.Behavioral Research and Therapy, 35(