Dergiler / Eğitim ve Bilim / 2014 / Cilt: 39 - Sayı: 171

Overview of digital divide and democracy awareness: Primary school students' opinions

Sayısal uçurum ve demokrasi bilincine bakış: İlköğretim öğrencilerinin görüşleri

Sayfa
86–98
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Öte yandan BİT okuryazarlığı orta düzeyde olan katılımcıların demokrasi bilincinin, evde BİT’e erişim durumlarına ve BİT okuryazarlığına göre anlamlı bir farklılık göstermediği belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada öğrencilerin BİT’e erişim ve okuryazarlık durumları ile demokrasi bilinci arasındaki ilişkiyi saptamak için öğrenci görüşleri alınmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:İlişkisel tarama yöntemi kullanılan araştırmanın çalışma grubunu 2010-2011 eğitim-öğretim yılında ilköğretim 7. ve 8. sınıfa devam eden, 28 farklı ilden, toplam 979 öğrenci oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Öte yandan BİT okuryazarlığı orta düzeyde olan katılımcıların demokrasi bilincinin, evde BİT’e erişim durumlarına ve BİT okuryazarlığına göre anlamlı bir farklılık göstermediği belirlenmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2010-2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada öğrencilerin BİT’e erişim ve okuryazarlık durumları ile demokrasi bilinci arasındaki ilişkiyi saptamak için öğrenci görüşleri alınmıştır. İlişkisel tarama yöntemi kullanılan araştırmanın çalışma grubunu 2010-2011 eğitim-öğretim yılında ilköğretim 7. ve 8. sınıfa devam eden, 28 farklı ilden, toplam 979 öğrenci oluşturmaktadır. Çalışmada veriler üç tane veri toplama aracı aracılığıyla toplanmıştır. Verilerin analizinde frekans, yüzde, ki-kare ve Kruskal Wallis testi kullanılmıştır. Araştırmanın sonuçlarına göre öğrencilerin üçte birinin bilgisayara ve internete erişimi bulunmamaktadır. Buna göre erişimi bulunmayan grup ile bulunan grup arasında sayısal uçurum bulunduğu söylenebilir. Öte yandan BİT okuryazarlığı orta düzeyde olan katılımcıların demokrasi bilincinin, evde BİT’e erişim durumlarına ve BİT okuryazarlığına göre anlamlı bir farklılık göstermediği belirlenmiştir.

Abstract

In this study, opinions of students were collected for the sake of determining relationship between ICT access, ICT literacy, and the democratic consciousness. In the framework of the descriptive and relational study method, the working group consisted of 979 students from 28 cities who attend 7th and 8th grades of elementary school during the year of 2010-2011. In order to collect the data, three instruments were used. For the analysis of the data, frequency, percentages chi-square and Kruskal Wallis tests were used. According to the results of the survey it was confirmed that 34.8 percent of the participants neither have access to internet nor computer at home. Participants’democratic consciousness level doesn’t vary according to ICT access and ICT literacy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILDIZ, H., SEFEROĞLU, S. S. (2022). Overview of digital divide and democracy awareness: Primary school students' opinions. Eğitim ve Bilim, Cilt: 39 - Sayı: 171, 86–98. https://ajindex.com/articles/497452

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Akan, Y. (2011). Ortaöğretimde okuyan öğrencilerin demokrasi bilinci (Sakarya ili örneği) [Democracy awareness of high school students (The case of Sakarya)]. Unpublished masters thesis. Sakarya University Institute of Educational Sciences, Sakarya. Aşıcı, T. B. (2009). Sayısal uçurumun üniversite öğrencilerinin demografik özellikleri göre incelenmesi [A study of the digital divide by the demographics of university students]. Unpublished masters thesis. Hacettepe University Institute of Graduate Studies in Science, Ankara.
  2. Aytun, C. (2005). Dijital bölünme olgusu ve Türkiye üzerine bir uygulama [The digital divide and an application in Turkey]. Unpublished masters thesis. Cukurova University Institute of Social Sciences, Adana. Bozinis, A. (2007). Internet politics and digital divide issues: The rising of a new electronic aristocrats and electronic meticians. Journal of Social Sciences, 3(1), 24-26. [Available online at: http://www.scipub.org/fulltext/jss/jss3124-26.pdf], Retrieved on 18.01.2011.
  3. Büyüköztürk, Ş. (2009). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. İstatistik, araştırma deseni SPSS uygulamaları ve yorum {Data analysis nanual]. Ankara: Pegem Akademi Publishing. The Undersecreteriat for the State Planning Organization (2010). Information Society Statistics 2010. [Available online at: http://www.bilgitoplumu.gov.tr/Documents/1/Yayinlar/BilgiToplumuIstatistikleri_2010.pdf], Retrieved on 12.01.2011.
  4. Dijk, V. J. (2006). Digital divide research, achievements and shortcomings, Poetics. Computers & Education, 34, 221–235.
  5. Ersöz, S. (2006). The future of the Internet and democracy. [Avalable online at: http://m.friendfeed- media.com/d43b760369647154732987014a9c837308b2bf23], Retrieved on 10.01.2011.
  6. Falch, M. (2006). ICT and the future conditions for democratic governance. Telematics and Informatics, 23(2), 134-156.
  7. Fraenkel, J.,R., & Wallen, N.,E. (2006). How to design and evaluate research in education (6. Edition). New York: McGraw-Hill Book Company. Gürbüz, G. (2006). İlköğretim 7. ve 8. sınıflarda vatandaşlık bilgisi dersinde demokrasi eğitimi [Democracy education of the elementary school at 7th and 8th classes at citizenship lesson]. Unpublished masters thesis. Abant Izzet Baysal University Institute of Social Sciences, Bolu. ICFA-SCIC (International Committee for Future Accelerators-Standing Committee on Inter-Regional Connectivity) (2004). Digital divide and measures taken by government of Pakistan. [Available online at: http://icfa-scic.web.