Dergiler / Eğitim Teknolojisi Kuram ve Uygulama / 2015 / Cilt: 5 - Sayı: 2

ŞBİRLİKLİÖĞRENMEORTAMINDAKİYARATICIETKİNLİKLERİNÖĞRENCİLERİNYARATICIVEELEŞTİRELDÜŞÜNMELERİİLEAKADEMİKBAŞARILARIÜZERİNEETKİSİ

THEEFFECTOFCREATIVEACTIVITIESINCOOPERATIVELEARNINGENVIRONMENTONSTUDENTS'CREATIVEANDCRITICALTHINKINGANDTHEIRACADEMICACHIEVEMENT

Sayfa
1–21
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgulara göre; her iki grupta öğrenim gören öğretmen adaylarının, sontest akademik başarı puanlarında bir artış olduğu söylenebilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada, işbirliğine dayalı öğrenme ortamında yaratıcı örneklerle zenginleştirilmiş Bilgisayar II dersinin öğrencilerin yaratıcı ve eleştirel düşünmeleri ile akademik başarılarına etkisini incelemek amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gazi Üniversitesi Sosyal Bilgiler Öğretmenliği Bölümü 1.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bulgulara göre; her iki grupta öğrenim gören öğretmen adaylarının, sontest akademik başarı puanlarında bir artış olduğu söylenebilir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmada, işbirliğine dayalı öğrenme ortamında yaratıcı örneklerle zenginleştirilmiş Bilgisayar II dersinin öğrencilerin yaratıcı ve eleştirel düşünmeleri ile akademik başarılarına etkisini incelemek amaçlanmıştır. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilgiler Öğretmenliği Bölümü 1. Sınıf öğrencilerinden oluşan 47 öğretmen adayı üzerinde yürütülmüştür. ANCOVA sonuçlarına göre, farklı iki öğrenme ortamında öğrenim gören öğretmen adaylarının öntest puanlarına göre düzeltilmiş sontest yaratıcılık ortalama puanları arasında işbirliğine dayalı öğrenmenin kullanıldığı grup lehine anlamlı bir farkın olduğu görülmektedir. Araştırmada öğrenme ortamına ilişkin öğrencilerin akademik başarı puanlarının dahil olunan gruba göre değişip değişmediği ile ilgili araştırma sorusu için iki faktörlü ANOVA kullanılmıştır. Elde edilen bulgulara göre; her iki grupta öğrenim gören öğretmen adaylarının, sontest akademik başarı puanlarında bir artış olduğu söylenebilir. Yaratıcı düşünme ve eleştirel düşünme arasındaki ikili korelasyonun sonucu yaratıcı düşünme ile eleştirel düşünme arasında düşük düzeyde, pozitif olan ancak anlamlı olmayan bir ilişki bulunmuştur.

Abstract

This study explores the effects of Computer Literacy-­-II course, which is enhanced with creative examples, on students' creative thinking, critical thinking and academic achievement in a collaborative learning environment. The participants of the study were 47 freshmen from Gazi University, Department of Social Sciences Education. A One-­-Way ANCOVA analysis was conducted to examine the effects of educational environment with two levels while pre-­-test scores was covariate. The results showed that there is a significant difference between creative-­-collaborative computer activities and creative computer activities on the side of creative-­-collaborative computer activities. Two-­-way ANOVA was used for the research question-­--­-which is related to the learning environment--asking whether the student teachers' academic achievement rates change according to the participants. According to the findings, there has been an increase in posttest academic achievement rates of prospective teachers who receive education in both groups. Furthermore, the relationship between critical thinking and creative thinking was examined by using Pearson product-­-moment correlation coefficient. Correlation analysis shows that there is a non-­-significant, low, positive correlation between critical thinking and creative thinking.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARATAŞ, S., ÖZCAN, S. (2022). ŞBİRLİKLİÖĞRENMEORTAMINDAKİYARATICIETKİNLİKLERİNÖĞRENCİLERİNYARATICIVEELEŞTİRELDÜŞÜNMELERİİLEAKADEMİKBAŞARILARIÜZERİNEETKİSİ. Eğitim Teknolojisi Kuram ve Uygulama, Cilt: 5 - Sayı: 2, 1–21. https://ajindex.com/articles/497281

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (4)

  1. AbuSeileek, A. F. (2012). The effect of computer-­-assisted cooperative learning methods and group size on the EFL learners' achievement in communication skills.Computers & Education,58(1), 231-­-239. Anwar, M. N., Aness, M., Khizar, A., Naseer, M. ve Muhammad, G. (2012). Relationship of creative thinking with the academic achievements of secondary school students.International Interdisciplinary Journal of Education,1(3), 44-­-47. Aslan, E. (1999). Adaptation of Torrance Test of Creative Th inking. International Conference on Test Adaptation Proceedings. Washington D.C.: George Town University, Aslan, A. E. ve Puccio, G. J. (2006). Developing and testing a Turkish version of Torrance's Tests of Creative Thinking: A study of adults.The Journal of Creative Behavior,40(3), 163-­-177. Aybek, B. (2007).Konu ve Beceri Temelli Eleştirel Düşünme Öğretiminin Öğretmen Adaylarının Eleştirel Düşünme Eğilimi ve Düzeyine Etkisi(Yayınlanmamış Doktora Tezi). Çukurova Üniversitesi,
  2. Adana Bentley, T. (1996). SharpenYourTeam'sSkills in Creativity. United Kingdom: McGraw-­-Hill Boden, M. A. (2004). Thecreativemind: Mythsandmechanisms. New York: Routledge. Büyüköztürk, S. (2007). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı(2. Basım). Ankara:
  3. Pegem A Yayıncılık. Callison, D. (2000). Rubrics. School Library Media ActivitiesMonthly, 17, 34-­-36. Carlan, V., Rubin, R., & Morgan, B. (2005).
  4. Cooperative Learning, Mathematical Problem Solving, and Latinos. San Diego: American Educational Research Association. Retrieved from http://www.cimt.plymouth.ac.uk/journal/morgan.pdfadresinden 10Haziran 2014 tarihinde erişilmiştir. Chae, S., Seo, Y. veLee, K. C. (2015). Effects of task complexity on individual creativity through knowledge interaction: A comparison of temporary and permanent teams.Computers in Human Behavior,42, 138-­-148. Chiang, T. H., Cheng, C. H., Chiu, Y. H. veTsai, M. C. (2012, March). Problem-­-Based Learning Integrated With Cooperative Learning on Students' Critical Thinking Abilities. InResearch Quarterly For Exercıse And Sport83, pA41-­-A41). Creswell, J. W. (2003). Educational Research: Planning, Conducting, and Evaluating Quantitative and qualitative research(4th ed.).Boston: Pearson. Facione, N. C. ve Facione, P. A. (1996). Externalizing the critical thinking in knowledge development and clinical judgment. Nursing Outlook,96(44), 129-­-136. Facione, P. A.;Facione, N. C. ve Giancarlo, C.A.F. (1998). The California Critical ThinkingDispositions Inventory. California: