KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / EGE STRATEJİK ARAŞTIRMALAR DERGİSİ / 2014 / Cilt: 5 - Sayı: 2

DİASPORA KAVRAMI BAĞLAMINDA ON İKİ ADA TÜRK TOPLUMU

Fırat YALDIZ
Sayfa
43–64
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Özellikle, AB’nin azınlık politikalarında meydana gelen değişim ve dönüşüm bağlamında, grup hakkı kapsamında değerlendirilen azınlık statüsü yerine, bireysel hak taleplerinin, diaspora kimliğinin oluşumuna ve gelişimine katkısı tartışılacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Diaspora kavramı, özellikle 20. yüzyılda meydana gelen uluslararası siyasi gelişmelerle doğru orantılı olarak, günümüzde her zamankinden daha sık kullanılan, popüler bir kavram haline gelmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Diaspora kavramına ilişkin bu geniş kullanım alanı, diaspora (olan veya böyle adlandırılan) toplumlarına ilişkin çalışmaları da etkilemiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Özellikle, AB’nin azınlık politikalarında meydana gelen değişim ve dönüşüm bağlamında, grup hakkı kapsamında değerlendirilen azınlık statüsü yerine, bireysel hak taleplerinin, diaspora kimliğinin oluşumuna ve gelişimine katkısı tartışılacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Diaspora · On İki Ada · Avrupa Birliği (AB)

Özet

Diaspora kavramı, özellikle 20. yüzyılda meydana gelen uluslararası siyasi gelişmelerle doğru orantılı olarak, günümüzde her zamankinden daha sık kullanılan, popüler bir kavram haline gelmiştir. Diaspora kavramına ilişkin bu geniş kullanım alanı, diaspora (olan veya böyle adlandırılan) toplumlarına ilişkin çalışmaları da etkilemiştir. Ev sahibi devletin ülkesinde yaşayan diaspora toplumlarıyla ilişkisi kadar, anavatanın diasporasıyla ilişkileri de güncel bir konu haline gelmiştir. Bu çalışmada, Lozan Antlaşması’nın kapsamı dışında kalan, dolayısıyla uluslararası hukuktan kaynaklanan azınlık statüsüne ve haklarına sahip olmayan On İki Ada Türk Toplumunun mevcut toplumsal dinamikleri açısından diaspora kavramıyla ilişkisi incelenecektir. Özellikle, AB’nin azınlık politikalarında meydana gelen değişim ve dönüşüm bağlamında, grup hakkı kapsamında değerlendirilen azınlık statüsü yerine, bireysel hak taleplerinin, diaspora kimliğinin oluşumuna ve gelişimine katkısı tartışılacaktır.

Abstract

Diaspora kavramı, özellikle 20. yüzyılda meydana gelen uluslararası siyasi gelişmelerle doğru orantılı olarak, günümüzde her zamankinden daha sık kullanılan, popüler bir kavram haline gelmiştir. Diaspora kavramına ilişkin bu geniş kullanım alanı, diaspora (olan veya böyle adlandırılan) toplumlarına ilişkin çalışmaları da etkilemiştir. Ev sahibi devletin ülkesinde yaşayan diaspora toplumlarıyla ilişkisi kadar, anavatanın diasporasıyla ilişkileri de güncel bir konu haline gelmiştir. Bu çalışmada, Lozan Antlaşması’nın kapsamı dışında kalan, dolayısıyla uluslararası hukuktan kaynaklanan azınlık statüsüne ve haklarına sahip olmayan On İki Ada Türk Toplumunun mevcut toplumsal dinamikleri açısından diaspora kavramıyla ilişkisi incelenecektir. Özellikle, AB’nin azınlık politikalarında meydana gelen değişim ve dönüşüm bağlamında, grup hakkı kapsamında değerlendirilen azınlık statüsü yerine, bireysel hak taleplerinin, diaspora kimliğinin oluşumuna ve gelişimine katkısı tartışılacaktır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YALDIZ, F. (2022). DİASPORA KAVRAMI BAĞLAMINDA ON İKİ ADA TÜRK TOPLUMU. EGE STRATEJİK ARAŞTIRMALAR DERGİSİ, Cilt: 5 - Sayı: 2, 43–64. https://ajindex.com/articles/495925

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Armstrong, J. A. (1976, June). Mobilized and Proletarian Diasporas. American Political Science Review(70 (2)), s. 393-408.
  2. Balducci, H. (1987). Rodos'ta Türk Mimarisi. Ankara:
  3. Türk Tarih Kurumu. Bastıyalı, M. (1999). Rodos ve Onikiadalar Tarihi. İzmir:
  4. Yayınevi Belirtilmemiştir. Belge, M. (2011).
  5. Sunuş. S. Dufoix içinde, Diasporalar. İstanbul:
  6. Hrant Dink Vakfı Yay. Boyarin, D., & Boyarin, J. (2007). Diaspora: Generation and the Ground of Jewish Identity. A. Mannur, & J. E. Braziel içinde, Theorizing Diaspora: A Reader. Oxford: Blackwell Pub. Brackman, H. (2010).
  7. Jews, African Americans and Israel: The Ties That Bind. Simon Wiesenthal Center/Museum of Tolerance, 2. Braziel, J. E., & Mannur, A. (2007).
  8. Nation, Migration, Globalization: Points of Contention in Diaspora Studies. J. E. Braziel, & A. Mannur içinde, Theorizing Diaspora: A Reader. Oxford: Blackwell Pub. Brubaker, R. (2005, January). The 'diaspora' Diaspora. Ethnic and Racial Studies(28), s. 1-19.
  9. Clifford, J. (1994). Diasporas. Cultural Anthropology(9(3)), s. 302-338.
  10. Cohen, R. (1997). Global Diasporas: An Introduction. Londra: UCL Press.
  11. Cohen, R. (1999). Diaspora and the nation-state: from victims to challengers. S. Vertovec, & R. Cohen içinde, Migration, Diasporas and Transnationalism (s. 266). Massachusetts: Edward Elgar Pub. Cohen, R. (2001). Diaspora. International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences (s. 3642-3645). içinde Amsterdam: Elsevier. Çelikkol, Z. (1992). Rodos'taki Türk Eserleri ve Tarihçe. Ankara:
  12. Türk Tarih Kurumu Basımevi. Dufoix, S. (2011). Diasporalar. İstanbul: Hrant Dink Vakfı Yay. European Union. (2000). European Union Annual Report on Human Rights 2000.
  13. European Union. European Union. (2002). European Union Annual Report on Human Rights. European Union. (2004). European Union Annual Report on Human Rights. European Union. (2005). European Union Annual Report on Human Rights. European Union. (2007). European Union Annual Report on Human Rights. European Union. (2008). European Union Annual Report on Human Rights. European Union. (2009). European Union Annual Report on Human Rights. European Union. (2010). European Union Annual Report on Human Rights. European Union. (2011). European Union Annual Report on Human Rights. European Union. (1999). European Union Annual Report on Human Rights 1998/99. European Union. European Union. (2001). European Union Annual Report on Human Rights. European Union. (2003). European Union Annual Report on Human Rights. E