Dergiler / Ege Klinikleri Tıp Dergisi / 2020 / Cilt: 58 - Sayı: 2

Mide Kanseri Nedeniyle Laparoskopik ve Açık Gastrektomi Uygulanan Hastaların Komplikasyonlarının Karşılaştırılması: Retrospektif Klinik Çalışma

Comparison of Complications of Patients Undergoing Laparoscopic and Open Gastrectomy for Stomach Cancer: A Retrospective Clinical Study

Sayfa
1–6
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yaş, cinsiyet, takip süresi, tümör TNM evresi, uygulanan ameliyatların tipi, diversiyon varlığı, rekonstrüksiyon türü, komplikasyon varlığı, komplikasyon zamanı, komplikasyon nedeni ve sağ kalım oranlarına göre istatistiksel olarak değerlendirildi ve istatistiksel anlamlılık değeri p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Mide kanseri, dünyada görülen tüm kanser türleri arasında en sık görülen 6. ve en ölümcül 5. tümördür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kasım 2016 ile Kasım 2018 tarihleri arasında opere edilmiş olan 46 hasta çalışmaya dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Yaş, cinsiyet, takip süresi, tümör TNM evresi, uygulanan ameliyatların tipi, diversiyon varlığı, rekonstrüksiyon türü, komplikasyon varlığı, komplikasyon zamanı, komplikasyon nedeni ve sağ kalım oranlarına göre istatistiksel olarak değerlendirildi ve istatistiksel anlamlılık değeri p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2016 · 46 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Mide kanseri, dünyada görülen tüm kanser türleri arasında en sık görülen 6. ve en ölümcül 5. tümördür. Gelişen teknolojik ilerlemelere paralel olarak, kullanımı giderek artan laparoskopik girişimler mide kanseri tedavisinde iyi bir alternatif olarak düşünülmektedir. Biz bu retrospektif klinik çalışmada, laparoskopik ve açık cerrahi ile tedavi edilmiş olan mide kanseri hastalarını, postoperatif komplikasyonlar açısından karşılaştırmayı amaçladık. Materyal ve Metod: Retrospektif, kesitsel bir çalışma planlandı. Kasım 2016 ile Kasım 2018 tarihleri arasında opere edilmiş olan 46 hasta çalışmaya dahil edildi. Laparoskopik ve açık cerrahi uygulanan hastalar olmak üzere iki çalışma grubu planlandı. Yaş, cinsiyet, takip süresi, tümör TNM evresi, uygulanan ameliyatların tipi, diversiyon varlığı, rekonstrüksiyon türü, komplikasyon varlığı, komplikasyon zamanı, komplikasyon nedeni ve sağ kalım oranlarına göre istatistiksel olarak değerlendirildi ve istatistiksel anlamlılık değeri p

Abstract

Aim: Stomach cancer is the 6th most common and most deadly 5th tumor among all cancer types in the world. In parallel with the developing technological advances, laparoscopic interventions that are increasingly used are considered as a good alternative in the treatment of stomach cancer. In this retrospective clinical study, we aimed to compare stomach cancer patients treated with laparoscopic and open surgery in terms of postoperative complications. Material and Method: A retrospective, cross-sectional study was planned. 46 patients who were operated between November 2016 and November 2018 were included in the study.Two study groups were planned, namely patients undergoing laparoscopic and open surgery. Age, gender, duration of follow-up, tumor TNM stage, type of surgery performed, presence of diversion, reconstruction type, presence of complication, time of complication, cause of complication and survival rates were statistically evaluated and statistical significance value was accepted as p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAYDAM, M., ŞAHİN, M. (2022). Mide Kanseri Nedeniyle Laparoskopik ve Açık Gastrektomi Uygulanan Hastaların Komplikasyonlarının Karşılaştırılması: Retrospektif Klinik Çalışma. Ege Klinikleri Tıp Dergisi, Cilt: 58 - Sayı: 2, 1–6. https://ajindex.com/articles/495666

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. World Health Organization. Cancer. WHO. 12 September 2018. Available at
  2. Levi F, Lucchini F, Negri E, Boyle P, La Vecchia C.Changed trends of cancer mortality in the elderly. Ann Oncol. 2001;12:1467–1477
  3. Al-Batran SE, Pauligk C, Homann N, Schmalenberg H, Kopp HG, Haag GM, et al. Docetaxel, oxaliplatin, and fluorouracil/leucovorin (FLOT) versus epirubicin, cisplatin, and fluorouracil or capecitabine (ECF/ECX) as perioperative treatment of resectable gastric or gastroesophageal junction adenocarcinoma: The multicenter, randomized phase 3 FLOT4 trial (German Gastric Group at AIO). Ann. Oncol.2017 Jun 1;28 (suppl-3)
  4. Lee JH, Yom CK, Han HS. Comparison of long-term outcomes of laparoscopy-assisted and open distal gastrectomy for early gastric cancer. Surg Endosc. 2009; 23:1759–1763
  5. Kitano S, Shiraishi N, Uyama I, Sugihara K, Tanigawa N, Japanese Laparoscopic Surgery Study Group. A multicenter study on oncologic outcome of laparoscopic gastrectomy for early cancer in Japan. Ann Surg. 2007;245:68–72
  6. Kim MC, Kim W, Kim HH, Ryu SW, Ryu SY, Song KY, ve ark. Korean Laparoscopic Gastrointestinal Surgery Study (KLASS) Group. Risk factor sassociated with complication following laparoscopyassisted gastrectomy for gastric cancer: a large-scale Korean multicenter study. Ann Surg Oncol 2008;15:2692–2700
  7. Kim HH, Hyung WJ, Cho GS, Kim MC, Han SU, Kim W, ve ark. Morbidity and mortality of laparoscopic gastrectomy versus open gastrectomy for gastric cancer: an interim report–a phase III multicenter, prospective, randomized Trial (KLASS Trial). Ann Surg 2010;251:417–420
  8. Kim MC, Jung GJ, Kim HH. Morbidity and mortality of laparoscopyassisted gastrectomy with extraperigastric lymphnode dissection for gastric cancer. Dig Dis Sci 2007; 52:543–548
  9. Kitano S, Shiraishi N, Fujii K, Yasuda K, Inomata M, Adachi Y. A randomized controlled trial comparing open versus laparoscopyassisted distal gastrectomy for the treatment of early gastric cancer: an interim report. Surgery 2002; 131:S306–S311
  10. Mochiki E, Nakabayashi T, Kamimura H, Haga N, Asao T, Kuwano H. Gastrointestinal recovery and outcome after laparoscopyassisted versus conventional open distal gastrectomy for early gastric cancer. World J Surg 2002; 26:1145–1149
  11. Bray F, Ren JS, Masuyer E, Ferlay J. Global estimates of cancer prevalence for 27 sites in the adult population in 2008. Int J Cancer. 2013;132:1133–45
  12. Karimi P, Islami F, Anan