KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ege Akademik Bakış / 2012 / Cilt: 12 - Sayı: 4

Sanayileşmenin bölgesel yığılması ve komşu illerin büyümesi gelir farklılıklarını artırır mı? Türkiye için bir Beta yakınsama analizi

Do agglomeration and growth of neighbours increase regional income disparities? Beta convergence analysis for Turkey

Fuat ERDAL
Hacer Simay KARAALP
Sayfa
475–486
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Daha homojen bir grup olan 7 coğrafi bölge alt örneklemlerinde yapılan analizlerde ise, bölge içindeki belirli illerin sanayileşmesinin yakınsamayı olumlu etkilediği bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, sanayileşmenin belirli bölgelerde yığılması ve komşu illerin büyümesinin, iller arasındaki gelir farklılıklarına etkisi, iki çelişen hipotez çerçevesinde ( yayılma etkisi ve geri bırakma etkisi ) araştırılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Öncelikle Türk imalat sanayindeki yığılma katsayıları üretim, katma değer ve istihdam verileri kullanılarak Herfindahl Endeksi, Gini Katsayısı ve Lokasyon Oranı yöntemleriyle hesaplanmış, daha sonra iller arasındaki beta yakınsama, panel veri yöntemi ile analiz edilmiştir. 73 il arasında yapılan analiz sonuçları, zamanla iller arasındaki gelir farklılıklarının azaldığını, yığılmanın bu süreci yavaşlattığını fakat komşu illerin büyümesinin bu süreci hızlandırdığını göstermiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Daha homojen bir grup olan 7 coğrafi bölge alt örneklemlerinde yapılan analizlerde ise, bölge içindeki belirli illerin sanayileşmesinin yakınsamayı olumlu etkilediği bulunmuştur.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada, sanayileşmenin belirli bölgelerde yığılması ve komşu illerin büyümesinin, iller arasındaki gelir farklılıklarına etkisi, iki çelişen hipotez çerçevesinde ( yayılma etkisi ve geri bırakma etkisi ) araştırılmaktadır. Öncelikle Türk imalat sanayindeki yığılma katsayıları üretim, katma değer ve istihdam verileri kullanılarak Herfindahl Endeksi, Gini Katsayısı ve Lokasyon Oranı yöntemleriyle hesaplanmış, daha sonra iller arasındaki beta yakınsama, panel veri yöntemi ile analiz edilmiştir. 73 il arasında yapılan analiz sonuçları, zamanla iller arasındaki gelir farklılıklarının azaldığını, yığılmanın bu süreci yavaşlattığını fakat komşu illerin büyümesinin bu süreci hızlandırdığını göstermiştir. Daha homojen bir grup olan 7 coğrafi bölge alt örneklemlerinde yapılan analizlerde ise, bölge içindeki belirli illerin sanayileşmesinin yakınsamayı olumlu etkilediği bulunmuştur.

Abstract

In this study, the effects of agglomeration economies and growth of neighbours on regional income disparities are investigated by testing two challinging hypotheses ( spread effect and backwash effect ). Initially, Herfindahl Index, Gini Coefficient and Location Quotient are calculated for Turkish manufacturing industries in each province by using the production, value added and employment data; then Beta convergence analysis is done by panel data estimation. Estimation results for 73 provinces reveal that income disparities decrease by time, agglomeration slows down convergence process while growth of neighbours promotes convergence. When the Beta analyses are repeated for relatively more homogeneous 7 regions, agglomeration is found to influence convergence positively.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERDAL, F., KARAALP, H. S. (2022). Sanayileşmenin bölgesel yığılması ve komşu illerin büyümesi gelir farklılıklarını artırır mı? Türkiye için bir Beta yakınsama analizi. Ege Akademik Bakış, Cilt: 12 - Sayı: 4, 475–486. https://ajindex.com/articles/495465

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Akdede, S.H. ve Erdal, F. (2003) “Public Capital in Regional Growth Convergence: Evidence from a Developing Country” Open Minds - Europe in Global World - Blending Differences, University of Lodz and CASE Foundation, Lodz, Eylül 13-14.
  2. Arbia, G.M. ve Piras, G. (2005) “Convergence in Per-Capita GDP across European Regions Using Panel Data Models Extended to Spatial Autocorrelation Effects” Institute for Studies and Economic Analyses Working Papers Series, No:51. Arellano, M. ve Bond, S. (1991) “Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations” Review of Economic Studies, 58(2): 277-297.
  3. Baltagi, B.H. (2001) Econometric Analysis of Panel Data, 2nd Edition,
  4. New York, John Wiley & Sons LTD. Barkley, D. L., Kim, Y. ve Henry, M. S. (2001) “Do Manufacturing Plants Cluster Across Rural Areas? Evidence From A Probabilistic Modeling Approach” Regional Economic Development Research Laboratory, Clemson University, Clemson, South Carolina. Barro, R.J. ve Sala-i-Martin, X. (1991) “Convergence across States and Regions” Brookings Papers on Economic Activity, 22(1):107-182.
  5. Berber, M., Yamak, R. ve Artan, S. (2000) “Türkiye’de Yakınlaşma Hipotezinin Bölgeler Bazında Geçerliliği Üzerine Ampirik Bir Çalışma: 1975-1997”, Karadeniz Teknik Üniversitesi 9. Ulusal Bölge Bilimi ve Bölge Planlama Kongresi Bildiriler Kitabı: 51-59.
  6. Brakman, S., Garretsen, H. ve van Marrewijk, C. (2001) An Introduction to Geographical Economics: Trade, Location and Growth, Cambridge, University Press.
  7. Carlino, G.A. ve Mills, L.O. (1993) “Are Regional Incomes Converging?” Journal of Monetary Economics, 32(2):335-346.
  8. Doğruel, F. ve Doğruel, S. (2003) “Türkiye’de Bölgesel Gelir Farklılıkları ve Büyüme” Köse, vd. (der.) “İktisat Üzerine Yazılar I: Küresel Düzen” İstanbul,
  9. İletişim Yayınları.
  10. Drucker, J. ve Feser, E. (2012) “Regional Industrial Structure and Agglomeration Economies: An Analysis of Productivity in Three Manufacturing Industries” Regional Science and Urban Economics, 42(1-2):1-14.
  11. Erlat, H. (2005) “Türkiye’de Bölgesel Yakınsama Sorununa Zaman Dizisi Yaklaşımı” Erlat, H (Ed.) “Bölgesel Gelişme Stratejileri ve Akdeniz Ekonomisi” Ankara,
  12. Türkiye Ekonomi Kurumu. Erk, N., Ateş, S. ve Direkçi T. (2000) “Convergence and Growth within GAP Region (South Eastern Anatolia Project) and overall Turkey’s Regions” Orta Doğu Teknik Üniversitesi IV. ODTÜ Uluslarası Ekonomi Kongresi,13-16
  13. Eylül, Ankara.
  14. Evans, P. ve Karras, G. (1996) “Convergence R