Dergiler / Ege Akademik Bakış / 2013 / Cilt: 13 - Sayı: 3

Kamu yönetimi disiplininin kökenleri: Prusya Ekolü

The origins of public administration discipline: Prussia school

Sayfa
285–294
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca, Wilsonun dayandığı Alman Bluntschlinin görüşleri Türk alan yazınında ilk defa olarak ele alınmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kamu yönetimi disiplininin ABDde doğduğu ve Wilsonla başladığı biçimindeki yaygın kanaatin doğru olmadığı, disiplinin Fransa ve Almanyadaki çalışmalarla hayat bulduğu anlaşılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Wilson yaklaşımının siyaset-yönetim ayrımını getirdiği ve kamu yönetimini işletme disiplinine yaklaştırarak, kimlik bunalımına soktuğu tespitlerine karşılık, Avrupa kamu yönetimi yaklaşımlarında siyaset-yönetim ayrımının zaten mevcut olduğu belli olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca, Wilsonun dayandığı Alman Bluntschlinin görüşleri Türk alan yazınında ilk defa olarak ele alınmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Kamu yönetimi disiplininin ABDde doğduğu ve Wilsonla başladığı biçimindeki yaygın kanaatin doğru olmadığı, disiplinin Fransa ve Almanyadaki çalışmalarla hayat bulduğu anlaşılmıştır. Wilson yaklaşımının siyaset-yönetim ayrımını getirdiği ve kamu yönetimini işletme disiplinine yaklaştırarak, kimlik bunalımına soktuğu tespitlerine karşılık, Avrupa kamu yönetimi yaklaşımlarında siyaset-yönetim ayrımının zaten mevcut olduğu belli olmuştur. Ancak, kamu yönetiminin işletme disipliniyle özdeşleştirilmesinin Wilsona ait bir vurgu olduğu kanaatine varılmıştır. Prusya kamu yönetimi ekolü ele alınarak; Seckendorff , Wolff , Hegel ve Lorenz Von Steinin savundukları görüşlere yer verilmiştir. Ayrıca, Wilsonun dayandığı Alman Bluntschlinin görüşleri Türk alan yazınında ilk defa olarak ele alınmıştır.

Abstract

The studies revealed that the discipline of the public administration was born in France and Germany, on the contrary of common and incorrect belief that it was born in the United States and it began with Wilson. It has been defi ned that the separation of politics-administration already exists in the European public administration approaches, but the emphasis on the conceding of public administration and business discipline as identical, belongs to Wilson. By considering the Prussian school of public administration; concepts of Seckendorff , Wolff , Hegel and Lorenz von Stein are reported shortly. In addition, German Bluntschli, which Wilson expresses his opinions depends on him, fi rst time evaluated in Turkish literature of the fi eld.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAKLI, A. R. (2022). Kamu yönetimi disiplininin kökenleri: Prusya Ekolü. Ege Akademik Bakış, Cilt: 13 - Sayı: 3, 285–294. https://ajindex.com/articles/495403

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Agbude, G.A. (2011) “The Hegelian State and The Rise of The Tyranny of The Minority: The African Poitical Experiment” Journal of Sustainable Development in Africa, 13(3):114-131.
  2. Bluntschli, J.C. (1875) The Theory of the State, Oxford, London, Clarendon Press.
  3. Çiner, C.U. (2009) “Fransız Yönetim Biliminin Gelişimi: Polis Biliminden Örgüt Bilimine” Amme İdaresi Dergisi, 42(1):1-22.
  4. Ferraro, A. ve Ajenjo, N. (2007) “A Positive Ethics for Public Administration: Altruism, Self-Interest and the Concept of the State” http://www.law.kuleuven. be/integriteit/egpa/previous-egpa-conferences/ madrid-2007/ferraro.pdf, (13.11.2011)
  5. Güler, B. (1994) “Nesnesini Arayan Disiplin:Kamu Yönetimi” Amme İdaresi Dergisi, 27(4):1-19.
  6. Goodnow, F. (1900) Politics and Administration: A Study in Government, New York, The Macmillan Company. Hobhouse, L.T. (1999) The Metaphysical Theory of the State: A Criticism, Canada, Batoche Books. Karasu, K. (2004) “Kamu Yönetimi Disiplininin Kökenine İlişkin Bir Not” http://kamyon.politics.ankara. edu.tr/bulten/belgeler/04.pdf, (14.07.2011)
  7. Keskin, N.E. (2006) “Türkiye’de Kamu Yönetimi Disiplininin Köken Sorunu” Amme İdaresi Dergisi, 39(2):1-28.
  8. Link, A.S. (1968) “Woodrow Wilson and the Study of Administration” American Philosophical Society, 112(6):431-433.
  9. Lodhi, M.S. ve Mikulecky, P. (2010) “Knowledge Management Implementation in Public Services” International Conference on Communication and Management in Technological Innovation and Academic Globalization, Novemver 30-December 2. Martin, D.W. (1988) “The Fading Legacy of Woodrow Wilson” Public Administration Review, 48(2):631-636.
  10. Nabatchi, T. (2009) “Radical Individualism, Instrumental Rationality, and Public Administration: A Paper Formerly Titled ‘Roofied and Rolled’” Public Performance & Management Review, 32(4):585-591.
  11. Nabatchi, T. Goerdel, H.T. ve Peff er, S. (2011) “Public Administration in Dark Times: Some Questions for the Future of the Field” Journal of Public Administration Research and Th eory; Minnowbrokk III, 21(1):i29-i43. Pestritto, R.J. (2007) “Th e Birth of the Administrative State: Where It Came From and What It Means for Limited Government” First Principles Series,16:1-16.
  12. Pestritto, R.J. (2005) Woodrow Wilson and Th e Roots of Modern Liberalism, Rowman & Littlefield Publisher Inc. Reinert, E.S. (2005) “A Brief Introduction to Veit Ludwig von Seckendorff (1626-1692)” European Journal of Law and Economics, 19:221-230.
  13. Reinert, E.S. (1999) “The Role of The State in Economic