Dergiler / Ege Akademik Bakış / 2014 / Cilt: 14 - Sayı: 4

İlişkisel ve İşlemsel Psikolojik Sözleşmede Algılanan İhlalin İşten Ayrılma Niyeti ve Algılanan Örgütsel Destek Üzerindeki Etkisi

Intention and Perceived Organizational Support

Sayfa
583–596
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İşlemsel psikolojik sözleşme algılanan ihlalin ise işten ayrılma niyeti üzerinde anlamlı bir etkisinin bulunmadığı, fakat yalnızca işlemsel sözleşmenin faydalar boyutunda algılanan ihlalin, algılanan örgütsel desteği azaltıcı bir etkisinin bulunduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, psikolojik sözleşmelerin iki türü olan ilişkisel ve işlemsel sözleşmelerde algılanan ihlalin, işten ayrılma niyeti ve algılanan örgütsel destek üzerindeki etkisini belirleyebilmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaç kapsamında, Türkiyede yer alan devlet ve vakıf üniversitelerinde görev yapan 570 akademik personelden anket yöntemi kullanılarak veriler elde edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:İşlemsel psikolojik sözleşme algılanan ihlalin ise işten ayrılma niyeti üzerinde anlamlı bir etkisinin bulunmadığı, fakat yalnızca işlemsel sözleşmenin faydalar boyutunda algılanan ihlalin, algılanan örgütsel desteği azaltıcı bir etkisinin bulunduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, psikolojik sözleşmelerin iki türü olan ilişkisel ve işlemsel sözleşmelerde algılanan ihlalin, işten ayrılma niyeti ve algılanan örgütsel destek üzerindeki etkisini belirleyebilmektir. Bu amaç kapsamında, Türkiyede yer alan devlet ve vakıf üniversitelerinde görev yapan 570 akademik personelden anket yöntemi kullanılarak veriler elde edilmiştir. Hipotezleri test etmek amacıyla hiyerarşik regresyon analizinden yararlanılmıştır. Çalışmanın sonucunda, ilişkisel psikolojik sözleşmede algılanan ihlalin, işten ayrılma niyetini artırıcı ve algılanan örgütsel desteği azaltıcı bir etkisinin bulunduğu belirlenmiştir. İşlemsel psikolojik sözleşme algılanan ihlalin ise işten ayrılma niyeti üzerinde anlamlı bir etkisinin bulunmadığı, fakat yalnızca işlemsel sözleşmenin faydalar boyutunda algılanan ihlalin, algılanan örgütsel desteği azaltıcı bir etkisinin bulunduğu tespit edilmiştir. Anahtar Kelimeler: Psikolojik sözleşme ihlali, işten ayrılma niyeti, algılanan örgütsel destek, akademik personel ABSTRACT

Abstract

The purpose of this study is to determine the effect of relational and transactional psychological contract breach on turnover intention and perceived organizational support. For this purpose data for the sample was collected from 570 academicians from state and foundation universities in Turkey via survey method. Hierarchical regression analyses were conducted to test the hypotheses. The results show that relational psychological contract breach had an increasing effect on turnover intention and had a reducing effect on perceived organizational support. On the other hand, transactional psychological contract breach had an insignificant effect on turnover intention, but only the benefits dimension of transactional psychological contract had a reducing effect on perceived organizational support.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BÜYÜKYILMAZ, O., ÇAKMAK, A. F. (2022). İlişkisel ve İşlemsel Psikolojik Sözleşmede Algılanan İhlalin İşten Ayrılma Niyeti ve Algılanan Örgütsel Destek Üzerindeki Etkisi. Ege Akademik Bakış, Cilt: 14 - Sayı: 4, 583–596. https://ajindex.com/articles/495373

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Anderson, N. ve Schalk, R. (1998) “The Psychological Contract in Retrospect and Prospect” Journal of Organizational Behavior, 19: 637-647.
  2. Argyris, C. (1960) Understanding Organizational Behavior, Homewood, Dorsey Press.
  3. Aselage, J. ve Eisenberger, R. (2003) “Perceived Organizational Support and Psychological Contracts: A Theoretical Integration” Journal of Organizational Behavior, 24(5): 491-509.
  4. Aydın, İ., Memduhoğlu, H.B., Oğuz, E. ve Güngör, S. (2008) “Academic and Non-Academic Staff’s Psychological Contract in Turkey” Higher Education Quarterly, 62(3): 252-272.
  5. Brown, T.A. (2006) Confirmatory Factor Analysis for Applied Research, New York, The Guilford Press.
  6. Cammann, C., Fichman, M., Jenkins, G.D. ve Klesh, J. R. (1983) “The Michigan Organizational Assessment Survey: Conceptualization and Instrumentation” Seashore, et al. (eds.) Assessing Organizational Change: A Guide to Methods, Measures and Practices, New York, Wiley Interstice. Cassar, V. ve Briner, R.B. (2011) “The Relationship between Psychological Contract Breach and Organizational Commitment: Exchange Imbalance as a Moderator of the Mediating Role of Violation” Journal of Vocational Behavior, 78(2): 283-289.
  7. Cho, S., Johanson, M.M. ve Guchait, P. (2009) “Employees Intent to Leave: A Comparison of Determinants of Intent to Leave Versus Intent to Stay” International Journal of Hospitality Management, 28(3): 374-381.
  8. Conway, N. ve Briner, R. B. (2005) Understanding Psychological Contracts at Work: A Critical Evaluation of Theory and Research, New York, Oxford University Press.
  9. Conway, N. ve Coyle-Shapiro, J.A.M. (2012) “The Reciprocal Relationship between Psychological Contract Fulfillment and Employee Performance and the Moderating Role of Perceived Organizational Support and Tenure” Journal of Occupational and Organizational Psychology, 85(2): 1-23.
  10. Coyle-Shapiro, J.A.M. ve Conway, N. (2005) “Exchange Relationships: Examining Psychological Contracts and Perceived Organizational Support” Journal of Applied Psychology, 90(4): 774-781.
  11. Coyle-Shapiro, J. A.M. ve Kessler, I. (2000) “Consequences of the Psychological Contract for the Employment Relationship: A Large Scale Survey” Journal of Management Studies, 37(7): 903-930.
  12. Coyle-Shapiro, J. A.M. ve Kessler, I. (2002) “Exploring Reciprocity through the Lens of the Psychological Contract: Employee and Employer Perspective” European Journal of Work and Organizational Psychology, 11(1): 69- 86. Dabos, G.E. ve Rousseau, D.M. (2004) “Mutuality and Reci