Dergiler / Ege Akademik Bakış / 2014 / Cilt: 14 - Sayı: 4

Uluslararası Emek Göçü ve Dış Ticaret Arasındaki İlişki: Türkiye için Bir Uygulama

The Relationship Between International Migration Flows and International Trade: An Application for Turkey

Sayfa
611–620
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada elde edilen bulgular, teorik beklentilerin aksine Türkiye örneğinde göç akımlarının endüstri-içi ticareti azalttığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Uluslararası iktisat literatürü, iki ülke arasındaki göç akımlarının bu ülkelerin ticaret hacimlerini de arttırdığını ortaya koymaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak bu çalışmada göç akımlarının toplam dış ticaret üzerindeki değil, endüstri-içi ticaret üzerindeki etkileri incelenmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada elde edilen bulgular, teorik beklentilerin aksine Türkiye örneğinde göç akımlarının endüstri-içi ticareti azalttığını göstermektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2010 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Uluslararası iktisat literatürü, iki ülke arasındaki göç akımlarının bu ülkelerin ticaret hacimlerini de arttırdığını ortaya koymaktadır. Bunun iki temel sebebi bulunmaktadır. Bunlardan birincisi, göçmenlerin gittikleri ülkede iş ağları ve sosyal ağlar kurarak işlem maliyetlerini azaltmasıdır. İkinci olarak, göçmenlerin kendi ülkelerinden alışkın oldukları malları tüketme eğilimininde olmaları, ticareti arttırıcı yönde sonuçlar doğurmaktadır. Bu çalışmanın amacı, uluslararası göç akımları ve dış ticaret arasındaki ilişkinin Türkiye için araştırılmasıdır. Ancak bu çalışmada göç akımlarının toplam dış ticaret üzerindeki değil, endüstri-içi ticaret üzerindeki etkileri incelenmektedir. Bunun sebebi, emek göçünün farklı mal gruplarının dış ticaretini farklı şekilde etkileyebilecek olmasıdır. Çalışma kapsamında Türkiyeden göç akımının olduğu seçilmiş 20 ülke için 1985-2010 dönemine ait veri kullanılmaktadır. Çalışmada elde edilen bulgular, teorik beklentilerin aksine Türkiye örneğinde göç akımlarının endüstri-içi ticareti azalttığını göstermektedir.

Abstract

International economics literature shows that the migration flows among two countries also increases the bilateral trade flows. There are two main reasons of these: Firstly, the migrants establish business and social networks in the host country and thereby lower the transaction costs. Secondly, the migrants preferences for home country products tends to increase the trade flows. The aim of this study is to analyze the relationship between international labor movements and international trade for the Turkish case. However, this study does not analyze the effects of migration on trade flows, but it focuses on the effects of migration on intra-industry trade. The reason is that, migration flows might have different effects on different product groups. This study includes the 20 countries which host the majority of the Turkish migrants and covers the 1985-2010 period. The findings of the study reveal that, international labor movements decrease the intra-industry trade index of Turkey, and this finding doesn t support the theoretical expectations.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EMİRHAN, P. N. (2022). Uluslararası Emek Göçü ve Dış Ticaret Arasındaki İlişki: Türkiye için Bir Uygulama. Ege Akademik Bakış, Cilt: 14 - Sayı: 4, 611–620. https://ajindex.com/articles/495349

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Avcı, G. (2006) “Comparing Integration Policies and Outcomes: Turks in the Netherlands and Germany” Turkish Studies, 7(1):67-84.
  2. Balassa, B. (1986) “Determinants of Intra-industry Specialization in United States Trade” Oxford Economic Papers, 38(2):220-233.
  3. Blanes, J.V. (2005) “Does Immigration Help to Explain Intra-industry Trade? Evidence for Spain” Review of World Economics, 141(2): 244-270.
  4. Blanes, J.V. ve J.A.M. Montaner (2004) “Migration Flows and Trade Adjustments: The Spanish Case” I Jornadas Sobre Integración Económica - Grupo De Integración Económica (INTECO), Universitat Jaume I - Castellón: 10-12.
  5. Blanes, J.V. ve J.A.M. Montaner (2006) “Migration Flows and Intra-Industry Trade Adjustments” Review of World Economics, 142(3): 567-584.
  6. Borjas, G. J. (1989) “Economic Theory and International Migration” International Migration Review, 23(3): 457-485.
  7. Buzdağlı, Ö. ve Kızıltan, A. (2011) “Göç-Ticaret İlişkisi: Türkiye’nin Tüketim Malı İhracatı Üzerine Bir Uygulama” Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 25(3-4): 65-75.
  8. Carbaugh, R.J. (2007) “Is International Trade a Substitute for Migration?” Global Economy Journal, 7(3): 1-13.
  9. Faustino, H. ve N. Leitao (2008) “Using the Gravity Equation to Explain the Portuguese Immigrationtrade Link” Working Papers 2008/12, Department of Economics at the School of Economics and Management (ISEG), Technical University of Lisbon. Faustino, H ve Proenca, I. (2011) “Effects of Immigration on Intra-Industry Trade: A Logit Analysis” Department of Economics at the School of Economics and Management (ISEG), Technical University of Lisbon, Working Papers No:2011/19. Felbermayr, G.J. ve Toubal, F. (2012) “Revisiting the Trade-Migration Nexus: Evidence from New OECD Data” World Development, 40(5): 928-937.
  10. Genç, M., Gheasi, M., Nijkamp, P. ve Poot, J. (2011) “The Impact of Immigration on International Trade: A Meta-Analysis” Norface Research Programme on Migration, Department of Economics, University College London, Norface Discussion Paper Series 2011020. Gould, D.M. (1994) “Immigrant Links to the Home Country: Empirical Implications for U.S. Bilateral Trade Flows” The Review of Economics and Statistics, 76(2): 302-316.
  11. Grubel, H.G. ve Lloyd, P.J.(1975) Intra-Industry Trade: The Theory and Measurement of International Trade in Differentiated Products, London: John Wiley & Sons. Head, K. ve Ries, J. (1998) “Immigration and Trade Creation: Econometric Evidence from Canada” The Canadian Journal of Economics, 31