Dergiler / Ege Akademik Bakış / 2014 / Cilt: 14 - Sayı: 4

Döviz Piyasasının Etkinliği: Türkiye için Bir Analiz

Efficiency of The Foreign Exchange Rate Market: An Analysis for Turkey

Sayfa
621–636
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analiz sonuçları, Türk döviz piyasasının zayıf formda etkin olduğunu gösterirken, yarı güçlü formda etkin olmadığını ve forward kur yansızlık hipotezinin Türkiye için geçerli olmadığını ortaya koymaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Literatürde, döviz piyasasının etkinliği, döviz alım-satımı yapanlar ve politika yapıcılar için önemli bir kavram olup bir piyasada fiyat tüm bilgi setini yansıtıyor ise bu piyasanın etkin olduğu ifade edilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bir diğer ifadeyle, Fama vd. (1969) etkin piyasa terimini yeni bilgiye hızlı biçimde intibak edenbir piyasa şeklinde tanımlamışlardır.
💡
Sonuç & Katkı:Analiz sonuçları, Türk döviz piyasasının zayıf formda etkin olduğunu gösterirken, yarı güçlü formda etkin olmadığını ve forward kur yansızlık hipotezinin Türkiye için geçerli olmadığını ortaya koymaktadır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2006 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Literatürde, döviz piyasasının etkinliği, döviz alım-satımı yapanlar ve politika yapıcılar için önemli bir kavram olup bir piyasada fiyat tüm bilgi setini yansıtıyor ise bu piyasanın etkin olduğu ifade edilmektedir. Bir diğer ifadeyle, Fama vd. (1969) etkin piyasa terimini yeni bilgiye hızlı biçimde intibak edenbir piyasa şeklinde tanımlamışlardır. Zayıf form etkinlikte, piyasada tüm fiyatlar, geçmiş fiyatlar veya getirilerde elde edilebilir tüm bilgiyi yansıtırken, yarı güçlü form etkinlikte ise döviz kurları sadece geçmiş döviz kurlarına ilişkin bilgiyi değil aynı zamanda diğer döviz kurları ve makroekonomik değişkenlere ilişkin bilgiyi de yansıtmaktadır. Bu çalışmanın temel amacı, Türkiyede 2006:04-2013:12 döneminde TL/$ ve TL/Euro döviz piyasalarının zayıf ve yarı güçlü formlarda etkin olup olmadığını yapısal kırılmalı birim kök ve eşbütünleşme yöntemleriyle analiz etmektir. Analiz sonuçları, Türk döviz piyasasının zayıf formda etkin olduğunu gösterirken, yarı güçlü formda etkin olmadığını ve forward kur yansızlık hipotezinin Türkiye için geçerli olmadığını ortaya koymaktadır.

Abstract

In the literature, the effectiveness of the foreign exchange market is an important concept for traders and policy makers, if price reflects all information in the market, this market is said to be efficient. In other words, Fama et al. (1969) term of the efficient market were defined as a market whichadapt quickly to new information . At the weak form efficiency, in the market, all prices, past prices or returns can be reflected in all the information, on the other hand, at the semi-strong form efficiency, the exchange rates are not only reflect past information concerning exchange rates, but also they are reflect other currency exchange rates and information concerning macroeconomic variables. The main purpose of this study is whether TL / $ and TL / Euro exchange rate markets are efficient at the weak and semi-strong form or not is to analyze by using unit root and cointegration methods with structural breaks during the period 2006:04-2013:12 in Turkey. Analysis results show that the Turkish foreign exchange market is efficient at the weak form and not efficient at the semi-strong form and forward rate unbiasedness hypothesis is not valid for Turkey.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BERKE, B., ÖZCAN, B., DİZDARLAR, H. I. (2022). Döviz Piyasasının Etkinliği: Türkiye için Bir Analiz. Ege Akademik Bakış, Cilt: 14 - Sayı: 4, 621–636. https://ajindex.com/articles/495348

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Abaan, E.D. (1995) “Türkiye’de Serbest Döviz Piyasası Etkinliği” T.C.M.B. Araştırma Genel Müdürlüğü, Tartışma Tebliğ, 9512:253-295.
  2. Ahmad, R., Rhee, S.G. ve Wong, Y.M. (2012) “Foreign Exchange Market Efficiency Under Recent Crises: Asia Pasific Focus” Journal of International Money and Finance, 31:1574-1592.
  3. Akal, M. Birgili, E.V. ve Durmuşkaya, S. (2012) “IMKB30, IMKB100, Dolar ve Avro Futures Piyasalarının Etkinliğinin Testi” Business and Economics Research Journal, 3(4):1-20.
  4. Allen, D.E. ve Taco, P. (2007) “Is the Australian Forex Market Efficient? A Test of the Forward Rate Unbiasedness Hypothesis” www.ecu.edu.au/_data/assets/ pdf_file/0017/40706/ wp0706da.pdf, (15.07.2013).
  5. Azad, A.S.M. (2009) “Random Walk and Efficiency Tests in the Asia Pasific Foreign Exchange Markets: Evidence from the Post – Asian Currency Crisis Data” Research in International Business and Finance, 23: 322-338.
  6. Bachelier, L. (1900) “Theorie de la speculation” Annales Scientifiques de l’Ecole Normale Superieure Ser 3(17):21-86.
  7. Bai, J. ve Perron, P. (1998) “Estimating and Testing Linear Models with Multiple Structural Changes” Econometrica, 66: 47-78.
  8. Baillie, R. T. ve Bollerslev, T. (1994) “Cointegration, Fractional Cointegration, and Exchange Rate Dynamics” The Journal of Finance, 49: 737–745. Beechey, M., Gruen, D. ve Vickery, J. (2000) “The Efficient Market Hypothesis: A Survey”, Reserve Bank of Australia, Research Discussion Paper, 01:1-33.
  9. Bernstein, P.L. (1999) “A New Look at the Efficient Market Hypothesis” The Journal of Portfolio Management, 25(2):1-2.
  10. Campell, J., Lo, A.W. ve Mackinly, A.C. (1997) The Econometrics of Financial Markets, USA New Jersey, Princeton University Press.
  11. Ceylan, A. ve Korkmaz, T. (1993)
  12. Uygulamalı Portföy Yönetimi, Bursa, Ekin Kitapevi Yayınları.
  13. Cheung, A.W.K., Su, J.J. ve Choo, A.K. (2011) “Are Euro Exchange Rates Markets Efficient? New Evidence from a Large Panel” Griffith Discussion Papers, No: 2011-09.
  14. Coleman, M. (1990) “Cointegration-Based Tests of Daily Foreign Exchange Market Efficiency” Economics Letters, 32 53-59.
  15. Copeland, L.S. (1991) “Cointegration Tests with Daily Exchange Rate Data” Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 53:185-198.
  16. Cowles, A. (1933) “Can Stock Market Forecasters Forecast?” Econometrica, 1(3):309-324.
  17. Cuthbertson, K. (1996) Quantitative Financial Economics – Stocks, Bonds and Foreign Exchange - Series in Financial Economics and Quantitative Analysis, England, John Wiley & Sons. Çiçek, M. (2014) “A Cointegra