KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ege Akademik Bakış / 2018 / Cilt: 18 - Sayı: 3

Türkiye’de Yaş Gruplarına ve Cinsiyete Göre İşsizliğin Ekonomik Büyümeye Etkisi

The Effect of Unemployment by Age Cohorts and Gender on Economic Growth in Turkey

Mehmet GÜÇLÜ
Sayfa
399–407
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ampirik analizlersonucunda, Okun ilişkisinin söz konusu dönemdeTürkiye ekonomisi için geçerli olduğu ve Okunkatsayısının yaş grubuna ve cinsiyete göre değişiklikgösterdiği tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, 2004-2014 dönemi için Türkiye’decinsiyete ve yaş gruplarına göre işsizliğin ekonomikbüyüme üzerindeki etkisini (Okun kanunu ilişkisini)analiz etmeyi amaçlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ampirik analizlersonucunda, Okun ilişkisinin söz konusu dönemdeTürkiye ekonomisi için geçerli olduğu ve Okunkatsayısının yaş grubuna ve cinsiyete göre değişiklikgösterdiği tespit edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Buna ek olarak, erkek işsizliğininekonomi üzerindeki daraltıcı etkisinin kadın işsizliğindendaha yüksek olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2004-2014 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma, 2004-2014 dönemi için Türkiye’decinsiyete ve yaş gruplarına göre işsizliğin ekonomikbüyüme üzerindeki etkisini (Okun kanunu ilişkisini)analiz etmeyi amaçlamaktadır. Ampirik analizlersonucunda, Okun ilişkisinin söz konusu dönemdeTürkiye ekonomisi için geçerli olduğu ve Okunkatsayısının yaş grubuna ve cinsiyete göre değişiklikgösterdiği tespit edilmiştir. Ayrıca, yaş grubu yükseldikçebüyümenin işsizliğe olan duyarlılığının arttığıbelirlenmiştir. Buna ek olarak, erkek işsizliğininekonomi üzerindeki daraltıcı etkisinin kadın işsizliğindendaha yüksek olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Abstract

This study aims to investigate the effect of unemployment by age cohorts and gender on economic growth (The Okun’s law relationship) in Turkey for the period 2004-2014. The empirical results confirm the validity of the law for the period under discussion and assert that Okun’s coefficient varies by age cohorts and gender. Besides, the results suggest that the sensitivity of economic growth to unemployment becomes larger as age increases. In addition to this, it is concluded that that the contractionary effect of male unemployment on the economy is higher than female unemployment.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜÇLÜ, M. (2022). Türkiye’de Yaş Gruplarına ve Cinsiyete Göre İşsizliğin Ekonomik Büyümeye Etkisi. Ege Akademik Bakış, Cilt: 18 - Sayı: 3, 399–407. https://ajindex.com/articles/495204

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. AKTAŞ, A. ve Gökçe UYSAL, G. (2016) “The Gender Wage Gap in Turkey” Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 38(2): 1-19.
  2. Altig, D, Fitzgerald, T. J. ve Rupert, P. (1997) “Okun’s Law Revisited: Should We Worry About Low Unemployment?” Economic Commentary Federal Reserve Bank of Cleveland, May. Apergis, N. ve Rezitis, A. N. (2003) “An Examination of Okun’s Law: Evidence from Regional Areas in Greece” Applied Economics, 35(10): 1147–1151.
  3. Arabacı, R. Y. ve Arabacı, Ö. (2010) “Asymmetries in Okun’s Law: Evidence from Turkey” Industrial Relations in Europe Conference, 08-10
  4. September, Oslo Norway. Attfield, C.L.F. ve B. Silverstone (1997) “Okun’s Coefficient: A Comment” Review of Economics and Statistics”, 79(2): 326-329.
  5. Barışık, S., Çevik, E. İ. ve Çevik, N. K. (2010) “Türkiye’de Okun Yasası, Asimetri İlişkisi ve İstihdam Yaratmayan Büyüme: Markov-Switching Yaklaşımı” Maliye Dergisi, 159 (Temmuz-Aralık): 88-102
  6. Barreto, H. ve Howland, F. (1994) “There Are Two Okun's Law Relationship between Output and Unemployment”, Wabash College, USA. Börsch-Supan, A. and Weiss, M. (2016) “Productivity and Age: Evidence From Work Teams at the Assembly Line”, The Journal of the Economics of Ageing, 7(April):30–42
  7. Ceylan, S. ve Şahin, B. Y. (2010) “İşsizlik ve Ekonomik Büyüme İlişkisinde Asimetri”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11 (2): 157-165.
  8. Christopoulos, D. K. (2004) “The Relationship Between Output and Unemployment: Evidence From Greek Regions” Papers in Regional Science, 83(3): 611-620
  9. Demirbaş, E. ve Kaya, M. V. (2015) “Türkiye Ekonomisinde Büyüme – İşsizlik İlişkisinin Var Modeli Yardımıyla Sınanması (1980 – 2007)” Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 46(Ekim): 84-95.
  10. Dunsch, S. (2016) “Okun’s Law and Youth Unemployment in Germany and Poland” International Journal of Management and Economics, 49 (1): 34–57.
  11. Durech, R., Minea, A., Mustea, L. ve Slusna, L. (2014) “Regional evidence on Okun's Law in Czech Republic and Slovakia” Economic Modelling, 42: 57–65.
  12. Ecevit, Y. (2000) Çalışma Yaşamında Kadın Emeğinin Kullanımı ve Kadın-Erkek Eşitliği. İçinde - Kadın Erkek Eşitliğine Doğru Yürüyüş: Eğitim, Çalışma Yaşamı ve Siyaset. (ss. 117–196)
  13. TÜSİ-ü AD Yayını, No. TÜSİAD-T/290/12-2000.
  14. Elhorst, J. P. ve Illy, A. (2009), “A Simultaneous Equations Model with Interaction Effects in y, x and ε, and A Spatial Reformulation of Okun’s Law”, III World Conference of Spatial Econometrics, Barcelona. Eser, B. Y. (2014) “Ekonomik Büyüme ve İşsizlik İlişkisi: T