Dergiler / Ege Akademik Bakış / 2018 / Cilt: 18 - Sayı: 1

Algılanan Özerklik ve Etki İle Psikolojik Sahiplenme Arasındaki İlişkide Kontrol Algısının Aracılık Etkisi: Banka Çalışanları Üzerinde Bir Araştırma

In Relationship Among Perceived Autonomy-Impact and Psychological Ownership The Mediating Effect Of Perceived Control: A Research on Banking Employees

Sayfa
1–14
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma sonucunda özerlik algısıile psikolojik sahiplenme arasındaki ilişkide kararkontrolün tam aracılık etkisi olduğu bulgulanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Psikolojik sahiplenme, yasal düzlemde sahiplikleriolmamasına rağmen işgörenlerin iş ve örgütlerineyönelik sahiplenme hissedebileceğini ifadeetmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Özelliklede psikolojik sahiplenme olgusunu ortaya çıkaranöncüllerin neler olduğu ve olguyu ne şekildeetkilediğinin araştırılması önemlidir.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma sonucunda özerlik algısıile psikolojik sahiplenme arasındaki ilişkide kararkontrolün tam aracılık etkisi olduğu bulgulanmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:158 katılımcı
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Psikolojik sahiplenme, yasal düzlemde sahiplikleriolmamasına rağmen işgörenlerin iş ve örgütlerineyönelik sahiplenme hissedebileceğini ifadeetmektedir. İşini ve örgütünü psikolojik bağlamdasahiplenen işgörenlerin olumlu duygu, tutumve davranışlar sergiledikleri araştırmalara sıklıklakonu olmaktadır. Ancak psikolojik sahiplenmeolgusuna ilişkin bir teorinin oluştuğunu söylemekgüçtür ve daha fazla ampirik araştırmanın kuramsalçalışmaları doğrulaması gerekmektedir. Özelliklede psikolojik sahiplenme olgusunu ortaya çıkaranöncüllerin neler olduğu ve olguyu ne şekildeetkilediğinin araştırılması önemlidir. Bu çalışmanınamacı algılanan özerklik ve etki ile psikolojiksahiplenme arasındaki ilişkiyi incelemek ve builişkide kontrol algısının aracılık etkisinin olupolmadığını belirlemektir. Veriler, anket aracılığıylaBitlis ve Bitlis bağlı Tatvan ilçesinde bankacılıksektöründeki örgütlerde çalışan 158 katılımcıdanelde edilmiştir. Araştırma sonucunda özerlik algısıile psikolojik sahiplenme arasındaki ilişkide kararkontrolün tam aracılık etkisi olduğu bulgulanmıştır.

Abstract

Psychological ownership, although there is no in the legal context ownership, express that employees can feel ownership for their work and organizations. It is subjected in various researches that Employees who feel ownership towards their work and organization have frequently exhibited positive emotions, attitudes and behaviors. However, it is difficult to say that a theory about phenomenon of psychological ownership is formed and the theoretical studies should be verified by more empirical research. Especially, it is important to study which antecedents revealed the psychological ownership phenomenon and how they affected the phenomenon. The purpose of this study is both to examine the relationship between perceived autonomy and impact, and psychological ownership and to determine whether there is mediation effect of perceived control on this relationship. The data is collected from 158 employees who work banking sector in Bitlis and Tatvan. The findings of analysis indicated that control decision fully mediates the relationship beetwen perceived autonomy and psychological ownership.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

UÇAR, Z. (2022). Algılanan Özerklik ve Etki İle Psikolojik Sahiplenme Arasındaki İlişkide Kontrol Algısının Aracılık Etkisi: Banka Çalışanları Üzerinde Bir Araştırma. Ege Akademik Bakış, Cilt: 18 - Sayı: 1, 1–14. https://ajindex.com/articles/495160

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Asatryan, V. S., ve Oh, H. (2008) “Psychological Ownership Theory: An Exploratory Application in The Restaurant İndustry”, Journal of Hospitality&TourismResearch, 32: 363-386.
  2. Atalay, C. G. and Özler, D. E. (2013) “A Research to Determine the Relationship between Organizational Justice and Psychological Ownership among Nonfamily Employees in a Family Business”, Procedia-Social and Behavioral Sciences, 99, 247-256.
  3. Avey, J. B., Avolio, B. J., Crossley, C. D., ve Luthans, F (2009). “Psychologicalownership: Theoretical Extensions, Measurement and Relation to Work Outcomes”, Journal of Organizational Behavior, 30(2), 173-191.
  4. Avey, J. B.,Wernsing, T. S., ve Palanski, M. E. (2012) “Exploringtheprocess of Ethicalleadership: The mediating Role Of Employee Voice and psychological ownership”, Journal of Business Ethics, 107(1): 21-34. Baron RM, ve Kenny D. A. (1986) “The ModeratorMediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations”, Journal of Personality and Social Psychology, 51:1173–1182.
  5. Bayram, N. (2013) “Yapısal Eşitlik Modellemesine Giriş Amos Uygulamaları” Ezi Kitapevi: Bursa. Bernhard, F., ve O'Driscoll, M. P. (2011) “Psychological Ownership in Small Family-Owned Businesses: Leadership Style and Non Family-Employees’ Work Attitudes and Behaviors”, Group & Organization Management, 36(3): 345-384.
  6. Brashear, T. G., Manolis, C., ve Brooks, C. M. (2005) “The Effects of Control, Trust, and Justice on Salesperson Turnover”, Journal of Business Research, 58(3): 241-249.
  7. Brown, G., Lawrence, T. B., ve Robinson, S. L. (2005) “Territoriality in Organizations”, Academy of Management Review, 30(3): 577-594.
  8. Chi, N. W., ve Han, T. S. (2008) “Exploring The Linkages Between Formal Ownership and Psychological Ownership for The Organization: The Mediating Role of Organizational Justice”, Journal of OccupationalandOrganizationalPsychology, 81(4): 691-711.
  9. Doğan, H., ve Ali, C. A. N. (2009) “Örgütlerde Mesleki Özerklik Sorunu ve Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi’nde Ampirik Bir Çalışma”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18(1): 133-148.
  10. Ergeneli, A., ve Arı, G. S. (2005) “Krizde İşten Çıkarılmaların Banka Yöneticileri Üzerine Etkileri: Örgütsel Bağlılık, Güven ve Güçlendirme Algıları”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 60(01): 121-148.
  11. Etzioni, A. (1991) “The Socio-Economics of Property. In F. W. Rudmin (Ed.), To Have Possessions: A Hand Book on Ownership a