Dergiler / Ege Akademik Bakış / 2019 / Cilt: 19 - Sayı: 4

Türkiye’de Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası’nın Etkinliği ve Sözleşmelerin Karşılaştırmalı Fiyat Öngörüsü

Effectiveness of Turkish Derivatives Market and Forecasting Comparative Prices for the Contracts

Sayfa
469–485
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analiz bulgularına göre, TL/Dolarsözleşme serisi için ARMA(4,4) modeli, RBF-1-B-Lyapay sinir ağı modeli ve ARCH(1) modeline kıyasladaha yüksek öngörü performansı gösterirken, Bist30 sözleşme serisi için ise TDNN-1-B-L yapay sinirağı modeli, ARMA(4,5) ve ARCH(1) modeline kıyasladaha yüksek öngörü performansı gösteren modelolmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Finansal piyasalarda oluşan belirsizliğin ve riskingiderilmesi amacıyla geliştirilmiş olan türevpiyasalarda, piyasaya duyulan güven, doğru bilgininpiyasaya dahil olan tüm unsurlara aynı anda ulaşmasısayesinde piyasanın etkin olarak işlemesi durumundagerçekleşebilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Böylece, geçmiş dönemfiyat hareketlerinden yararlanarak gelecek dönemeilişkin öngörüler yapmak mümkün olmamaktadır.Bu bağlamda çalışmada öncelikle, Türkiye’de faaliyetgösteren Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası’nınetkinliği; Genişletilmiş (Augmented) Dickey-Fuller(ADF), Phillips-Perron (PP) ve Kwiatkowski vd. (KPSS)doğrusal birim kök testleri ve Kapetanios vd. (KSS)doğrusal olmayan birim kök testi uygulanaraksınanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Analiz bulgularına göre, TL/Dolarsözleşme serisi için ARMA(4,4) modeli, RBF-1-B-Lyapay sinir ağı modeli ve ARCH(1) modeline kıyasladaha yüksek öngörü performansı gösterirken, Bist30 sözleşme serisi için ise TDNN-1-B-L yapay sinirağı modeli, ARMA(4,5) ve ARCH(1) modeline kıyasladaha yüksek öngörü performansı gösteren modelolmuştur.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2005 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Finansal piyasalarda oluşan belirsizliğin ve riskingiderilmesi amacıyla geliştirilmiş olan türevpiyasalarda, piyasaya duyulan güven, doğru bilgininpiyasaya dahil olan tüm unsurlara aynı anda ulaşmasısayesinde piyasanın etkin olarak işlemesi durumundagerçekleşebilmektedir. Böylece, geçmiş dönemfiyat hareketlerinden yararlanarak gelecek dönemeilişkin öngörüler yapmak mümkün olmamaktadır.Bu bağlamda çalışmada öncelikle, Türkiye’de faaliyetgösteren Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası’nınetkinliği; Genişletilmiş (Augmented) Dickey-Fuller(ADF), Phillips-Perron (PP) ve Kwiatkowski vd. (KPSS)doğrusal birim kök testleri ve Kapetanios vd. (KSS)doğrusal olmayan birim kök testi uygulanaraksınanmıştır. Rassal yürüyüş sergilemediğine kararverilen seriler sebebiyle piyasanın etkin olmadığısonucuna ulaşılmıştır. Ardından, Vadeli İşlem veOpsiyon Piyasası’nda işlem gören TL/Dolar ve Bist30 sözleşmelerinin gün sonu uzlaşma fiyatınınöngörüsünde en yüksek performansı gösterenyöntemin belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla,Borsa İstanbul A.Ş’den temin edilen ve 04.02.2005– 31.12.2015 tarihleri arasını kapsayan verilerkullanılmıştır. Analiz bulgularına göre, TL/Dolarsözleşme serisi için ARMA(4,4) modeli, RBF-1-B-Lyapay sinir ağı modeli ve ARCH(1) modeline kıyasladaha yüksek öngörü performansı gösterirken, Bist30 sözleşme serisi için ise TDNN-1-B-L yapay sinirağı modeli, ARMA(4,5) ve ARCH(1) modeline kıyasladaha yüksek öngörü performansı gösteren modelolmuştur.

Abstract

Derivative markets developed for eliminating uncertainty and risk arising from financial markets can make predictions about the future by using past price movements in case the market is not effective. In this context, in this study, firstly, the effectiveness of the Turkish Derivatives Market was tested by applying the Augmented Dickey-Fuller (ADF), Phillips-Perron (PP) and Kwiatkowski et al. (KPSS) linear unit root tests and Kapetanios et al. (KSS) nonlinear unit root test. As a result of all unit root tests, it was concluded that the series did not show random walk, so that the market was not effective. Then, the method that shows the highest performance is tried to be determined when forecasting the end of day settlement price of the TL/Dollar and Bist-30 contracts which is traded in the Derivatives Market. For this purpose, the forecasting results produced by the time series analysis methods are compared with the results of the artificial neural network model which has the best performance by employing different architectures, layer numbers, cell numbers in layers, activation functions and learning methods using the data which is provided from Borsa Istanbul Inc. and covering the dates between 04.02.2005 and 31.12.2015.According to the results of analysis, ARMA (4,4) model performed better than RBF-1-BL artificial neural network model and ARCH (1) model for TL/Dollar contract series. For the Bist-30 contract series, TDNN-1-B-L artificial neural network model has higher predictive performance than ARMA (4.5) and ARCH (1) models.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SELİM, S., TAŞ, T. (2022). Türkiye’de Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası’nın Etkinliği ve Sözleşmelerin Karşılaştırmalı Fiyat Öngörüsü. Ege Akademik Bakış, Cilt: 19 - Sayı: 4, 469–485. https://ajindex.com/articles/495133

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Adebiyi, A. A., Adewumi, A., O. ve Ayo, C. K. (2014). Comparison of ARIMA and Artificial Neural Networks Models for Stock Price Prediction. Journal of Applied Mathematics. http://dx.doi. org/10.1155/2014/614342. Akcan, A. ve Kartal, C. (2011). İMKB Sigorta Endeksini Oluşturan Şirketlerin Hisse Senedi Fiyatlarının Yapay Sinir Ağları ile Tahmini. Muhasebe ve Finansman Dergisi, Temmuz, 27-40.
  2. Akdağ, Y. (2010). Vadeli İşlem ve Opsiyon Borsası’nda TL/ Dolar Vadeli İşlem Sözleşmelerinin Gün Sonu Uzlaşma Fiyatının Yapay Sinir Ağları ile Tahmini. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Marmara Üniversitesi/ Bankacılık ve Sigortacılık Enstitüsü, İstanbul.
  3. Arabacı, Ö. (2007). Makroekonomik Zaman Serisi Analizi ve Yapay Sinir Ağı Uygulamaları. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Uludağ Üniversitesi/ Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bursa Aşkın, D., İskender, İ. ve Mamizadeh, A. (2011). Farklı Yapay Sinir Ağları Yöntemlerini Kullanarak Kuru Tip Transformatör Sargısının Termal Analizi. Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Dergisi, 26(4), 905-913.
  4. Avcı, E. (2007). Forecasting Daily and Sessional Returns of the ISE-100 Index with Neural Network Models. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 8(2), 128-142.
  5. Aydın, A. D. ve Çavdar, S. Ç. (2015). Comparison of Prediction Performances of Artificial Neural Network (ANN) and Vector Autoregressive (VAR) Models by Using the Macroeconomic Variables of Gold Prices, Borsa İstanbul (BIST) 100 Index and US Dollar-Turkish Lira (USD/TRY) Exchange Rates. Procedia Economics and Finance, 30, 3-14.
  6. Aygören, H., Sarıtaş, H. ve Moralı, T. (2012). İMKB 100 Endeksinin Yapay Sinir Ağları ve Newton Nümerik Arama Modelleri ile Tahmini. International Journal of Alanya Faculty of Business, 4(1), 73-88.
  7. Box, G. ve Jenkins G. (1976).
  8. Time Series Analysis, Forecasting and Control. San Francisco: Holden Day. Çelik, B. (2008). Yapay Sinir Ağları Metodolojisi İle Zaman Serisi Analizi: Teori ve Uygulama. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Marmara Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  9. Dickey, D. A. ve Fuller, W. A. (1979). Distribution of Estimators for Time Series Regressions with a Unit Root. Journal of the American Statistical Association, 74, 427-431.
  10. Efe, M. Ö. ve Kaynak O. (2000). Yapay Sinir Ağları ve Uygulamaları. İstanbul:
  11. Boğaziçi Üniversitesi.
  12. Elmas, Ç. (2003). Yapay Sinir Ağları. Ankara:
  13. Seçkin. Engel, R. F. (1982). Autoregressive Conditional Heteroskedasticity with Estimates of the Variance of U.K Inflation. Econometrica, 50, 987-1008.
  14. Kadılar, C., Şimşek, M. ve Aladağ