Dergiler / Ege Akademik Bakış / 2020 / Cilt: 20 - Sayı: 1

Temel Değerlere Dayalı Endekslerin Performansı: Borsa İstanbul Üzerine Bir Uygulama

The Performance of Fundamental Indexes: An Application on Istanbul

Sayfa
1–19
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Temel değerlere göre oluşturulan endekslerden aktif, defter değeri, faaliyet karı, net kar, ve bu temel değişkenlerin 5 yıllık ortalamalarıyla oluşturulan endekslerin uzun dönemde BIST 100 kapitalizasyon ağırlıklı endeksden daha yüksek getiri sağladığı ve bu aşırı getirinin istatistiksel olarak anlamlı olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmamızda alternatif endeks oluşturma stratejilerinden temel değerlere göre oluşturulan endekslerin performansı ile kapitalizasyon ağırlıklı BIST 100 endeksinin performansı karşılaştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Temel verilere göre endeks/ portföy oluşturmak amacıyla finansal tablolarda yer alan aktif, satış, defter değeri, faaliyet karı ve net kar rakamları kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Temel değerlere göre oluşturulan endekslerden aktif, defter değeri, faaliyet karı, net kar, ve bu temel değişkenlerin 5 yıllık ortalamalarıyla oluşturulan endekslerin uzun dönemde BIST 100 kapitalizasyon ağırlıklı endeksden daha yüksek getiri sağladığı ve bu aşırı getirinin istatistiksel olarak anlamlı olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Çalışmamızda alternatif endeks oluşturma stratejilerinden temel değerlere göre oluşturulan endekslerin performansı ile kapitalizasyon ağırlıklı BIST 100 endeksinin performansı karşılaştırılmıştır. Temel verilere göre endeks/ portföy oluşturmak amacıyla finansal tablolarda yer alan aktif, satış, defter değeri, faaliyet karı ve net kar rakamları kullanılmıştır. Bu verilere dayalı olarak oluşturulan endekslere ilave olarak kompozit endeks ve eşit ağırlıklı endeks de oluşturulmuştur. Oluşturulan endekslerin getirileri çeşitli portföy performans ölçütleri aracılığı ile BIST 100 kapitalizasyon ağırlıklı endeksin performansıyla karşılaştırılmıştır. Temel değerlere göre oluşturulan endekslerden aktif, defter değeri, faaliyet karı, net kar, ve bu temel değişkenlerin 5 yıllık ortalamalarıyla oluşturulan endekslerin uzun dönemde BIST 100 kapitalizasyon ağırlıklı endeksden daha yüksek getiri sağladığı ve bu aşırı getirinin istatistiksel olarak anlamlı olduğu tespit edilmiştir. Bu sonuç Sermaye Varlık Fiyatlama Modeli (SVFM) ve Fama-French üç faktör model kullanılarak yapılan analizlerle de desteklenmiştir. Oluşturulan endekslerin (aktife göre oluşturulan endeks hariç) anlamlı pozitif alfa katsayılarına sahip olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Elde edilen sonuçlar, temel değerlere göre endeks oluşturma stratejilerinin yatırımcılar açısından önemli bir yatırım alternatifi olarak dikkate alınabileceğini ve uzun dönemde bu stratejilerin değer yaratabileceğini göstermektedir.

Abstract

In this study, the performance of the indexesconstructed via fundamental values which areamong the alternative indexing strategies, and theperformance of the capitalization-weighted BIST 100index are compared. The assets, sales, book value,operating profit and net profit figures in the financialstatements are used to construct the index/portfolioaccording to the fundamental data. In addition tothe indexes based on these data, a composite indexand an equally-weighted index were also created.The returns of these indices were compared with theperformance of the BIST 100 capitalization-weightedindex through various portfolio performancemeasures. Among the indexes constructed throughthe fundamental values, the assets, book value,operating profit, net profit, and the indexes createdby the 5-year averages of these fundamental variablesyield higher returns in the long term than BIST 100capitalization-weighted index and this excess returnis statistically significant. This result was supported bythe analyses using the Capital Asset Pricing Model(CAPM) and the Fama-French three factor model. Itwas concluded that the indexes (except index createdin accordance with the assets) had significant positivealpha coefficients. The results show that fundamentalindexing strategies can be considered as an importantinvestment alternative for the investors and thatthese strategies can create value in the long term.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

COŞKUN, E., KÜÇÜKŞAHİN, H. (2022). Temel Değerlere Dayalı Endekslerin Performansı: Borsa İstanbul Üzerine Bir Uygulama. Ege Akademik Bakış, Cilt: 20 - Sayı: 1, 1–19. https://ajindex.com/articles/495104

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Almahdi, S. (2015). Smart Beta Portfolio Optimization. Journal of Mathematical Finance, (May), 202–211.
  2. Amenc, N., Goltz, F., & Martellini, L. (2013). Smart Beta 2.0. The Journal of Index Investing, (January), 1–37.
  3. Amenc, N., Goltz, F., Sivasubramanian, S., & Lodh, A. (2015). Robustness of Smart Beta Strategies. The Journal of Index Investing, 6(1), 17–38.
  4. Arnott, R. D., & Kose, E. (2014).What “Smart Beta” Means to Us. Research Affiliates Fundamentals,1(212),1–5.
  5. Arnott, R. D., & West, J. M. (2006). Fundamental IndexesTM: Current and Future Applications. ETFs and Indexing, 5(1), 111–121.
  6. Arnott, R. D., Hsu, J. C., & West, J. M. (2008). The Fundamental Index. John Wiley & Sons, Inc. Arnott, R. D., Hsu, J., & Moore, P. (2005). Fundamental indexation. Financial Analysts Journal, 61(2), 83–99.
  7. Bacon, C. R. (20M.S.). Practical Portfolio Performance Measurement and Attribution. (C. R. Bacon, Ed.). Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons, Inc. Balatti, M., Brooks, C., & Kappou, K. (2016). Fundamental indexing in the UK. SSRN Electronic Journal. Blitz, D. C., & Vliet, P. Van. (2007). The Volatility Effect: Lower Risk without Lower Return REPORT SERIES. Journal of Portfolio Management, 34(1), 102–113.
  8. Blitz, D., & Swinkels, L. (2008). Fundamental Indexation: An Active Value Strategy in Disguise. Journal of Asset Management, 9, 264–269.
  9. Blitz, D., Grient, B. Van Der, & Vliet, P. Van. (2010). Fundamental Indexation: Rebalancing Assumptions and Performance. Journal of Index Investing, 1(2), 82–88.
  10. Branch, B., & Cai, L. (2010). Fundamental Weighting. Journal of Applied Finance, 20(1), 47–60.
  11. Cazalet, Z., Grison, P., & Roncalli, T. (2013). The Smart Beta Indexing Puzzle. MPRA Paper, Working Pa, 1–26.
  12. Chen, D., Dempsey, M., & Lajbcygier, P. (2015). Is Fundamental Indexation able to time the market? Evidence from the Dow Jones Industrial Average and the Russell 1000. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 37, 162–177.
  13. De Moor, L., Liu, F., Sercu, P. M. F. A., & Vinaimont, T. (2012). An Anatomy of Fundamental Indexing. SSRN Electronic Journal. Denoiseux, V. (2014). Smart Beta: Building Low-Volatility Portfolios of ETFs. The Journal of Index Investing, 5(1), 127–135.
  14. Dickey, D. A., & Fuller, W. A. (1979). Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Journal of the American Statistical Association, 74(366a), 427–431.
  15. Estrada, J. (2008). Fundamental Indexation and International Diversification. The Journal of Por