KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi / 2017 / Cilt: 5 - Sayı: 1

Cyanus depressus (M. Bieb.) Soják Türünün Karyolojik ve Palinolojik Yönden İncelenmesi

Karyological and Palynological Investigations of Cyanus depressus Species

Neslihan TAŞAR
Gülden DOĞAN
Yaşar KIRAN
Sayfa
299–305
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Palinolojik çalışmalar sonucunda polen şekli subprolat, apertürleri tricolporat, ornemantasyonun ise skabrate olduğu belirlenerek, gerekli ölçümler yapıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Cyanus (Asteraceae) cinsine ait Cyanus depressus (M.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bieb.) Soják türü karyolojik ve palinolojik yönden incelendi. 2011 yılında Elazığ’daki doğal habitatından toplanan türün temel kromozom sayısı 2n=16 olarak tespit edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Palinolojik çalışmalar sonucunda polen şekli subprolat, apertürleri tricolporat, ornemantasyonun ise skabrate olduğu belirlenerek, gerekli ölçümler yapıldı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Cyanus · Karyotip · Polen Morfolojisi

Özet

Cyanus (Asteraceae) cinsine ait Cyanus depressus (M. Bieb.) Soják türü karyolojik ve palinolojik yönden incelendi. 2011 yılında Elazığ’daki doğal habitatından toplanan türün temel kromozom sayısı 2n=16 olarak tespit edildi. Türe ait kromozomların median (m) ve submedian (sm) sentromerli olduğu gözlendi. Palinolojik çalışmalar sonucunda polen şekli subprolat, apertürleri tricolporat, ornemantasyonun ise skabrate olduğu belirlenerek, gerekli ölçümler yapıldı.

Abstract

The Cyanus depressus (M. Bieb.) Soják species belonging to the genus Cyanus (Asteraceae) was examined from the karyological and palynological. The number of basic chromosomes collected from natural habitats in Elazığ in 2011 was 2n = 16. The chromosomes of the species were observed to be median (m) and submedian (sm) centromers. Palynological studies have shown that pollen subprolate, apertures tricolporate, and orbitality are scabrate, and necessary measurements were made.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TAŞAR, N., DOĞAN, G., KIRAN, Y. (2022). Cyanus depressus (M. Bieb.) Soják Türünün Karyolojik ve Palinolojik Yönden İncelenmesi. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 1, 299–305. https://ajindex.com/articles/494610

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. A. Güner, N. Özhatay, T. Ekim, K.H.C Başer Flora of Turkey and The East Aegean (2000).
  2. P.H. Raven, D.I. Axelrod Annals of The Missouri Botanical Garden 61 (1974) 539-673.
  3. K. Bremer, C.J. Humphries Bull. Br. Mus. Nat. Hist. Bot. 23 (2) (1993) 71-177.
  4. P.H. Davis, Flora of Turkey and the East Aegean Islands, Edinburgh Univ. Press,
  5. Second Supplement, Edinburgh, (1965) 1-9.
  6. H. Duman, Achillea L. In: Güner A, Özhatay N, Ekim T, Başer KHC Flora of Turkey and the East Aegean Islands 11 Edinburgh University Pres (2000).
  7. N. Zonuz, Bazı Achillea L. (Asteraceae) türlerine ait tohumlarda ağ asidi kompozisyonunun belirlenmesi, Doktora Tezi, Cumhuriyet Üniversitesi,
  8. Fen Bilimleri Enstitüsü, Sivas (2016).
  9. G. Wagenitz, F.H. Hellwig, Evolution of characters and phylogeny of the Centaureinae D.J.N., Beentje H.J. (eds), Compositae: Systematics. Proceedings of the International Compositae Conference, Kew, (1994) 491-510. R.K. Brummitt Vascular plant families and genera Royal Botanic Gardens (2004).
  10. G. Wagenitz, L. Genus Centaurea In: Davis PH (ed.), Edinburgh University Press 5 (1975) 465–585.
  11. P.H. Davis., R.R. Mill, K.Tan, Centaurea L. In: Davis P.H., Mill R.R., Tan K. (eds) 10 Edinburgh University Press (1988) 166-169.
  12. A. Duran, H. Duman Ann. Bot. Fenn. 39 (2002) 43-48.
  13. I. Turkoglu, H. Akan, S. Civelek Botanical Journal of the Linnean Society 143 (2003) 207212. M.E. Uzunhisarcıklı, M. Tekşen, E. Doğan Annales Botanici Fennici 42(4) (2005) 309-312. Z. Aytac¸ H. Duman Pakistan Journal Of Botany 37(3) (2005) 563-566.
  14. Z. Kaya, M. Vural Novon 17 (2007) 198-201.
  15. Y.B. Köse, A. Ocak, İ. P. Erkara Nordic Journal of Botany 28(4) (2010) 475-478.
  16. İ. P. Erkara, Y.B. Köse, K.O Soydan, E. Yücel Plant systematics and evolution 298(6) (2012) 1111-1117.
  17. G. Wagenitz, F.H. Hellwig Willdenowia 30(1) (2000) 29-44. W. Greuter Willdenowia 33 (2003) 49-61.
  18. M. Ranjbar, K. Negaresh Biological Diversity and Conservation 5(3) 2012 18-23. Anonim, https://books.google.com.tr/books?id T.R. Tonian Revue de Biologie 33 (5) (1980) 552-554. S.M. Ghaffari Botanical Journal Of Iran 4 (1989) 189-196. G.B. Khaniki Cell Chromosome Res. 18(1) (1995) 16-33.
  19. N. Garcia-Jacas, A, Susanna, R. Ilarslan, H. Ilarslan Bot. J. Linn. Soc. 125 (1997) 343-349. Ş. Elçi Fırat Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Yayınları 3(1982).
  20. A. Levan, K. Fredga, A.A. Sandberg Hereditas 52 (1964) 201-220. C. R. Zarco Taxon 35 (1986) 526-530. G.L. Stebbins Journal Of Electromagnetic Analysis an Applications (1971) 87-89. R.P. Wodehouse McGraw-H