Dergiler / Düşünen Adam - Psikiyatri ve Nörolojik Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 31 - Sayı: 2

Siberkondriya Ölçeği (SİBKÖ): Geliştirme, geçerlik ve güvenirlik çalışması

Cyberchondria Scale (CS): Development, Validity and Reliability Study

Sayfa
148–162
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Yapılan açımlayıcı ve DFA sonucunda, “Kaygıyı Artıran Faktörler”, “Kompulsiyon/Hipokondri”, “Kaygıyı Azaltan Faktörler”, “Doktor-Hasta Etkileşimi” ve “İşlevsel Olmayan İnternet Kullanımı” olarak adlandırılan beş faktörlü yapı elde edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, bireyin siberkondriyaya ilişkin duygusal, bilişsel ve davranışsal yatkınlığını değerlendirmede kullanılabilecek kültürümüze özgü, çok faktörlü, öz bildirime dayalı bir Siberkondriya Ölçeği (SİBKÖ) geliştirmek, geliştirilen bu ölçeğin psikometrik özelliklerini belirlemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ölçeğin faktör yapısının belirlendiği ilk örneklem grubunu, yaşları 18-65 arasında değişen 250 (%49.6’sı kadın, %50.4’ü erkek) kişi oluşturmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Yapılan açımlayıcı ve DFA sonucunda, “Kaygıyı Artıran Faktörler”, “Kompulsiyon/Hipokondri”, “Kaygıyı Azaltan Faktörler”, “Doktor-Hasta Etkileşimi” ve “İşlevsel Olmayan İnternet Kullanımı” olarak adlandırılan beş faktörlü yapı elde edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, bireyin siberkondriyaya ilişkin duygusal, bilişsel ve davranışsal yatkınlığını değerlendirmede kullanılabilecek kültürümüze özgü, çok faktörlü, öz bildirime dayalı bir Siberkondriya Ölçeği (SİBKÖ) geliştirmek, geliştirilen bu ölçeğin psikometrik özelliklerini belirlemektir. Yöntem: Çalışma, İnternet kullanabilen iki ayrı örneklem grubuyla yürütülmüştür. Ölçeğin faktör yapısının belirlendiği ilk örneklem grubunu, yaşları 18-65 arasında değişen 250 (%49.6’sı kadın, %50.4’ü erkek) kişi oluşturmuştur. Ölçeğin doğrulayıcı faktör analizinin (DFA) gerçekleştirildiği ikinci örneklem grubunu ise 18-65 yaş arasında 360 (%61.1’i kadın, %38.3’ü erkek) kişi oluşturmuştur. Çalışmada SİBKÖ’nün yanı sıra, İnternet Bağımlılığı Ölçeği (İBÖ), Kısa Semptom Envanteri (KSE) ve Sağlık Anksiyetesi Envanteri (SANKE) kullanılmıştır. Bulgular: Yapılan açımlayıcı ve DFA sonucunda, “Kaygıyı Artıran Faktörler”, “Kompulsiyon/Hipokondri”, “Kaygıyı Azaltan Faktörler”, “Doktor-Hasta Etkileşimi” ve “İşlevsel Olmayan İnternet Kullanımı” olarak adlandırılan beş faktörlü yapı elde edilmiştir. DFA’da elde edilen model uyum indekslerinin kabul edilebilir sınırlar içinde olduğu görülmüş; elde edilen diğer geçerlik ve güvenirlik değerleri de uygun bulunmuştur. Sonuç: SİBKÖ, Türkiye’de yürütülen klinik psikoloji ve sağlık psikolojisi alanındaki çalışmalarda kullanılabilecek, geçerli ve güvenilir nitelikte bir ölçek olarak değerlendirilebilir.

Abstract

Objective: The aim of the current study is to develop culture specific, multidimensional and self-reportCyberchondria Scale (CS) which can be used to evaluate one’s emotional, cognitive and behavioraltendency to cyberchondria and to determine the psychometric properties of this scale.Method: The study was conducted with two different samples consisted of Internet users. To investigatethe factor structure, the first sample was composed of 250 (49.6% women, 50.4% men) individuals agedbetween 18 and 65. The second sample in which confirmatory factor analysis (CFA) was conductedconsisted of 360 (61.1% women, 38.3% men) individuals aged between 18 and 65. In addition to CS,Internet Addiction Scale (IAS), Brief Symptom Inventory (BSI) and Health Anxiety Inventory (HAI) wereused in this study.Results: The exploratory and CFA revealed a five-factor structure called “Factors Increasing Anxiety”,“Compulsion/Hypochondria”, “Factors Decreasing Anxiety”, “Doctor-Patient Interaction”, “DysfunctionalInternet Use”. The model obtained by CFA represented acceptable goodness of fit values and otherreliability and validity values were found to be satisfactory.Conclusion: CS could be evaluated as a valid and reliable scale which would be used in clinical and healthpsychology studies conducted in Turkey.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KOMURCU, B., BATİGUN, A. D., GOR, N., ERTURK, I. S. (2022). Siberkondriya Ölçeği (SİBKÖ): Geliştirme, geçerlik ve güvenirlik çalışması. Düşünen Adam - Psikiyatri ve Nörolojik Bilimler Dergisi, Cilt: 31 - Sayı: 2, 148–162. https://ajindex.com/articles/493727

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Greene JA, Kesselheim AS. Pharmaceutical marketing and the new social media. N Engl J Med 2010; 363:2087-2089. [CrossRef] Starcevic V, Berle D. Cyberchondria: towards a better understanding of excessive health-related Internet use. Expert Rev Neurother 2013; 13:205-213. [CrossRef] Amara R, Bodenhorn K, Cain M, Carlson R, Chambers J, Cypress D, Dempsey H, Falcon R, Garces R, Garrett J, Gasper D, Sanstad KH, Holt M, Kirsch S, Kuehn N, Kuiper H, Kyrouz E, Mittman R, Morrison E, Morrison I, Nilsen G, Pascali M, Robertson A, Runde D, Sarasohn-Kahn J, Schmid G, Wilson C, Yu K. Health and Health Care 2010:
  2. The Forecast, The Challenge. Second ed., Institute for the Future, San Francisco, CA: Jossey-Bass, 2003. Fox S. The Social Life of Health Information. Washington, DC: Pew Internet and American Life Project, 2011.
  3. Higgins O, Sixsmith J, Barry MM, Domegan C. A literature review on health information-seeking behaviour on the web: a health consumer and health professional perspective. Stockholm: ECDC, 2011.
  4. Huberty J, Dinkel D, Beets MW, Coleman J. Describing the use of the internet for health, physical activity, and nutrition information in pregnant women. Matern Child Health J 2013; 17:1363-1372. [CrossRef] Lemire M, Sicotte C, Paré G. Internet use and the logics of personal empowerment in health. Health Policy 2008; 88:130- 140. [CrossRef] Aiken M, Kirwan G, Berry M, O’Boyle CA. The age of cyberchondria. Royal College of Surgeons in Ireland Student Medical Journal 2012; 5:71-74.
  5. White RW, Horvitz E. Cyberchondria: studies of the escalation of medical concerns in web search. ACM Trans Manag Inf Syst 2009; 27:23. [CrossRef] Benigeri M, Pluye P. Shortcomings of health information on the Internet. Health Promot Int 2003; 18:381-386. [CrossRef] McElroy E, Shevlin M. The development and initial validation of the Cyberchondria Severity Scale (CSS). J Anxiety Disord 2014; 28:259-265. [CrossRef] Norr AM, Capron DW, Schmidt NB. Medical information seeking: impact on risk for anxiety psychopathology. J Behav Ther Exp Psychiatry 2014; 45:402-407. [CrossRef] Cline RJW, Haynes KM. Consumer health information seeking on the Internet: the state of the art. Health Education Research 2001; 16:671-692. [CrossRef] Abramowitz JS, Olatunji BO, Deacon BJ. Health anxiety, hypochondriasis, and the anxiety disorders. Behav Ther 2007; 38:86-94. [CrossRef] Salkovskis PM, Rimes KA, Warwick HM, Clark DM. The Health Anxiety Inventory: development and validation of scales for the measurement o