KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2011 / Cilt: 0 - Sayı: 30

Osmanlı'dan Cumhuriyete mahalle yönetimi

Esra IŞIK
Musa ŞAHİN
Sayfa
221–229
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Buna göre, gelir ile çevresel sürdürülebilirlik arasındaki ters U şeklinde ilişki, yozlaşma değişkeni modele dahil edildiğinde anlamlılığını yitirmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, 43 ülke verisinin yardımıyla, yozlaşma ile çevresel sürdürülebilirlik arasındaki ilişkiyi karşılaştırmalı olarak analiz etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:EKK yöntemiyle yapılan tahminlemeye göre yozlaşma ile çevresel sürdürülebilirlik arasında negatif yönlü ve anlamlı bir ilişki vardır.
💡
Sonuç & Katkı:Buna göre, gelir ile çevresel sürdürülebilirlik arasındaki ters U şeklinde ilişki, yozlaşma değişkeni modele dahil edildiğinde anlamlılığını yitirmektedir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, 43 ülke verisinin yardımıyla, yozlaşma ile çevresel sürdürülebilirlik arasındaki ilişkiyi karşılaştırmalı olarak analiz etmektir. EKK yöntemiyle yapılan tahminlemeye göre yozlaşma ile çevresel sürdürülebilirlik arasında negatif yönlü ve anlamlı bir ilişki vardır. Araştırmada ayrıca Çevresel Kuznets Eğrisinin geçerli olup olmadığı da sınanmıştır. Buna göre, gelir ile çevresel sürdürülebilirlik arasındaki ters U şeklinde ilişki, yozlaşma değişkeni modele dahil edildiğinde anlamlılığını yitirmektedir.

Abstract

The aim of this study, using data for 43 countries, a comparative analysis is the relationship between corruption and environmental sustainability. According to estimations made by the method of OLS, there is negative and significant relationship between corruption and environmental sustainability. The study also tested the Environmental Kuznets Curve is valid or not. Accordingly, the inverted U-shaped relationship between income and environmental sustainability, corruption variable loses its significance when included in the model.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

IŞIK, E., ŞAHİN, M. (2022). Osmanlı'dan Cumhuriyete mahalle yönetimi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 30, 221–229. https://ajindex.com/articles/493252

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. CARTER, T. S. (1997), “The failure of environmental regualiton in New York: the role of co-optation, corruption, and a co-operative enforcement approach”, Crime Law and Social Change, 26 (1): 27-52.
  2. DAMANIA, R., P., G., FREDRIKSSON ve A., J., LIST (2003), “ Trade Liberalization, corruption, and environmental polcy formulation: theory and evidenve”, Journal of Environmental Economics and Management, 46 (3): 490-512.
  3. DALY, H. E. (1993), “The Perils of Free Trade”, Scientific American, 269: 50-57.
  4. DILLON, J., E., KARMA, A., FEIGHERY ve R., GARRET (2006), “Corruption & The Environment” http://www.transperancy.org.ru/ doc/Columbia_Universty_Workshop_May2006_0I000_184.pdf (Erişim: 30.04.2011).
  5. DOIG, A. ve S., McIVOR (1999) “Corruption and its control in the developmental context: an analysis and selective review of the literature”, Third World Quarterly, 20(3): 657-676.
  6. ER, Mevliyar (2008), “Corruption from the Islamic Perspective: Some Recommendations for the MENA Region”, International Journal and Middle Eastern Finance and Mangement, 1(1): 31-51.
  7. FABER, D. (1992), “The Ecological Crisis of Latin America: A Theoretical Introduction”, Latin Amerikan Perspectives, 19 (1): 3-16.
  8. FINNIE, Bruce W., Linda K., GIBSON, David E., MCNABB (2006), “Economic Development: Corruption, Complexity, Wealth, and aTriad of Strains”, Humanomics, 22(4): 185-204.
  9. GENTRY, B. (1998), Private Capital Flows and the Environment: Lessons from Latin America, Edward Elgar Pres, UK. GLOBAL LEADERS (2001), Pilot Environmental Sustainability Index, World Economic Forum 2001,
  10. Davos, İsviçre. GROSSMAN, G. M. and A. B. KRUEGER (1995), “Economic Growth and the Environment”, Quarterly Journal of Economics, 112: 353-377.
  11. GROSSMAN, G. M. and A. B. KRUEGER (1993), “Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement”, (Editör: P. M. GARBER), The Mexico-U.S. Free Trade Agreement, MIT Pres, Cambridge, ss: 13-56.
  12. GUJARATI, Damodar N. (2006),
  13. Temel Ekonometri, Şenesen, Ümit, Gülay Günlük, Şenesen (Çev), Literatür Yayıncılık, İstanbul.
  14. HOFSTEDE, G. H. (1983), “National Cultures in Four Dimensions”, International Studies of Management and Organization, 13: 46-74.
  15. KAYRAK, Musa (2008), “Evolving Challenges for Supreme Audit Institutions in Struggling with Corruption”, Journol of Financial Crime, 15(1): 60-70.
  16. KOTLOBAY, A. (2002), “Illegal Logging in the Southern Part of the Russian Far East: Problem Analysis and Proposed Solution – A case study on experiences of Log Tracking and Chain of Custody P