KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 45

KAPASİTE KULLANIM ORANININ CARİ İŞLEMLER DENGESİNE ETKİSİ: PANEL VERİ ANALİZİ

THE EFFECT OF CAPACITY UTILIZATION RATE ON THE CURRENT ACCOUNT BALANCE: PANEL DATA ANALYSIS

Mustafa ÜNVER
Sayfa
190–202
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Diğer taraftan; özel sektöre verilen yerli krediler, reel efektif döviz kuru ve bağımlılık oranları cari işlemler dengesi üzerinde istatistiksel olarak anlamlı ve negatif yönlü bir etkiye neden olmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, cari işlemler dengesine çıktı açığının etkisini 27 ülkenin 1980–2013 dönemi yıllık verileri ile panel veri analizi yöntemi kullanılarak açıklamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ayrıca kamu sektörü bütçe dengesi, ticari açıklık, finansal açıklık, hisse senedi piyasalarında bulunan firmaların piyasa değeri, tasarruf oranı ve kurumsal değişkenler cari işlemler dengesi üzerinde istatistiksel olarak anlamlı ve pozitif yönlü bir etkiye sahip olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Diğer taraftan; özel sektöre verilen yerli krediler, reel efektif döviz kuru ve bağımlılık oranları cari işlemler dengesi üzerinde istatistiksel olarak anlamlı ve negatif yönlü bir etkiye neden olmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Kapasite Kullanım Oranı · Çıktı Açığı · Cari İşlemler Dengesi

Özet

Bu çalışma, cari işlemler dengesine çıktı açığının etkisini 27 ülkenin 1980–2013 dönemi yıllık verileri ile panel veri analizi yöntemi kullanılarak açıklamaktadır. Bununla birlikte, çalışma cari işlemler dengesinin belirleyicilerini de analiz etmektedir. Analiz sonuçlarına göre; çıktı açığı ile cari işlemler dengesi arasında negatif yönlü güçlü bir ilişki elde edilmiştir. Ayrıca kamu sektörü bütçe dengesi, ticari açıklık, finansal açıklık, hisse senedi piyasalarında bulunan firmaların piyasa değeri, tasarruf oranı ve kurumsal değişkenler cari işlemler dengesi üzerinde istatistiksel olarak anlamlı ve pozitif yönlü bir etkiye sahip olmuştur. Diğer taraftan; özel sektöre verilen yerli krediler, reel efektif döviz kuru ve bağımlılık oranları cari işlemler dengesi üzerinde istatistiksel olarak anlamlı ve negatif yönlü bir etkiye neden olmaktadır.

Abstract

This paper examines the impact of output gap on current account balance for 27 countries over 1980–2013 period, using panel data analysis. The paper analyses also the determinants of current account balance. We find that current account balance is negatively correlated with output gap. However, the findings associated with public budget balance, trade openness, financial openness, market capitalization, saving ratio, institutional variables show that there are statistically significant and positive effects on the current account balance. On the other hand, domestic credits to private sector, real effective exchange rate and dependency ratios have statistically significant and negative effect on current account balance.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÜNVER, M. (2022). KAPASİTE KULLANIM ORANININ CARİ İŞLEMLER DENGESİNE ETKİSİ: PANEL VERİ ANALİZİ. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 45, 190–202. https://ajindex.com/articles/492846

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. ARISTOVNIK, A. (2008), “Short-Term Determinants of Current Account Deficits: Evidence from Eastern Europe and the Former Soviet Union”, Eastern European Economics, 46(1): 24-42.
  2. BATDELGER, T., & KANDIL, M. (2012), “Determinants of the Current Account Balance in the United States”, Applied Economics, 44(5): 653-669.
  3. BRISSIMIS, S. N., HONDROYIANNIS, G., PAPAZOGLOU, C., TSAVEAS, N. T., & VASARDANI, M. A. (2013), “The CHINN, M. D., & ITO, H. (2002), “Capital Account Liberalization, Institutions and Financial Development: Cross Country Evidence” (No. W8967), National Bureau of Economic Research, http://www.nber.org/papers/w8967, 14.02.2015.
  4. CHINN, M. D., & ITO, H. (2007), “Current Account Balances, Financial Development and Institutions: Assaying the World “Saving Glut”, Journal of International Money and Finance, 26(4): 546-569.
  5. CHINN, M. D., & ITO, H. (2008), “Global Current Account Imbalances: American Fiscal Policy versus East Asian Savings”, Review of International Economics, 16(3): 479-498.
  6. CHINN, M. D., & PRASAD, E. S. (2003), “Medium-Term Determinants of Current Accounts in Industrial and Developing Countries: An Empirical Exploration”, Journal of International Economics, 59(1): 47–76.
  7. FREUND, C. (2005), “Current Account Adjustment in Industrial Countries”, Journal of International Money and Finance, 24(8): 1278-1298.
  8. GEHRINGER, A. (2014), “New Evidence on the Determinants of Current Accounts in the EU”, Empirica, 1-25, http://link.springer.com/article/10.1007/s10663-014-9276-9, 19.04.2015.
  9. GIORNO, C., RICHARDSON, P., ROSEVEARE, D., & VAN DEN NOORD, P. (1995), “Estimating Potential Output, Output Gaps and Structural Budget Balances”, OECD Economics Department Working Papers, No. 152, OECD Publishing, http://www.oecd-ilibrary.org/economics/estimating-potential-output-output-gaps-and-structural-budget- balances_533876774515, 18.04.2015. GOSSÉ, J. B., & SERRANITO, F. (2014), “Long-Run Determinants of Current Accounts in OECD Countries: Lessons for Intra European Imbalances” Economic Modelling, 38: 451-462.
  10. GNIMASSOUN, B. (2015), “The Importance of the Exchange Rate Regime in Limiting Current Account Imbalances in Sub- Saharan African Countries”, Journal of International Money and Finance, http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261560615000029, 13.04.2014.
  11. GRUBER, J. W., & KAMIN, S. B. (2007), “Explaining the Global Pattern of Current Account Imbalances”, Journal of International Money and Finance, 26(4): 500-522.
  12. JAHAN, S. & MAHMUD, A. S. (2013