Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 0 - Sayı: 59

YOKSULLUKLA MÜCADELEDE İSTİHDAM BAĞLANTILI ŞARTLI SOSYAL YARDIMLAR: KÜRESEL BİR ANALİZ

CONDITIONAL SOCIAL AIDS EMPLOYMENT RELATED IN STRUGGLE AGAINST POVERTY: A GLOBAL ANALYSIS

Sayfa
105–122
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Küresel ölçekte incelendiğinde ülkeler ve bölgeler arasında standart uygulamalar olarak yayılım göstermeyen “Sosyal Yardım Uygulamaları”nın, uygulandıkları ülkelerin ve coğrafyaların ekonomik, siyasal, sosyal ve kültürel özelliklerinden önemli ölçüde etkilendikleri görülmektedir.Şartlı bir sosyal yardım türü olan istihdam temelli sosyal yardımların Afrika, Amerika, Asya ve Avrupa kıtalarındaki ülke uygulamalarına odaklanılan çalışmada; sosyal yardım sistem ve enstrümanlarını sorgulayan çoğu dünya ülkesinin 1990’lardan itibaren sosyal yardım enstrümanlarını çoklu amaçlara hizmet eder tarzda yeniden yapılandırdığı, Kuzey Amerika ve Avrupa Kıtası uygulamalarının ''gelişmiş'', Asya, Afrika ve Güney Amerika ülkeleri uygulamalarının ise ''gelişmekte olan'' uygulamalar olarak nitelendirilebileceği değerlendirilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:“Sosyal Yardım Uygulamaları”, günümüzde ülkelerin yoksullukla mücadelede başvurdukları en önemli kamu politikası enstrümanlarındandır.
📊
Temel Bulgular & Veri:“Sosyal Yardım Uygulamaları”, günümüzde ülkelerin yoksullukla mücadelede başvurdukları en önemli kamu politikası enstrümanlarındandır.
💡
Sonuç & Katkı:Küresel ölçekte incelendiğinde ülkeler ve bölgeler arasında standart uygulamalar olarak yayılım göstermeyen “Sosyal Yardım Uygulamaları”nın, uygulandıkları ülkelerin ve coğrafyaların ekonomik, siyasal, sosyal ve kültürel özelliklerinden önemli ölçüde etkilendikleri görülmektedir.Şartlı bir sosyal yardım türü olan istihdam temelli sosyal yardımların Afrika, Amerika, Asya ve Avrupa kıtalarındaki ülke uygulamalarına odaklanılan çalışmada; sosyal yardım sistem ve enstrümanlarını sorgulayan çoğu dünya ülkesinin 1990’lardan itibaren sosyal yardım enstrümanlarını çoklu amaçlara hizmet eder tarzda yeniden yapılandırdığı, Kuzey Amerika ve Avrupa Kıtası uygulamalarının ''gelişmiş'', Asya, Afrika ve Güney Amerika ülkeleri uygulamalarının ise ''gelişmekte olan'' uygulamalar olarak nitelendirilebileceği değerlendirilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

“Sosyal Yardım Uygulamaları”, günümüzde ülkelerin yoksullukla mücadelede başvurdukları en önemli kamu politikası enstrümanlarındandır. Küresel ölçekte incelendiğinde ülkeler ve bölgeler arasında standart uygulamalar olarak yayılım göstermeyen “Sosyal Yardım Uygulamaları”nın, uygulandıkları ülkelerin ve coğrafyaların ekonomik, siyasal, sosyal ve kültürel özelliklerinden önemli ölçüde etkilendikleri görülmektedir.Şartlı bir sosyal yardım türü olan istihdam temelli sosyal yardımların Afrika, Amerika, Asya ve Avrupa kıtalarındaki ülke uygulamalarına odaklanılan çalışmada; sosyal yardım sistem ve enstrümanlarını sorgulayan çoğu dünya ülkesinin 1990’lardan itibaren sosyal yardım enstrümanlarını çoklu amaçlara hizmet eder tarzda yeniden yapılandırdığı, Kuzey Amerika ve Avrupa Kıtası uygulamalarının ''gelişmiş'', Asya, Afrika ve Güney Amerika ülkeleri uygulamalarının ise ''gelişmekte olan'' uygulamalar olarak nitelendirilebileceği değerlendirilmiştir.

Abstract

Nowadays, “Social Aid Practices” are one of the most important element of public policy that contries consult for struggle against poverty. On a global scale, “Social Aid Practices” aren’t scatter as a standart practies between countries and regions. These Practices are influenced significantly by the economic, political, social and cultural characteristics of the countries and geographies that they are applied. This study focuses on the country practices in Africa, America, Asia and Europe continents of employment-based social aids which is type of conditional social aid. It is evaluated that many World countries questioning social aid systems and instruments have restructure the social aid instruments since 1990s in a manner that serve multiple purposes. In addition, the practices of North America and Europe continent are considered as “developed” and the applications of Asia, Africa and South America countries are considered as “developing”.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILMAZ, A., AKSANYAR, Y., GÜLER, T. (2022). YOKSULLUKLA MÜCADELEDE İSTİHDAM BAĞLANTILI ŞARTLI SOSYAL YARDIMLAR: KÜRESEL BİR ANALİZ. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 59, 105–122. https://ajindex.com/articles/492559

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Akyüz, F. (2008). Sosyal yardımdan sosyal sigortaya: Bismarckyan ve İngiltere sosyal güvenlik sistemlerinin tarihsel dönüşümü. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 1(5), 58-70.
  2. Barbier, J. C. (2001). Welfare to work policies in Europe, the current challenges and activation policies, Centre d’études de i’emploi (Document No: 11) web sitesinden erişildi: http://www.cee-recherche.fr.
  3. Barnow, B. S., & Christopher T. K. (2005). The workforce investment act in eight states, Albany, New York, The Nelson A.Rockefeller Institute of Government. Bergqvist, K., Yngwe, M. A., & Lundberg, O. (2013). Understanding the role of welfare state characteristics for health and inequalities: An analytical review. BMC public health, 13(1234), 7-8.
  4. Cairl, T., Madali, L., & Tully, M. (2013). The workforce investment act in Georgia: recommendations for improvement, Capstone Final Report, Georgia Budget & Policy Institute, Georgia. Chinese Development Assistance Council, CDAC Workfare Programme: Singapore, (2015), http://www.cdac.org.sg/programmes/families/cdac-workfare-programme, adresinden erişildi. Chang, C. F. (2011). Workfare in Taiwan, from social assistance to unemployment absorber. C. K. Chan & K. Ngok, (Eds.), Welfare reform in East Asia towards workfare? içinde (ss.78-99). Canada: Routledge. Coady, D. (2003). Alleviating structural poverty in developing countries: The approach of progresa in Mexico, Washington DC, International Food Policy Research Institute Cottingham, P. H., & Besharov, D. J. (2011). “Introduction”In the workforce investment act: Implementation experiences and evaluation findings, P. H. Cottingham, & D. J. Besharov (Eds.), (ss. 1-46),
  5. Kalamazoo, MI: W.E. Upjohn Institute for Employment Research. Dedeoğlu, S. (2009). Eşitlik mi? Ayrımcılık mı? Türkiye'de sosyal devlet, cinsiyet eşitliği politikaları ve kadın istihdamı. Çalışma ve Toplum Dergisi, 2(21), 41-54.
  6. Dhemba, J. (1999). Informal sector development: a strategy for alleviating urban poverty in Zimbabwe. Journal of Social Development in Africa, 14(2), 5-19. Employment Placement Programme, [Bızlınk], Şubat 18, 2015, http://www.bizlink.org.sg/ index.php/for-people-with-disabilities/employment-placement., adresinden erişildi. Employment Support Programme, Kasım 11, 2014, http://www.spd.org.sg/employment-support-programme.html, adresinden erişildi Esping-Andersen, G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. New Jersey: Princeton University Press.
  7. Ferrera, M. (1996). The southern model of welfa