Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 0 - Sayı: 69

BÜTÇE ŞEFFAFLIĞI VE MALİ DİSİPLİN: YÜKSELEN EKONOMİLER ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

BUDGET TRANSPARENCY AND FISCAL DISCIPLINE: AN EVALUATION ON EMERGING ECONOMIES

Sayfa
107–120
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bütçe şeffaflığı ile borç stoku arasında ise pozitif ve anlamlı bir ilişki tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bütçe şeffaflığı, kamu gelirlerinin toplanması ve kamu harcamalarının gerçekleştirilmesine ilişkin süreç ve eylemlerin halka açık olmasını ifade etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:İlgili kapsamda çalışmanın amacı bütçe şeffaflığının kamu borçları ve bütçe açığı üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi ve analizidir.
💡
Sonuç & Katkı:Bütçe şeffaflığı ile borç stoku arasında ise pozitif ve anlamlı bir ilişki tespit edilmiştir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2006-2019 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bütçe şeffaflığı, kamu gelirlerinin toplanması ve kamu harcamalarının gerçekleştirilmesine ilişkin süreç ve eylemlerin halka açık olmasını ifade etmektedir. Bütçe şeffaflığının, kamuoyu denetimi yoluyla kamu mali göstergelerinde iyileşme sağlayarak mali disipline pozitif katkı yapması beklenmektedir. İlgili kapsamda çalışmanın amacı bütçe şeffaflığının kamu borçları ve bütçe açığı üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi ve analizidir. Çalışmada şeffaflık göstergesi olarak 2006-2019 dönemine ilişkin bütçe şeffaflık endeksi kullanılmıştır. Yükselen piyasa ekonomileri içerisinde yer alan on iki ülke kapsamında gerçekleştirilen panel FMOLS (Fully Modified Ordinary Least Squares) ve panel DOLS (Dynamic Ordinary Least Square) analizi sonuçlarına göre bütçe şeffaflığı ile bütçe açığı arasında negatif ve anlamlı bir ilişki bulunmaktadır. Bütçe şeffaflığı ile borç stoku arasında ise pozitif ve anlamlı bir ilişki tespit edilmiştir. Şeffaflık ve mali disiplin ilişkisi dâhilinde ülkemizde gerçekleştirilen başkaca bir uygulamalı araştırmaya rastlanmamış olması çalışmanın literatüre katkısını oluşturmaktadır.

Abstract

Budget transparency refers to the disclosure of processes and actions related to the collection of public revenues and realization of public expenditures. Budget transparency is expected to contribute positively to fiscal discipline as it provides public scrutiny. In this context the aim of this article is to evaluate and analysis the effect of budget transparency on government debt stock and budget deficit. In the study, budget transparency index for the period 2006-2019 is used as a transparency indicator. According to the results of panel FMOLS (Fully Modified Ordinary Least Squares) and panel DOLS (Dynamic Ordinary Least Square) analysis conducted within the scope of twelve countries in emerging market economies, there is a negative and significant relationship between budget transparency and budget deficit. On the other hand a positive and significant relationship is found between budget transparency and debt stock. The fact that no other applied research has been found in Turkey within the scope of the relationship between transparency and fiscal discipline constitutes the contribution of this study to the literature.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DİBO, M. (2022). BÜTÇE ŞEFFAFLIĞI VE MALİ DİSİPLİN: YÜKSELEN EKONOMİLER ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 69, 107–120. https://ajindex.com/articles/492395

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Alt, J. E. ve Lassen, D. D. (2006). Fiscal transparency, political parties, and debt in OECD countries. European Economic Review, 50(6), 1403–1439.
  2. Badun, M. (2009). Budget transparency. Financial Theory and Practice, 33(4), 481–483.
  3. Bastida, F. ve Benito, B. (2007). Central government budget practices and transparency: An international comparison. Public Administration, 85(3), 667–716.
  4. Çınar, S. ve Öçalık, M. (2014). Gelişmekte olan ülkelerde mali sürdürülebı̇ lı̇ rlı̇ k: Panel veri analı̇zı̇. Journal of Yasar University, 9(33), 5597–5622.
  5. De Hoyos, R. E. ve Sarafidis, V. (2006). Testing for cross-sectional dependence in panel-data models. The Stata Journal, 6(4), 482–496.
  6. Dumrul, Y. ve Kilicarslan, Z. (2018). The effect of research and development (r&d) expenditures on export: Evidence from a panel of selected OECD countries. Pressacademia, 5(3), 234– 241. Gerunov, A. (2016). Financial effects of fiscal transparency: A critique (Bulgarian Economic Papers No. 01–2016).
  7. Sofia, IDEAS web sitesinden erişildi: https://www.unisofia. bg/index.php/eng/content/ download/150778/1088221/file/BEP-2016-01.pdf. Günel, T. (2018). Türkiye Maastricht ekonomik kriterlerine yakınsıyor mu? Yapısal kırılma altında ekonometrik bir uygulama. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20(3), 640–658.
  8. Hameed, F. (2005). Fiscal transparency and economic outcomes (IMF Working Paper No. WP/05/225). web adresinden erişildi: https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2005/wp05225.pdf. IBP (International Budget Partnership). (2018). Open Budget Survey 2017.
  9. Washington, DC, Retrieved from https://www.internationalbudget.org/sites/default/ files/2020- 04/2017_Report_EN.pdf. IBP (International Budget Partnership). (2019). Open Budget Survey 2019.
  10. Washington, DC, Retrieved from https://www.internationalbudget.org/sites/default/ files/2020- 04/2019_Report_EN.pdf. International Monetary Fund. (2012).
  11. IMF Fiscal Monitor. Washington, DC, Retrieved from https://www.imf.org/en/Publications/FM.
  12. International Monetary Fund. (2020).
  13. IMF Fiscal Monitor. Washington, DC, Retrieved from https://www.imf.org/en/Publications/FM.
  14. Jarmuzek, M. (2006). Does fiscal transparency matter? The evidence from transition economies. https://www.cerge-ei.cz/pdf/gdn/rrc/RRCV_ 77_paper_03.pdf, (Erişim Tarihi: 19.09.2020).
  15. Jebli, M. Ben, Youssef, S. Ben ve Ozturk, I. (2013). The environmental Kuznets curve: The role of renewable and non-renewable energy consumption and trade opennes