KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi / 2010 / Cilt: 3 - Sayı: 1

Yayın etiği ve sorunları

Publication ethics and related problems

İzge GÜNAL
Sayfa
54–56
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Akademik yolsuzluğu önleme konusunda yasalar yetersiz olmasına karşın, yine de her koşulda mücadele etmek gerekir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Son yıllarda yayın etiğine aykırı davranışlarda ciddi bir artış görülmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bunun temel nedeni özellikle biyomedikal araştırmalarda endüstri yönlendirmesinin artmasıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Akademik yolsuzluğu önleme konusunda yasalar yetersiz olmasına karşın, yine de her koşulda mücadele etmek gerekir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Son yıllarda yayın etiğine aykırı davranışlarda ciddi bir artış görülmektedir. Bunun temel nedeni özellikle biyomedikal araştırmalarda endüstri yönlendirmesinin artmasıdır. Ancak yapılan her yanlış bilimsel yolsuzluk olmayıp, özensiz araştırmadan ayrılmalıdır. Akademik yolsuzluğu önleme konusunda yasalar yetersiz olmasına karşın, yine de her koşulda mücadele etmek gerekir.

Abstract

There seems a considerable increase in cases against publication ethics. The main reason appears as the sponsorship of the industry, especially in biomedical research. However, all mistakes should not be classified as scientific misconduct and should be differentiated from sloopy research. Although the law and the acts are insufficient to prevent scientific misconduct, at least exposition of the cases are mandatory.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜNAL, İ. (2022). Yayın etiği ve sorunları. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 1, 54–56. https://ajindex.com/articles/490462

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Bekelman, J.E., Li, Y., & Gross, C.P. (2003). Scope and impact on financial conflict of interest in biomedical research. J Am Med Assoc. 289 (4), 454-465. Cuenod. M., & Gasser, J.(2003). Research on the mentally incomponent. J Med Ethics, 29 (1), 19-21.
  2. Drenth, P.J.D. (2009). Ethics, a condition of science. In: E. Kansu (Ed) Bilim Etiği Sempozyumu. TÜBA, Ankara.19-31
  3. Günal, İ. (2005). Dünyanın en örgütlü, en uzun soluklu, 26 yayınla en büyük bilimsel sahtekarlığı. Cumhuriyet Bilim Teknik, 958, 18-19.
  4. İlhan M. (2000). Bilimsel sahtekarlık. Cumhuriyet Bilim Teknik 677, 21. Lemmens, T., & Singer, P.A. (1998). Bioethics for clinicians: 17. conflict of interest in research education and patient care. Can Med Asssoc J. 159 (4), 960-965.
  5. Lexchin, J., Bero, L., Djulbegovic, B., & Clark, O. (2003). Pharmaceutical industry sponsorship and research outcome and quality: systematic review. Bri Med J. 326 (8), 1176-1170. TÜBA (Türkiye Bilimler Akademisi). (2000). Bilimsel araştırmalarda etik ve sorunları. Ankara: TÜBA.