Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi / 2012 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Türkiye sineması’nda kadının değişen imgesi

Sayfa
79–81
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu genel çerçeve içinde Türk sinemasında aile, daima varlığını korumuştur.Ve kadın Türk Sineması’nda 1980’li yıllara gelene kadar namuslu anne-ahlaksız kötü kadın ikilemini bir türlü aşamamış, bir karton tip, bir prototip olarak varolma sorunu yaşamıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Toplumlar sanayileşme ve kentleşme sürecine girdiklerinde toplumsal yapıları da bütünüyle değişime uğramaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Aile birliğinin, kurumsal yapısının korunması için dinsel ve geleneksel yaklaşımlar daima destekleyici ve etkin niteliktedirler.
💡
Sonuç & Katkı:Bu genel çerçeve içinde Türk sinemasında aile, daima varlığını korumuştur.Ve kadın Türk Sineması’nda 1980’li yıllara gelene kadar namuslu anne-ahlaksız kötü kadın ikilemini bir türlü aşamamış, bir karton tip, bir prototip olarak varolma sorunu yaşamıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Toplumlar sanayileşme ve kentleşme sürecine girdiklerinde toplumsal yapıları da bütünüyle değişime uğramaktadır. Türkiye’de de geleneksel köy ailesinin birçok özellikleri değişmiş, kentsellik kazanmıştır. Ancak kısmen de olsa geleneksel özellikler de sürmektedir. Başlık parası, kan davaları, namus cinayetleri, akraba evlilikleri gibi feodal özelliklerin ise önemi azalmıştır. Günümüzün modern (post modern) toplumsal yapısı kişisel yaşamlardaki kendi kendine yeterlilik gücü , aile yapısının kişilere yüklediği sorumluluk ve davranış modellerini de değiştirmiştir. Bunun sonucunda da aile kurumunun yapısı, sınırları değişime uğramıştır. Geleneksel Türk sinemasında aile "korunması, yüceltilmesi gereken bir kurum olarak işlenir." Aile içi düzen bozulmaz; baba, evin reisi, maddi gücü elinde bulunduran, tatlı sert kimliği ile ön plandadır. Anne, geleneksel kalıplar dahilinde evi ve çocukları için her türlü fedakarlığı yapabilecek güçte, ama eşinin boyunduruğu altında ikinci plandadır. Çocuklar da cinsiyetlerine göre aynı kimlikleri tekrarlarlar. Aile birliğinin, kurumsal yapısının korunması için dinsel ve geleneksel yaklaşımlar daima destekleyici ve etkin niteliktedirler. Bu genel çerçeve içinde Türk sinemasında aile, daima varlığını korumuştur.Ve kadın Türk Sineması’nda 1980’li yıllara gelene kadar namuslu anne-ahlaksız kötü kadın ikilemini bir türlü aşamamış, bir karton tip, bir prototip olarak varolma sorunu yaşamıştır.

Abstract

There are many different types from traditional extended to nuclear or single- parent families in Turkey. Through the industrilization process in Turkey; mechanization among with the dispersion and the excessive fragmentation of the agricultural estates have caused many changes such as immigration from the rural to urban. Urbanization in that period of time has made the Turkish family obtain modern characteristics. Family has been portrayed as an institution “to be protected and glorified” in traditional Turkish Film. The order in the family is solid and the father who has the economic dominance with an understanding but firm personality is the primary authority figure as the patriarch. The mother, within the traditional model, is always strong and dedicated enough to do anything, make all the sacrifices needed for her family despite the fact that she is opressed by her husband. And the children display their gender identity accordingly. Woman in Turkish Cinema could’nt pass over the pure mother-immoral prostitute dilemma until 1980’s and struggle with her existing problem.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZKAN, Z. Ç. (2022). Türkiye sineması’nda kadının değişen imgesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 79–81. https://ajindex.com/articles/490403

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Arat N. (1992). Türkiye'de Kadın Olgusu. Say Yayınları, İstanbul, s.63 Altındal A. (1985).
  2. Türkiye'de Kadın, Süreç Yayınları, s.152 Akbıyık S. (2011). Yeni türk sinemasında kadın filmleri. http://www.cinedergi.com/sayi/18/18/69.htm
  3. BirYıldız E. (1993). Soför Nebahat mı Olalım Küçük Hanımefendi mi?. Marmara İletisim Dergisi, 4, 14 Cumhuriyet Döneminde Türkiye Ansiklopedisi, Cilt:5, İletisim Yayınları, 1983, s.1191 Esen Ş. 81996). 80'ler Türkiye'sinde Sinema, Mayıs, s.6-12
  4. Kayalı K. (1994). Yönetmenler Çerçevesinde Türk Sineması, Ayyıldız Yayınları, Ankara s.26 Kınıkoglu C. (2000). Memleketiyle Aynı Dilden Konusmak. Yeni İnsan Yeni Sinema, 7, 17-22
  5. Pieper A. (1999). Etige Giris, Ç:Veysel Atayman-Gönül Sezer, Ayrıntı Yayınları, st. s.19-21
  6. Saglık M (1996). Küçük Hanım'ın Toplumsal Varolusu. 25. Kare, 15,45 Türkoğlu N. (2000). İletisimde Aktöre. 1.İletisim Kongresi,ss.151 Williams R. (1993). Kültür, Ç:Suavi Aydın, İmge Kitabevi, s.64- 65 Yılmazkol Ö(Ed.) (2000). Sonrası Türk Sineması'na Eleştirel Bakış, Okur Kitaplığı, Okur Kitaplığı, 286.