Dergiler / Divan Edebiyatı Araştırmaları Dergisi / 2017 / Cilt: 0 - Sayı: 18

Kerîmî’nin Manzum Sözlüğü

Poetic Dictionary of Kerîmî

Sayfa
213–252
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Eserde 4 farklı aruz kalıbı kullanılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:11. yüzyılda Arap edebiyatında başlayan manzum lugat yazma geleneğinin Türk edebiyatında örnekleri 15. yüzyıl başlarından itibaren görülmeye başlamıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:İstinsah tarihi belli nüshaların en eskisi 1570 tarihlidir.
💡
Sonuç & Katkı:Eserde 4 farklı aruz kalıbı kullanılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

11. yüzyılda Arap edebiyatında başlayan manzum lugat yazma geleneğinin Türk edebiyatında örnekleri 15. yüzyıl başlarından itibaren görülmeye başlamıştır. Aruz vezniyle yazılan manzum sözlükler, kısa sürede yaygınlaşmış ve Farsça-Türkçe, Arapça-Türkçe gibi iki dilli manzum sözlüklerin yanında Farsça-Arapça-Türkçe gibi üç dilli manzum sözlükler de yazılmıştır. Farsça ve Arapçanın dışında sayıları az da olsa Boşnakça-Türkçe, Rumca-Türkçe, Ermenice-Türkçe, Fransızca-Türkçe sözlüklerin de yazıldığı görülmüştür. Kerîmî'nin makaleye konu olan sözlüğü Farsça-ArapçaTürkçe üç dilli manzum sözlüklerdendir. Müellifi ile ilgili herhangi bir bilgi yoktur. Sözlüğün kaynaklarda iki nüshası yer almaktadır. Bu çalışmada, sekiz nüshası tespit edilen sözlüğün bu nüshalara göre tenkitli metni hazırlanmıştır. İstinsah tarihi belli nüshaların en eskisi 1570 tarihlidir. Makalenin başında manzum sözlük geleneği ile ilgili kısa bilgiler verilmiş ve Kerîmî'nin sözlüğü şekil ve muhteva bakımından incelenmiştir. Tamamı 131 beyit olan sözlükte 243 Farsça, 28 Arapça kelimenin karşılıklarının verildiği görülmektedir. Pek çok sözlükte yer alan giriş bölümü Kerîmî'nin sözlüğünün tespit edilebilen nüshalarında yoktur. Eser, kıt'a adı verilen 16 bölümden oluşur. Bölümlerin beyit sayısı 2 ila 13 arasında değişir. Eserde 4 farklı aruz kalıbı kullanılmıştır.

Abstract

The examples of writing poetic dictionary tradition, which started in 11th century Arabic literature, started in Turkish literature at the beginning of 15th century. Poetic dictionaries were written in the shape of aruz prosody and they became very common quickly. Besides PersianTurkish and Arabic-Turkish bilingual poetic dictionaries, there were Persian-Arabic-Turkish trilingual dictionaries in the literature. Although not very common, there were different dictionaries such as Bosnian-Turkish, RomaicTurkish, Armenian-Turkish, French-Turkish. The dictionary of Kerîmî, subject to this article, is one of the examples of Persian-Arabic-Turkish trilingual poetic dictionaries. There is no information in the related literature about the author of the work. There are two copies of the dictionary in the literature. In this study, 8 copies of the same dictionary were determined and their reviewed and controlled texts were prepared. The oldest version with a definite copy date is dated 1570. At the beginning of the article, there is brief information about the poetic dictionary tradition and the shape and content of Kerîmî’s dictionary are analyzed. The dictionary is made of a total of 131 verses and 243 Persian, 28 Arabic words are included. The section of introduction, which exists in most of the dictionaries, doesn’t exist in Kerîmî’s dictionary copies. The work is made of 16 sections called ‘verse’. The number of couplets varies between 2 and 13 in these sections. 4 different aruz prosodies are used in the work.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAYA, H. (2022). Kerîmî’nin Manzum Sözlüğü. Divan Edebiyatı Araştırmaları Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 18, 213–252. https://ajindex.com/articles/489784

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Adıgüzel, Niyazi ve Raşit Gündoğdu (2014), Ahmed Bâdî Efendi, Riyâz-ı Beldei Edirne 20. Yüzyıla Kadar Osmanlı Edirne’si, I-III, Edirne: Trakya Üniversitesi Yayınları.
  2. Aksoy, Ömer Asım (1959), Hasan Aynî ve Nazmü’l-Cevahir, Gaziantep: Cihan Matbaası. Arslan, Mehmet (2011), Mustafa Hâkî el-Üsküdârî, Menâzimü’l-Cevâhir, ArapçaFarsça-Türkçe Manzum Sözlük (İnceleme, Metin, Dizin), Ankara:
  3. Genesis Kitap. Arslan, Üzeyir (2009), “Fetihten Sonra Yazılmış Türkçe İlk Mevlid-i Manevî: Kerîmî’nin İrşâd’ı”, Divan Edebiyatı Araştırmaları Dergisi, S. 2, 19-80.
  4. Boz, Erdoğan (2013), “Farsça-Türkçe İlk Manzum Sözlük Tuhfe-i Hüsâmî’nin Bursa (İneybey) Nüshası”, Osmanlı Bursası’nda Dil-Kültür ve Edebiyat Bilgi Şöleni 29-30
  5. Mayıs, Bursa: Uludağ Üniversitesi Yayınları, s. 69-74.
  6. Canım, Rıdvan (1995), Başlangıçtan Günümüze Edirne Şâirleri, Ankara: Akçağ Yayınları. ________, (2000), Latîfî Tezkiretü’ş-Şu˘arâ ve Tabsıratü’n-Nuzamâ (İncelemeMetin), Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Başkanlığı Yayınları.
  7. Ceviz, Nurettin ve Soner Gündüzöz (2006), “Osmanlı Medrese Kültüründe Manzum İlmî Eser Geleneğinin Güzel Bir Örneği: Lügat-i Yûsuf”, EKEV Akademi Dergisi, S. 29, 211-230.
  8. Çınar, Bekir (2007), Miftâh-ı Lisân Manzum Türkçe-Fransızca Sözlük, Ankara:
  9. Akçağ Yayınları.
  10. Düzenli, Mesut Bayram (2015), “Farsça-Türkçe Manzum Bir Sözlük: Tuhfetü’l-Hâfız”, Turkish Studies İnternational Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, Volume 10/12, 329-370.
  11. Erdem Mehmet Dursun (2005), “Manzum Sözlükler ve Tuhfe-i Âsım”, İnternational Journal of Central Asian Studies, Prof. Dr. Mustafa Canpolat Armağanı, Volume 10/1, 197-215.
  12. Erkan, Mustafa (1991), “Bahrü’l-Garâib”, DİA, IV, İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, s. 513-514.
  13. Gıynaş, Kamil Ali (2015), “Arapça-Farsça-Türkçe Manzum Bir Sözlük: Tuhfetü’l-İhvân ve Hediyyetü’s-Sıbyân”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, C. 8, S. 41, 154-163.
  14. Göre, Zehra (2015), “Kerîmî’nin Edirne Şehrengizi”, Osmanlı Mirası Araştırmaları Dergisi, C. 2, S. 3, 17-41.
  15. Güler, Kadir (2016), “Dil Öğretiminde Manzum Sözlüklerin Rolü ve Tuhfe-i Nushî” JASSS The Journal of Academic Social Science Studies, S. 49, 157-174.
  16. İmamoğlu, Ahmet Hilmi (2005), Muğlalı Şâhidî İbrahim Dede, Tuhfe-i Şâhidî (Farsça-Türkçe Manzum Sözlük), Muğla: Muğla Üniversitesi Yayınları.
  17. İnce, Yılmaz (2002), “Manzum Sözlükler ve Şemsî’nin Cevâhirü’l-Kelimât’ı Üzerine Bir Dil İncelemesi”, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C. 12, S. 2, 175-182.
  18. İsen, Mustafa (1998),