Dergiler / Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi / 2015 / Cilt: 15 - Sayı: 1

MU'TEZİLE'DE PEYGAMBERLERİN İSMETİ

Ismah of the Prophets in Mu'tazila

Sayfa
71–111
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu ise Allah'ın âdil olması ile bağdaşmaz

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kelamda peygamberin özel sıfatlarından birisi olan ismet, Mu'tezile tarafından da benimsenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Mu'tezile'de ismet vahyin selameti ve peygamberin risâlet görevinde muvaffakiyeti için gereklidir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu ise Allah'ın âdil olması ile bağdaşmaz
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Kelamda peygamberin özel sıfatlarından birisi olan ismet, Mu'tezile tarafından da benimsenmiştir. Mu'tezile'de ismet vahyin selameti ve peygamberin risâlet görevinde muvaffakiyeti için gereklidir. Bu sıfat, Allah Resulünün nübüvvet vazifesi öncesinden başlamak üzere nefret uyandıracak ve kendisinden uzaklaşılmasına neden olacak günah, davranış, yüz kızartıcı fiil, ahlaki yapı ve mizaçtan korunması demektir. Peygamber, kendi iradesiyle günahtan uzak kalmaktadır ve dolayısıyla da tekliften muaf değildir. O nefret uyandırmayan ama sevap azlığına neden olan küçük günahı işleyebilir. Nitekim peygamber de bir beşerdir ve tebliğ vazifesinin dışında diğer insanlar gibidir. Bu yüzden de insanî ve ictihadî söz ve kararlarında hatayla mualleldir. Neticede Mu'tezile'de ismet sıfatı peygamberlik müessesesini koruma odaklıdır. Bu bağlamda Mu'tezile'nin ısrarla altını çizdiği nitelik "nefret uyandırmama"dır. Onların peygamberden ancak nefret uyandırmayan fiillerin sadır olacağını savunmalarının temel nedeni de peygamberlik müessesine olan güveni sarsmamak içindir Mu'tezile'de ismetin dayanakları mucize, salah-aslah ve adalet prensibi, lütuf ilkesi ve peygamberin hüccet olmasıdır. Buna göre Allah, peygamberi, insanlara maslahatlarını bildirmesi için göndererek lütufta bulunmuştur. Bu maslahatın, lütfun en güçlü şekilde gerçekleşmesi için onun masum olması elzemdir. Onun mucize ile desteklenmesi ve hüccet olması da korunmuşluğu gerektirmektedir. Zira masum olmayan peygamber, risâlet görevinde hedefine ulaşamayabilir. Bu ise Allah'ın âdil olması ile bağdaşmaz

Abstract

Ismah, one of the special attributes of Prophets in Kalam, is also adopted by Mu'tazila. Ismah is necessary in Mu'tazila for the safety of revelation and for the Prophet to be successful in risala duties. This quality, which the Messenger of Allah has before his prophethood, means he is immune from sins, indecent behavior, disgraceful act, bad moral structure and temperament that would arouse hatred and cause people to stay away from him. Prophet stays away from sin through his own will, and therefore he is not exempt from the proposal. He may commit small sins that won't arouse hatred, but which will lead to lack of merit. Indeed, the prophet is a mortal he is like other people except for his notification duty. Therefore he is also faulted in his humanly speech and decisions. As a result, ismah in Mu'tazila is regarded as a quality that protects the prophethood status. In this context, the quality that Mu'tazila persistently underlines is "not to arouse hatred". The main reason of the fact that they claim only acts that wouldn't arouse hatred could come out of the prophet is because they don't want to harm the confidence in prophetic institution In Mu'tazila, the bases of ismah are miracles, salah-aslah (God does for men what is to their greatest advantage, benefit) and justice principle, the principle of grace and prophet of hujjat. Accordingly, God has bestowed his favor on people by sending the prophet to let them know their interests. For this favor to be the greatest, it is necessary that he is innocent. The fact that he is supported by his miracles, and he is hujjat also requires protection. Otherwise, a non-innocent prophet may not reach his goal in Risala task. And this is incompatible with the fact that God is fair

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÜNVERDİ, V. (2022). MU'TEZİLE'DE PEYGAMBERLERİN İSMETİ. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 1, 71–111. https://ajindex.com/articles/489199

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Abduh, Muhammed, Tevhid Risalesi, çev.: Sabri Hizmetli, Ankara 1986. Abdülcebbâr, Kâdî, Muğnî fî Ebvabi't-Tevhîd ve'l-Adl, tah.: İ. Medkûr-Tâhâ Hüseyin, Kâhire 1962, c. XV. el-Muğnî, tah.: Mustafa es-Sîkâ, Kahire 1965, XIV. ________,el-Muğnî, tah.: A. Fuâd el-Ehvânî, Kahire 1962 c. VI/I. Şerhu'l-Usuli'l-Hamse, tah.: Abdulkerim Osman, Kahire 1996. ________,Tesbîtu Delâili'n-Nübüvve, nşr.: Abdülkerim Osman, Beyrut 1966. ________,Muhtasar fî Usûli'd-Dîn, tah.: Muhammed Ammara, Kahire 1408. Abdü'l-Gani, Abdülhalık, Hücciyyetü's-Sünne, Stuttgart 1983.
  2. Akçay, Mustafa, "Kelam Literatüründe Peygamber Zelleleri", Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, c. XIII, sayı: 24, 2011/2. ________, "Zelle", TDV İslam Ansiklopedisi, İstanbul 2013, c. 44. Aliyyü'l-Kârî, Şerhu'1-Fıkhi'l-Ekber, Beyrut, 1984. Alusî, M. Şükrü, Muhtasar Tuhfeti'l-İsnâaşeriyye, İstanbul 1976. Âmidî, Ebkâru'l-Efkâr fi Usuli'd-Dîn, nşr.: A. Muhammed el-Mehdi, Kahire 1423, Arslan, Hulusi, Mu'tezile'ye Göre İyilik ve Kötülük Problemi, (Basılmamış Doktora Tezi), Erciyes 2000. Aynî, Bedreddîn, Umdetü'l-Kârî, Beyrut tsz. Bağdadî, Abdülkahir, el-Fark beyne'l-Firak, neş.: M. Muhyiddin Abdülhamid, Beyrut 1990. ________,Usûlu'd-Dîn, Beyrut 1981
  3. Barlak, Muzaffer, Bir Kelam Problemi Olarak Nübüvvet, (Basılmamış Doktora Tezi), Samsun 2013.
  4. Bebek, Adil, "Peygamberlerin Korunmuşluklarına Dair", Din Eğitimi Araştırmaları Dergisi, 2006, sayı 17. Beyâzîzâde Ahmed Efendi, İmam-ı Âzam Ebû Hanîfe'nin Îtikâdî Görüşleri, İstanbul 2010. ________,İşârâtü'l-Meram min İbârâti'l-İmam, neş.: Yusuf Abdürrezzak, Kahire 1949. Beydâvî, Kâdî, Tavâli'u'l-Envâr, İstanbul 1305. Buhârî, İmam Muhammed b. İsmail, Câmiu's-Sahih, İstanbul 1981.
  5. Bulut, Mehmet, Ehl-i Sünnet ve Şia'da İsmet İnancı, İstanbul 1991. ________, "İsmet" mad., TDV İslam Ansiklopedisi, Ankara 2001, c. XXIII. Cârullah, Zühdî, el-Mu'tezile, Beyrut 1974. Cürcânî, Seyyid Şerif, Şerhu'l-Mevâkıf, Beyrut 1997. et-Ta'rifât, Beyrut 2013. Cüveynî, İmâmu'l-Harameyn Ebi'l-Meâlî Abdilmelik, el-Burhan fi Usuli'l-Fıkh, neş.: Abdü- lazim ed-Dib, y.y. 1978. el-İrşad, neş.: M. Yusuf Musa-Abdülmünim Abdülhamid, Kahire 1950.
  6. Çelebi, İlyas, İslam İnanç Sisteminde Akılcılık ve Kâdî Abdulcebbâr, İstanbul 2002.
  7. Çınar, Mahmut, "Peygamber Diğer İnsanlardan Ayıran Üç Özellik: Vahiy, Mucize ve İsmet", D.E.A.D., sayı:21, 2011. Devvânî, Celâleddin Muhammed b. Es'ad es-Sıddıkî, Şerhu'l-Akâidi'l-Adûdiyye, y.y. tsz. Ebû Hanife, el-Âlim ve'l-Müteallim, İmam-ı Azam'ın Beş Eseri içinde, İstanbul