Dergiler / Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi / 2019 / Cilt: 19 - Sayı: 2

KELÂMIN YENİLENMESİNE MUHALEFET TARTIŞMALARI ÜZERİNE BİR TAHLİL

An Analysis on The Discussions of Opposition to The Renovation of The Kalam

Sayfa
589–614
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İşte bu makalede yukarıda zikredilen isimlerin kelâmın yenilenmesine dair yaklaşımları ve onlara dair bir takım iddialar ele alınmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Osmanlı’nın son döneminde yaşanan gerilemenin neticesi olarak her alanda ıslahat ve arayışlar öne çıkmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak son iki müellifin yenilenme talepleri muhafazakâr bir yenilenme olarak değerlendirilebilir.
💡
Sonuç & Katkı:İşte bu makalede yukarıda zikredilen isimlerin kelâmın yenilenmesine dair yaklaşımları ve onlara dair bir takım iddialar ele alınmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yeni İlm-i Kelâm · Hüseyin Kazım Kadri · Besim Atalay

Özet

Osmanlı’nın son döneminde yaşanan gerilemenin neticesi olarak her alanda ıslahat ve arayışlar öne çıkmıştır. Bu yenilenme çabaları sadece siyasî ve iktisadî değil aynı zamanda bilim, felsefe ve düşünce sahasında da başlamıştı. Çünkü Batı’da değişen bilim ve felsefe, oryantalistlerin İslâm’a yönelik itham ve iddiaları ve Allah’ın varlığını inkâr eden fikir akımları özellikle kelâm ilminde yenilenmeyi gerekli kılmıştır. Dinî düşüncenin merkezinde kelâm ilmi yer aldığı için son şeyhülislâmlardan Mûsâ Kâzım Efendi de kelâm kitaplarının çağın ihtiyaçlarına göre yenilenmesini talep etmiştir. Esasen âlimlerin ve münevverlerin kahir ekseriyeti mevcut durumun sürdürülemeyeceği ve kelâm ilminin yenilenmesi gerektiğine neredeyse “icmâ” etmiştir. Ancak Hüseyin Kâzım Kadri ve Besim Atalay kelâm ilminin yenilenmesine eserlerinde sert bir şekilde karşı çıkmıştır. Fakat onların muhalefeti kelâmın yenilenmesinden ziyade kelâm ilmine toptan bir itirazdır. Bunun yanında kelâmın yenilenmesine karşı olduğu iddia edilen Şeyhülislam Mustafa Sabri Efendi ise yenilenme karşıtı değil, bizzat taraftarıdır. Ayrıca Mustafa Asım da kelâmda yenilenmenin gerekliliğini savunmuştur. Ancak son iki müellifin yenilenme talepleri muhafazakâr bir yenilenme olarak değerlendirilebilir. İşte bu makalede yukarıda zikredilen isimlerin kelâmın yenilenmesine dair yaklaşımları ve onlara dair bir takım iddialar ele alınmıştır.

Abstract

As a result of the regression experienced in the last period of the Ottoman Empire, reform and approaches in every field came to the fore. These renovation efforts began not only in political and economic terms, but also in the field of science, philosophy and thought. Because science and philosophy that changed in the West, the accusations and the claims toward Islam of the Orientalists and movements of thought that denies the existence of God necessitated renovation, especially in kalam. Since science of kalam were at the center of religious thought, Musa Kazim Efendi, who is one of the last shaykh al-Islam, demanded that books of kalam should be renewed according to the needs of the era. Essentially, the overwhelming majority of scholars and intellectuals reached a consensus almost that the current situation couldn’t be sustained and the kalam needed to be renovation. However, Hüseyin Kâzım Kadri and Besim Atalay strongly opposed the renovation of kalam in their works. Nevertheless, their opposition is a total objection to kalam rather than the renovation of kalam. In addition to this, Mustafa Sabri Efendi the shaykh al-Islam, who is claimed to be against the renovation of kalam, is not an anti-renovation but a proponent. In addition, Mustafa Asim claimed the necessity of renovation of kalam. However, the renovation demands of the last two authors can be regarded as a conservative renovation. In this article, the approaches of the scholars about the renovation of the kalam and some claims about them are discussed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SANCAR, F., SULUOĞLU, M. H. (2022). KELÂMIN YENİLENMESİNE MUHALEFET TARTIŞMALARI ÜZERİNE BİR TAHLİL. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 2, 589–614. https://ajindex.com/articles/489078

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Akbulut, Ahmet. “Şeyhulislâm Mustafa Sabri ve Görüşleri”. İslâmi Araştırmalar Dergisi. 6/1, (1992). 32-43.
  2. Albayrak, Nureddin. “Hüseyin Kâzım Kadri”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 18: 554-555. (İstanbul: TDV Yayınları, 1998).
  3. Albayrak, Sadık. Son Devir Osmanlı Uleması I-IV. İstanbul: İBB Kültür İşleri Daire Başkanlığı Yayınları, 1996.
  4. Altıntaş, Ramazan. İslâm Düşüncesinde İşlevsel Akıl. İstanbul: Pınar Yayınları, 2003.
  5. Atalay, Besim. “İlm-i Kelâm Meselesi-I”, İslâm Mecmuası. Necm-i İstikbal Matbaası: Yıl 3, 4/44, (1334). 912-914.
  6. Atalay, Besim. “İlm-i Kelâm Meselesi-II: Din Akıl ile Tartılabilir mi”, İslâm Mecmuası, Necm-i İstikbal Matbaası: Yıl 3, 4/45, (1334). 928-930.
  7. Baloğlu, Adnan Bülent. “Sebilürreşad Dergisinde ‘Yeni İlmi Kelam’ Tartışmaları”. İzmirli İsmail Hakkı Sempozyumu. İstanbul: TDV Yayınları, 1996. 265-311.
  8. Bayram, İbrahim. “Son Devir Osmanlı Şeyhülislâmlarından Mustafa Sabri Efendi’nin Dinî Düşüncesi”. İstanbul:
  9. Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi. 2014.
  10. Carullah, Mûsâ. Büyük Mevzularda Ufak Fikirler. Yay. Haz. Mûsâ Bilgiz. Ankara: Kitabiyat Yayınları, 2001.
  11. Carullah, Mûsâ. Kitabü’s-Sünne. Yay. Haz. Mehmet Görmez. Ankara: Ankara Okulu Yayınları, 2009.
  12. Çelebi, İlyas. “Modern Dönem Kelam Çalışmalarının Temel Sorunları Üzerine”. 73-104. Modern Dönemde Dini İlimlerin Temel Meseleleri-İlmi Toplantı. İstanbul: İsam Yayınları, 2007.
  13. Çetin, Rabiye. “Tanzimat’tan Günümüze Kelâm’ı Yenileme Çalışmaları-I”. Dini Araştırmalar. 16/42, (Ocak-Haziran 2013). 9-38.
  14. Düzgün, Şaban Ali. Ed. Kelâm el Kitabı. Ankara: Grafiker Yayıncılık, 2012. er-Râzî, Fahreddîn. el-Muhassalu Efkâri’l-Mütekaddimîn ve’l-Müteahhirîn mine’l-Ulemâi ve’l-Mütekellimîn. Nşr. Taha Abdurrauf Sad. Beyrut: Mektebet-ü Külliyat-ı Ezheriyye, 1984.
  15. Filibeli Ahmed Hilmi, Huzur-ı Akl-ı Fende Maddiyyun Meslek-i Dalaleti. Daru’l-Hilâfe İstanbul: Hikmet Matbaa-i İslâmiyyesi, 1332. Gökdağ, Kamuran. “Mustafa Sabri Efendi”. İslâm Düşünce Atlası I-III. İstanbul: Konya Büyük-şehir Belediyesi Kültür Yayınları, 2017.
  16. Gölcük, Şerafeddin. Kelâm Tarihi. Konya: Kitap Dünyası Yayınları, 2012.
  17. Gölcük, Şerafettin -Süleyman Toprak. Kelâm Tarih Ekoller Problemler. Konya: Tekin Yayınevi, 2001.
  18. İzmirli, İsmail Hakkı. “ Yeni ilm-i Kelam”. Sebilü’r-Reşad. 21/528-529, (1341). 58-59.
  19. Kadri, Hüseyin Kâzım. “Sebîlürreşâd Cerîde-i İslâmiyyesine”, Sebîlürreşâd, 21/546, (1341) 207-210.
  20. Kadri, Hüseyin Kâzım. “Sebîlürreşâd Cerîde-i İslâmiyyesine”. Sebîlürreşâd, 21/532-533. (1341). 92-93.
  21. Kadri, Hüseyin Kâzım. 20. As