Dergiler / Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi / 2022 / Cilt: 22 - Sayı: 1

CUMHURİYET DÖNEMİNDE FENER RUMPATRİKLERİNİN SEÇİMİ

The Election of the Fener Greek Patriarchs in the Republic of Turkey

Sayfa
1–36
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Biz bu çalışmada konuyu tüm bu faktörler çerçevesinde, daha çok Türkiye Cumhuriyeti bağlamında ele almaya çalışacağız.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İstanbul’daki Fener Rum Patrikhanesi, Hristiyanlığın en önemli kiliselerinden biridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bizans, Osmanlı ve Cumhuriyet Döneminde de patrik seçimlerine etki eden üç temel aktör ön plana çıkmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Biz bu çalışmada konuyu tüm bu faktörler çerçevesinde, daha çok Türkiye Cumhuriyeti bağlamında ele almaya çalışacağız.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İstanbul’daki Fener Rum Patrikhanesi, Hristiyanlığın en önemli kiliselerinden biridir. Patrikhanenin başındaki en yüksek dini lider, İstanbul Kilisesi Başpiskoposu ve Fener Patriği olarak bilinir. Patrik seçimleri, Bizans döneminde oluşturulan kilise geleneğine göre gerçekleşmiştir. Kilise, patrik seçimlerinin Tanrı’nın inayeti ve kutsal ruhun rehberliği sayesinde ilahi bir lütufla gerçekleştiğine inanmaktadır. Hristiyan inancına göre bu, patriğe yardımcı olmak için onun başkanlığında patrikhaneyi yönetmekle görevli olan o zamanki Kutsal Sinod’daki piskoposlar aracılığıyla gerçekleşmekteydi. Bizans, Osmanlı ve Cumhuriyet Döneminde de patrik seçimlerine etki eden üç temel aktör ön plana çıkmıştır. Bunlar patrik, Kutsal Sinod ve siyasi iktidarlardır. Ancak seçimlerde her dönemin kendine özgü sosyal, ekonomik, siyasi ve uluslararası şartlarına bağlı olarak başka aktörler de devreye girmiştir. Biz bu çalışmada konuyu tüm bu faktörler çerçevesinde, daha çok Türkiye Cumhuriyeti bağlamında ele almaya çalışacağız.

Abstract

The Fener Greek Patriarchate in Istanbul is one of the most important churches of Orthodoxy. The supreme ecclesiastical leader at the head of the Patriarchate is known as the Archbishop of the Istanbul Church and the Fener Patriarch. Patriarch elections were held according to the church tradition established in the By-zantine period. The Church believed that the election of the Patriarch was ac-complished by divine grace, through the grace of God and the guidance of the Holy Spirit. According to the Christian faith, this was done through the bishops who attended the Holy Synod. In the Byzantine, Ottoman and Republican periods, three main actors that influenced the patriarch elections came to the fore. These; The Patriarch, Holy Synod and political powers. However, depending on each period’s specific social, economic, political and international conditions, other side actors were also involved in the elections. In this study, we will try to examine all these factors by chronology, especially in the period of the Republic of Turkey.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İNCİ, S. (2022). CUMHURİYET DÖNEMİNDE FENER RUMPATRİKLERİNİN SEÇİMİ. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 1, 1–36. https://ajindex.com/articles/488968

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Akgönül, Samim. “Patrikhane, Patrik Bartholomeos ve Türkiye Kamuoyu: Uluslararasılaşmanın Arkeolojisi”. Tarihi, Siyasi, Dini ve Hukuki Açıdan Ekümenik Patrikhane. ed. Cengiz Aktar. 215-245. İstanbul: İletişim Yayınları, 2011.
  2. Akyıldız, Ali. “Tanzimat”. Diyanet İslam Ansiklopedisi. 40/1-10. İstanbul: İSAM, 2011.
  3. Alexandris, Alexis. “Lozan Konferansı ve İstanbul Rum Patrikhanesi’nin Ekümenik Boyutu: 10 Ocak 1923 Tarihli Tutanağın Önemi”. Tarihi, Siyasi, Dini ve Hukuki Açıdan Ekümenik Patrikhane. ed. Cengiz Aktar. 70-119. İstanbul: İletişim Yayınları, 2011.
  4. Alexandris, Alexis. “The Expulsion of Konstantine VI: The Ecumenical Patriarchate and Greek Turkish Relations, 1924-1925”. Balkan Studies 22 (1981), 333-363.
  5. Alexandris, Alexis. The Greek Minority of Istanbul and Greek-Turkish Relations, 1918-1974. Athens: Center for Asia Minor Studies, 1983.
  6. Atalay, Bülent. Fener Rum Ortodoks Patrikhanesi’nin Siyasi Faaliyetleri (1908-1923). İstanbul: Tarih ve Tabiat Vakfı Yayınları, 2001.
  7. Bartholomeos, Ekümenik Patrik Hazretleri I. Sırla Yüz Yüze Günümüzün Gözüyle Ortodoksluğa Bakış. İstanbul: İstos, 2016.
  8. Bas, Bilal. Eusebius of Caesarea’s Imperial Theology and the Politics of the Iconoclastic Controversy. Lewiston, Canada: Edwin Mellen Pr, 2013.
  9. Bayraktar Tellan, Elif. “Sürgün Patrik, Kayıp Keşiş ve İstanbul’da Bir Ayaklanma: On Sekizinci Yüzyılda İstanbul Rum Ortodoks Patrikhanesi”. Ayşegül Keskin Çolak’a Armağan Tarih ve Edebiyat Yazı-ları (Ayrı Basım), 99-112. https://doi.org/10.20427/turkiyat.336207
  10. Bayraktar Tellan, Elif. The Patriarch and The Sultan: The Struggle for Authority and the Quest for Order in The Eighteenth-Century Ottoman Empire. Ankara: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi Tarih Bölümü, Doktora, 2011. file:///C:/Users/ASUS/Downloads/288398.pdf BBC News Türkçe. “İstanbul’da imza atıldı: Ukrayna’da bağımsız kilise kurulması neden önemli?” 05 Ocak 2019. Erişim 06 Haziran 2021. https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-46583594
  11. Bebiroğlu, Murat. Osmanlı Devleti’nde Gayrimüslim Nizamnameleri. ed. Cahit Külekçi. İstanbul: Akademi Matbaası, 2008.
  12. Cihangir, Erol. Papa Eftim’in Muhtıraları ve Bağımsız Türk Ortodoks Patrikhanesi. İstanbul: Turan Yayıncılık, 1996.
  13. Cin, Turgay. “Yunan Basınına Yansıdığı Şekliyle, Atina ile İstanbul Rum Başpiskoposları Arasındaki Yönetim Krizi, ‘Evrensellik’ Ve Türkiye”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 8/1 (2006), 47-86. Ci̇n, Turgay. Yunanistan’daki Müslüman Türk Azınlığın Din ve Vicdan Özgürlüğü (Baş Müftülük v