Dergiler / Damar Cerrahi Dergisi / 2015 / Cilt: 24 - Sayı: 1

Dizüstü Arteryel Baypas Greftleme Operasyonlarında Expanded Politetrafloroetilen ve Büyük Safen Ven Greftlerinin Karşılaştırılması

Comparison of Expanded Polytetrafluorothylene and Greater SAphenous vein Grafts in Above-Knee Arterial Bypass grafting operatins

Sayfa
29–34
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Otuz gün içinde erken greft yetmezliği hiçbir grupta gözlenmedi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:ÖZET Giriş: Çalışmamızın amacı, kliniğimizde uygulanan femoropopliteal baypas operasyonlarında kullandığımız ringli politetrafloroetilen (PTFE) ve büyük safen ven greftlerinin açıklık oranlarını karşılaştırmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:G ereç ve Yönte mler: Kliniğimizde Ocak 2012-Aralık 2013 tarihleri arasında kro- nik tıkayıcı periferik arter hastalığı (Fontaine evre IIb-4) nedeniyle femoropopliteal baypas ope- rasyonu uygulanan 29 hastanın klinik verileri hastane kayıtlarından retrospektif olarak incelendi, Hastalar kullanılan greftin tipine göre iki gruba ayrıldı: Grup 1deki hastalarda ringli PTFE greft (n=17, ortalama yaş: 62,46±12,24 yıl, kadın/erkek oranı: 6/11); Grup 2deki hastalarda ters çevrilmiş büyük safen ven grefti (n=12, ortalama yaş: 63,16±11,07 yıl, kadın/erkek oranı: 5/7) kullanıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Otuz gün içinde erken greft yetmezliği hiçbir grupta gözlenmedi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012 · 29 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

ÖZET Giriş: Çalışmamızın amacı, kliniğimizde uygulanan femoropopliteal baypas operasyonlarında kullandığımız ringli politetrafloroetilen (PTFE) ve büyük safen ven greftlerinin açıklık oranlarını karşılaştırmaktır. G ereç ve Yönte mler: Kliniğimizde Ocak 2012-Aralık 2013 tarihleri arasında kro- nik tıkayıcı periferik arter hastalığı (Fontaine evre IIb-4) nedeniyle femoropopliteal baypas ope- rasyonu uygulanan 29 hastanın klinik verileri hastane kayıtlarından retrospektif olarak incelendi, Hastalar kullanılan greftin tipine göre iki gruba ayrıldı: Grup 1deki hastalarda ringli PTFE greft (n=17, ortalama yaş: 62,46±12,24 yıl, kadın/erkek oranı: 6/11); Grup 2deki hastalarda ters çevrilmiş büyük safen ven grefti (n=12, ortalama yaş: 63,16±11,07 yıl, kadın/erkek oranı: 5/7) kullanıldı. Kli- nik veriler ve greftlerin açıklık oranlarını içeren takip bilgileri ameliyattan sonra 12, aya kadar top- landı. Operasyon tekniği ve kullanılacak vasküler greftin tipi operasyonu gerçekleştiren vasküler cerrahlar tarafından belirlenmişti. Bulgular: Otuz gün içinde erken greft yetmezliği hiçbir grupta gözlenmedi. Grup 1deki bir hastada greft oklüzyonu nedeniyle yeniden girişim uygulandı. Bu has- tada takip sonunda greft açıklığı mevcuttu. Bir yıllık primer açıklık oranı Grup 1 ve Grup 2deki has- talarda sırasıyla 94 ve 100 iken, sekonder açıklık oranı her iki grupta da 100 idi. S onuç: Her iki tip greftin bir yıllık açıklık oranlarının femoro-popliteal arter hastalığının tedavisinde tatmin edici dü- zeyde olduğu görüldü. Büyük safen ven grefti PTFE greftten daha az girişim gerektirir gibi görün- mektedir.

Abstract

ABSTRACT Objec t ive : We aimed to compare patency rates of greater saphenous vein and ringed expanded polytetrafluoroethylene (PTFE) grafts in patients undergoing femoropopliteal bypass grafting. Mate ri al and Metho ds: The clinical records of 29 patients with Fontaine IIb-IV peripheral artery disease symptoms who underwent femoro-popliteal bypass grafting between January 2012 and December 2013 were retrospectively analyzed. Patients were divided into two groups based on the type of graft used: A ringed PTFE graft was used in patients in Group 1 (n=17, mean age: 62.46±12.24 years, female/male ratio: 6/11), and a reversed greater saphenous vein graft was used in patients in Group 2 (n=12, mean age: 63.16±11.07 years, female/male ratio: 5/7), Follow-up in- formation was gathered during a period of 12 months after the operation, and included clinical in- formation and graft patency. Vascular surgeons who performed the operations determined operation techniques and the type of vascular grafts. Resu lts: Early graft failure within 30 days was not seen in either groups, One patient in Group 1 underwent a re-intervention for graft failure. This patient had a patent graft at the end of the follow-up period, One-year primary patency rate was 94 and 100 in Groups 1 and 2 respectively whereas secondary patency rate was 100 in both groups. Conclusion: Both type of grafts provided satisfactory one-year patency rates in treatment of femoro-popliteal ar- tery disease. Greater saphenous vein seems to require less re-intervention than PTFE graft in treat- ment of femoro-popliteal artery stenosis. Key Words: Peripheral arterial disease; polytetrafluoroethylene; vascular grafting

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YALÇINKAYA, A., YILMAZ, S., YILMAZ, C., ÇAĞLI, K., DİKEN, A. İ., AKSOY, E. (2022). Dizüstü Arteryel Baypas Greftleme Operasyonlarında Expanded Politetrafloroetilen ve Büyük Safen Ven Greftlerinin Karşılaştırılması. Damar Cerrahi Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 1, 29–34. https://ajindex.com/articles/486692

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Thierfelder KM, Meimarakis G, Nikolaou K, Sommer WH, Schmitt P, Kazmierczak PM, et al. Non-contrast-enhanced MR angiography at 3 Tesla in patients with advanced periph- eral arterial occlusive disease. PLoS One 2014;9(3):e91078
  2. Bozkurt AK. [Turkish Society of Cardiovascu- lar Surgery Peripheral Artery and Vein Dis- ease Treatment Guide]. İstanbul: Güneş Tıp Kitabevleri; 2008, p.1-65. 3. 4
  3. Swaminathan A, Vemulapalli S, Patel MR, Jones WS. Lower extremity amputation in pe- ripheral artery disease: improving patient out- comes. Vasc Health Risk Manag 2014;10: 417-24. Naoum JJ, Arbid EJ. Bypass surgery in limb salvage: polytetrafluoroethylene prosthetic by- pass. Methodist Debakey Cardiovasc J 2012; 8(4):43-6. Park KM, Kim YW, Yang SS, Kim DI. Com- 6. parisons between prosthetic vascular graft and saphenous vein graft in femoro-popliteal bypass. Ann Surg Treat Res 2014;87(1):35- 40. Veith FJ, Haimovici H. Femoropopliteal aterosclerotic occlusive disease. In: Haimovici H, Ascer E, Hollier LH, Strandness DE, Towne JB, eds Haimovici’s Vascular Surgery Princi- ples and Techniques. 4th ed. Cambridge Massachusets, USA: Blackwell Science Inc; 1996. p. 605-31
  4. Kurç E, Enç Y, Çınar B. [Graft Material Se- 9. Kolbakır F, Keçeligil HT, Yılman M, Erk M
  5. Albers M, Battistella VM, Romiti M, Rodrigues lection in Femoropopliteal Bypass Surgery [Femoropopliteal and infrapopliteal bypass AA, Pereira CA. Meta-analysis of polytetraflu- and Results of Long Term Graft Patency]. operations]. GKD Cer Derg 1995;3(1):31- oroethylene bypass grafts to infrapopliteal ar- TGKDCD 2000;8(2):616-8. 133. teries. J Vasc Surg 2003;37(6): 1263-9
  6. Rahman A, Azak S. [Infrainguinal femoro- 10. Kunt AS, Darçın OT, Aydın S, Demir D, Andaç 12. Park KM, Park YJ, Yang SS, Kim DI, Kim YW. popliteal bypass operations]. Turkish J MH. Ekstra-anatomik ve femoro-popliteal arter Treatment of failing vein grafts in patients Thorac Cardiovasc Surg 2008;16(4):236- bypass cerrahisi sonuçlarımız. Damar Cer- whounderwent lower extremity arterial bypass, 40. rahisi Dergisi 2004;13(1): 11-5. J Korean Surg Soc 2012;83(5):307-15.