KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi / 1998 / Cilt: 23 - Sayı: 3

Meme kanserinde kemik metastaz sıklığı ve kemik sintigrafisinin yeri

The incidence of bone metastasis and the value of bone scan in breast cancer cases

Candaş TUNALI
Vahap GENÇ
Erkut ERKURT
Fatma AKDOĞAN
Sayfa
123–128
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Hastaların takibinde kemik sintigrafisinin değerini tartıştık.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Meme Kanserinde Kemik Metastaz Sıklığı Ve Kemik Sintigrafisinin Yeri Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyasyon Onkolojisi anabilîm dalında temmuz 1990-aralık 1995 tarihleri arasında postoperatif elektif radyoterapi uygulanan 231 meme kanser olgusu, kemik metastazı açısından retrospektif olarak değerlendirildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma grubumuzdaki olgular median 32 ay takip edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Hastaların takibinde kemik sintigrafisinin değerini tartıştık.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Meme Kanserinde Kemik Metastaz Sıklığı Ve Kemik Sintigrafisinin Yeri Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyasyon Onkolojisi anabilîm dalında temmuz 1990-aralık 1995 tarihleri arasında postoperatif elektif radyoterapi uygulanan 231 meme kanser olgusu, kemik metastazı açısından retrospektif olarak değerlendirildi. Çalışma grubumuzdaki olgular median 32 ay takip edildi. Takip sûresi içerisinde olguların %14.3'ünde kemik metastazı meydana geldi. T3-T4, aksiller lenf nodu 4'ün üzerinde pozitif, grade II ve evre ll-lll olgu gruplarında kemik metastaz sıklığı artışı istatistiksel olarak anlamlı bulundu. Hastaların takibinde kemik sintigrafisinin değerini tartıştık.

Abstract

231 breast cancer cases who have been given radiotherapy have been analyzed retrospectively for bone metastasis between July 1990 and December 1995 at the ÇukurovaUniversity, Medical faculty, Department of Radiation Oncology. They have been followed by median 32 months. During the follow up, bone métastases developed at an incidence of 14.3%. The incidence of bone metastasis was found to be increased statistically in the group of T3-T4, stage ll-lll, grade II and in those which had more than 4 positive axillary lymph nodes. We discussed the value of bone scanning on the follow up patients.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TUNALI, C., GENÇ, V., ERKURT, E., AKDOĞAN, F. (2022). Meme kanserinde kemik metastaz sıklığı ve kemik sintigrafisinin yeri. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 3, 123–128. https://ajindex.com/articles/486233

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Alanko A, Heinonen E, Schenin T et al: Significance of Estrogen and Progesterone Receptors, Disease-Free interval, and Site of First Metastasis on Survival of Breast Cancer Patients. Cancer, 1985; 56: 1696-1700
  2. Alazraki N: Musculoskeletal Imaging in Taylor A, Datz FL (eds): Clinical Practice of Nuclear Medicine, Churchill Livingstone. 1991, p 379-431
  3. Baker RR, Holmes ER, Alderson PO: An Evaluation of Bone Scans as Screening Procedures for Occult Metastases in Primary Breast Cancer. Ann. Surg., 1977; 186: 363-368
  4. Beahrs OH, Henson DE, Hutter RVP: Staging of cancer American Joint committe on cancer, Philadelphia, Fourth Edition J.B Lippincott Co. 1993, p 51-55, 129-136, 161-167, 169-172
  5. Bishop HM, Blamey RW, Morris AH et al: Bone scanning: its lack of value in the follow-up patients with breast cancer. Br. J. Surg., 1979; 66: 752-754
  6. Blanco G, Holli K, Heikkinen M et al: Prognostic factors in recurrent breast cancer: relation ships to site of recurrence, disease-free interval, female sex steroid receptors, ploidy and histological malignancy grading. Br. J. Cancer, 1990; 62: 142-146
  7. Campanacci M: Bone and Soft Tissue Tumors, Bologna, Aulo Gaggi Editore, 1990, p 677-699 8. Campbell FC, Blamey RW, Elston CW et al: Oestrogen-Receptor Status and Sites of Metastasis in Breast Cancer. Br. J. Cancer, 1981; 44: 456-459
  8. Clain A: Secondary Malignant Disease of Bone. Br. J. Cancer, 1965; 19: 15-29
  9. Coleman RE, Rubens RD: The clinical course of bone metastases from breast cancer. Br. J. Cancer, 1987; 55: 61-66
  10. Coleman RE, Rubens RD, Fogelman I: Reappraisal of the Baseline Bone Scan in Breast Cancer. J. Nucl. Med., 1988; 29: 1045-1049
  11. Elston CW, Ellis IO: Pathological prognostik factors in breast cancer. I.The value of histopatological grades in breast cancer. Experience from a large study with long-term follow up. Histopatology 1991,19:403-410, 13. Fordham WE, Ali A: Skeletal Imaging in Malignant Disease in Gottschalk A, Hoffer PB, Potchen EJ (eds): Diagnostic Nuclear Medicine, 2 nd edition Williams &Wilkins, Golden's Diagnostic Radiology. 1988, p 1011-1032
  12. Fowble B, Gray R, Gilchrist K: Identification of a Subgroup of Patients With Breast Cancer and Histologically Positive Axillary Nodes Receiving Adjuvant Chemotherapy Who May Benefit From Postoperative Radiotherapy. Journal of Clinical Oncology, 1988; 6: 1107-1117
  13. Gerber FH, Goodreau JJ, Kirchner PT et al: Effýcacy of preoperatif bone scanning in the management of