Dergiler / Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlik Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 34 - Sayı: 1

Değirmençay Bölgesindeki Alt-Orta Miyosen Resifal Karbonatların Ostrakod ve Planktonik Foraminifer Topluluğu, KB Mersin/G Türkiye

Ostracoda and Foraminifera Assemblages of the Lower-Middle Miocene Reefal Carbonates within the Değirmençay Area, NW Mersin/S Turkey

Sayfa
91–102
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Paleontolojik çalışmalar sonucunda, ostrakodlardan 12 cins ve 15 tür, planktonik foraminiferlerden ise 3 cins ve 3 tür tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Resifal karbonatların oluşumu ve gelişimi büyük ölçüde biyolojik aktivite ve çökelme ortam koşullarına bağlıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Paleontolojik çalışmalar sonucunda, ostrakodlardan 12 cins ve 15 tür, planktonik foraminiferlerden ise 3 cins ve 3 tür tespit edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Ostrakodlardan Aurila soummamensis ve Hemicyprideis villandrautensis ve planktonik foraminiferlerden Globigerinoides trilobus, Globoquadrina dehiscens ve Orbulina universa gibi türler bu resifal karbonatların Erken-Orta Miyosen zaman aralığında çökeldiklerini göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Resifal karbonatların oluşumu ve gelişimi büyük ölçüde biyolojik aktivite ve çökelme ortam koşullarına bağlıdır. Bu nedenle resifal karbonatların oluşum ve gelişimini anlayabilmek için fosil toplululuğunu ortaya koymak, çökelme ortam koşullarını yansıtan deniz seviyesi, deniz tabanı ve klastik girdisini bilmek kadar önemlidir. Bu çalışma Akdeniz’de önemli bir resifal karbonat sistemi olan Kaplankaya ve Karaisalı Formasyonları üzerinde yürütülmüştür. Çalışma bölgesi Mersin İli’nin kuzeybatısındaki Değirmençay ilçesinin çevresinde yer almaktadır. İnceleme alanının tabanı Üst Kretase ofiyolitleri ve Geç Kretase- Paleosen yaşlı ofiyolitik melanjden oluşmaktadır. Bu birimler uyumsuz olarak Miyosen çökelleri tarafından örtülür. Bu çalışmada, Erken-Orta Miyosen resifal karbonat sisteminin ostrakod ve foraminifer toplulukları belirlenmiştir. Bu çalışmaların sonucunda resif düzeylerinde tespit edilen ostrakod içeriğinin planktonik foraminifer içeriğine göre daha fazla olduğu gözlenmiştir. Paleontolojik çalışmalar sonucunda, ostrakodlardan 12 cins ve 15 tür, planktonik foraminiferlerden ise 3 cins ve 3 tür tespit edilmiştir. Ostrakodlardan Aurila soummamensis ve Hemicyprideis villandrautensis ve planktonik foraminiferlerden Globigerinoides trilobus, Globoquadrina dehiscens ve Orbulina universa gibi türler bu resifal karbonatların Erken-Orta Miyosen zaman aralığında çökeldiklerini göstermektedir.

Abstract

The occurrence and development of reefal carbonates depend on biological activity and depositionalconditions. Besides of fossil assemblages, it is also critical to determine depositional parameters ofenvironment such as sea level change, substratum or clastic input. This study is realised on an importantreefal carbonate units as known the Kaplankaya and Karaisalı formations in the Değirmençay locality ofMersin Province, Mediterranean. In this study, the ostracod and foraminifer assemblages were determinedin the samples collected from reefal carbonate units of the Early-Middle Miocene age. The base of theinvestigated area consists of Upper Cretaceous ophiolite and Upper Cretaceous-Palaeocene ophioliticmélange. These units are unconformably overlain by Miocene sediments. This study determine ostracodand foraminifera assemblages of the Early-Middle Miocene reefal carbonate system. While abundanceostracod species were observed at the reefal carbonate levels, also a few planktonic foraminifer species.As a result of paleontological studies, 12 genera and 15 species from Ostracoda, 3 genera and 3 speciesfrom planktonic foraminifera have been determined. The Ostracoda species (Aurila soummamensis,Hemicyprideis villandarutensis), and planktonic foraminifer species (Globigerinoides trilobus,Globoquadrina dehiscens and Orbulina universa) point out that these reefal carbonates deposited at theEarly-Middle Miocene time interval.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜL, M., DARBAŞ, G. (2022). Değirmençay Bölgesindeki Alt-Orta Miyosen Resifal Karbonatların Ostrakod ve Planktonik Foraminifer Topluluğu, KB Mersin/G Türkiye. Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlik Fakültesi Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 1, 91–102. https://ajindex.com/articles/485310

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Karabıyıkoğlu, M., Tuzcu, S., İner, A., Deynoux, M., Orcen, S., Hakyemez, A., 2005. Facies and Environmental Setting of the Miocene Coral Reefs in the Late-orogenic Fill of the Antalya Basin, Western Taurides, Turkey: Implications for Tectonic Control and Sea-level. Sedimentary Geology, 173(1–4), 345–371.
  2. Gül, M., Eren, M., 2003. The Sedimentary Characteristics of Dağpazarı Patch Reef (Middle Miocene, Mut-Içel/Turkey). Carbonates and Evaporites, 18(1), 51–62.
  3. Şafak, Ü., Kelling, G., Gökçen, N.S., Gürbüz, K., 2005. The Mid-cenozoic Succession and Evolution of the Mut Basin, Southern Turkey, and its Regional Significance. Sedimentary Janson, X., Buchem F.S.P., Dromart, G., Eichenseer, H.T., Dellamonica, X., Boichard, R., Bonaffe, F. And Eberli, G., 2010. Architecture and Facies Differentiation within a Middle Miocene Carbonate Platform, Ermenek, Mut Basin, Southern Turkey. Geological Society, London, Special Publications, 329, 265-290.
  4. Görür, N., 1979. Sedimentology of the Karaisalı Limestone (Miocene). Geological Bulletin of Turkey, (in Turkish with English abstract). 22–2, 227-232.
  5. Görür, N., 1980. Diagenetic Evolution of the Karaisalı Limestone (Miocene). In: Fifth Petroleum Congress of Turkey, Ankara, 123-128 (in Turkish with English abstract). Görür, N., 1994. Tectonic Control in the Development of a Lower Miocene Reef at a Complex Triple Junction: Depositional History of the Karaisali Formation of the Adana Basin, Turkey. Geol. Mediterr, 49–67
  6. Gül, M., 2007. Effects of Antecedent Topography on Reefal Carbonate Deposition: Early-Middle Miocene of the Adana Basin, S. Turkey. Jornal of Asian Sciences, 31, 18-37.
  7. Cronin, B.T., Gurbuz, K., Hurst, A., Satur, N., 1999. Vertical and Lateral Organization of a Carbonate Deep-water Slope Marginal to a Submarine Fan System, Miocene, Southern Turkey. Sedimentology, 47, 801–824.
  8. İkram, M., Varol, B. 2011. Neogene Reefal Limestones and Their Significance in the Basin Architecture, Osmaniye-Bahçe and Neighbouring Sub-basins, SE Turkey Carbonates and Evaporites, 217-234.
  9. Büyükutku, A.G., 2009. Reservoir Properties of Karaisalı Formation in the Adana Basin, Southern Turkey. Journal of Petroleum Science and Engineering, 65, 33–44.
  10. Buchem, F.S.P.V., Gerdes, K.D., Esteban, M., 2012. Mesozoic and Cenozoic Carbonate Systems of the Mediterranean and the Middle East: Stratigraphic and Diagenetic Reference Models-an Introduction. Geological Society, London, Special Publications, 329, 1-7.
  11. Sirel, E., Gündüz, H., 1981. Descriptio