Dergiler / Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 44 - Sayı: 1

Efl teacher's reflections towards the use of computerized corpora as a teaching tool in their classrooms

İngilizceyi yabancı dil olarak öğreten ögretmenlerin dil sınıflarında bir ders aracı olarak bilgisayarlı derlem kullanımına yönelik düşünceleri

Sayfa
85–104
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Derleminkullanıcılarına potansiyel olarak sağladığı dilbilgisi ve kelime yapıları hakkındaki alanınanlaşılmasının kendileri ve öğrencileri açısından zaman alabileceği ifade edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Etkin ve teknoloji okuryazarlığı iyi olan yabancı dil öğretmenlerinin varlığını gereklikılan bilgisayarlı derlem uygulamaları sayesinde, yabancı dil öğretiminin önünde yeniufuklar açılmış ve derlem tabanlı uygulamalar ile dil öğretimi arasındaki ilişkiyigünümüzde çok daha belirgin şekilde ortaya çıkarmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın amaçlarından birincisi, derlem ve araçlarının potansiyelfaydalarını yabancı dil öğretmenlerinin daha fazla tanımasını sağlamak ve onlarınfarkındalık seviyelerini artırmaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Derleminkullanıcılarına potansiyel olarak sağladığı dilbilgisi ve kelime yapıları hakkındaki alanınanlaşılmasının kendileri ve öğrencileri açısından zaman alabileceği ifade edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Etkin ve teknoloji okuryazarlığı iyi olan yabancı dil öğretmenlerinin varlığını gereklikılan bilgisayarlı derlem uygulamaları sayesinde, yabancı dil öğretiminin önünde yeniufuklar açılmış ve derlem tabanlı uygulamalar ile dil öğretimi arasındaki ilişkiyigünümüzde çok daha belirgin şekilde ortaya çıkarmıştır. Derlem ve derlem araçlarıaraştırmacılar arasında bilinmesine ve ilgi çekmesine rağmen çeşitli sebeplerden dolayıdil öğretiminde hak ettiği ilgiyi henüz görememiştir. Bu durumun sebeplerinden birta nesi derlem ve derlem araçlarının yabancı dil öğretmenleri arasında popularolmaması olabilir. Çalışmanın amaçlarından birincisi, derlem ve araçlarının potansiyelfaydalarını yabancı dil öğretmenlerinin daha fazla tanımasını sağlamak ve onlarınfarkındalık seviyelerini artırmaktır. Bu durum derlem ve araçlarının dil sınıflarınaentegrasyonu için gerekli bir aşamadır. Bu örnek olay incelemesi altı İngilizceöğretmeni ile gerçekleştirilmiştir. Deneklerin seçiminde amaçlı örnekleme modelikullanılmış ve dil öğ retmenlerinin konu hakkındaki algıları açık uçlu mülakat ilebelirlenmiştir. Tüm denekler İngilizcenin yapısal ve terimsel yönleri üzerine derlemdizinlerinde yaptıkları yeni keşiflerden çok memnun kalmışlardır. Derleminkullanıcılarına potansiyel olarak sağladığı dilbilgisi ve kelime yapıları hakkındaki alanınanlaşılmasının kendileri ve öğrencileri açısından zaman alabileceği ifade edilmiştir.

Abstract

The relation between corpus based applications and language teaching in EFL contextis far more obvious today, due to the potential of computerized corpus to offer newinsights for the language teaching opportunities, which calls for efficient andtechnology literate language teachers. Although corpus and corpus tools attract agreat deal of attention in research community, the use of corpora in EFL classroomsremains limited for various reasons. Part of the reason behind this picture may be dueto unpopularity of corpus and corpus tools among the lang uage teachers. Thus, theaim of this case study is to discuss ways of familiarizing language teachers with thepotential benefits of the corpus tools and of increasing their perceptions towards it,since this will be an essential step towards the integrati on of these tools into theclassroom environment. To this end, a case study with six (6) language teachers in anEFL context was carried out. Purposive sampling was used in the selection of thesamples. Data on the perceptions expressed by the language tea chers were collectedthrough open ended interviews. The results suggest that almost all six teachersfavored the language exploration process through a range of concordance searches onstructural and lexical aspects of language but added that the potential of corpus tooffer wide range of grammatical structures and lexical patterns at one time may bedifficult to grasp for themselves as well as for their students in the classroom.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZBAY, A. Ş., KAYAOĞLU, M. N. (2022). Efl teacher's reflections towards the use of computerized corpora as a teaching tool in their classrooms. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 44 - Sayı: 1, 85–104. https://ajindex.com/articles/484781

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Allan, Q. (1999). Enhancing the language awareness of Hong Kong teachers through corpus data: The Telenex experience. Journal of Technology and Teacher Education, 7(1), 57–74. Anthony, L. (2004). AntConc (Version 3.0.1) [Software]. Retrieved July 10, 2008, from http://www.antlab.sci.waseda.ac.jp/antconc_index.html.
  2. Aston, G. (ed.) (2001).
  3. Learning with corpora, Houston, TX: Athelstan. Aston, G. (2000). Corpora and language teaching. In L. Burnard and T. McEnery (Eds), Rethinking language pedagogy from a corpus perspective: Papers from the Third International Conference on Teaching and Language Corpora (pp. 7-17). Frankfurt am Main: Peter Lang. Best, J. & Kahn, J. (1998). Research in Education (8th edition). USA: A Viacom Company. Bernardini, S. (2000). Systematising serendipity: Proposals for concordancing large corpora with language learners. In L. Burnard and T. McEnery (eds), Rethinking language pedagogy from a corpus perspective: Papers from the Third International Conference on Teaching and Language Corpora (pp. 225 -234). Frankfurt am Main: Peter Lang. Bennet, G. (2010). Using corpora in the language learning classroom: Corpus linguistics for teachers. Michigan: University of Michigan Press.
  4. Biber, D., Conrad, S., & Reppen, R. (1996). Corpus -based investigations of language use. Annual Review of Applied Linguistics, 16, 115 -136. Boulton, A. (2009). Data -driven learning: reasonable fears and rational reassurance. Indian Journal of Applied Linguistics 35 (1), 81 –106. Blaxter, L. Hughes, C., & Tight, M. (1996). How to Research. Buc kingham: Open University Press.
  5. Braun, S. (2005). From pedagogically relevant corpora to authentic language learning contents. ReCALL, 17(1), 47–64. Burnard, L., & T. McEnery (eds) (2000), Rethinking language pedagogy from a corpus perspective: Papers from the Third International Conference on Teaching and Language Corpora, Frankfurt am Main: Peter Lang. Cobb, T. (1997). Is there any measurable learning from hands -on concordancing? System, 25(3), 301 – 315. Cohen, L., & Manion, L. (1995). Research Methods in Education. London: Routlage. Farr, F. (2008). Evaluating the use of corpus -based instruction in a language teacher education context: Perspectives from the users. Language Awareness, 17(1), 25 –43. Flowerdew, L. (2001), The exploitation of small learner corpora in EAP materials design. In M. Ghadessy, A. Henry, and R.L. Roseberry (eds), Small corpus studies and ELT: Theory and practice, pp. 363 - 379.