Dergiler / Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 44 - Sayı: 1

An analysis of seventh-grade students' mathematical reasoning

Yedinci sınıf öğrencilerinin matematiksel muhakemelerinin bir analizi

Sayfa
123–142
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Matematikselmuhakemenin geliştirilebilmesi için öğrencilerin alışılmış klasik problemlerden ziyademuhakame yapmalarını gerektiren problemlerle uğraşmalarına imkân tanınmalıdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, yedinci sınıf öğrencilerinin matematiksel muhakeme düzeylerinibelirlemek ve bu yöndeki performanslarını ortaya koymaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma, Türkiyenin birindeki düşük ve orta sosyo- ekonomik düzeye sahip üç ortaokulunda öğrenim gören167 yedinci sınıf öğrencisinin katılımıyla gerçekleştirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Matematikselmuhakemenin geliştirilebilmesi için öğrencilerin alışılmış klasik problemlerden ziyademuhakame yapmalarını gerektiren problemlerle uğraşmalarına imkân tanınmalıdır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, yedinci sınıf öğrencilerinin matematiksel muhakeme düzeylerinibelirlemek ve bu yöndeki performanslarını ortaya koymaktır. Çalışma, Türkiyenin birindeki düşük ve orta sosyo- ekonomik düzeye sahip üç ortaokulunda öğrenim gören167 yedinci sınıf öğrencisinin katılımıyla gerçekleştirilmiştir. Matematiksel MuhakemeTesti (MMT) geliştirilmiş ve veri toplama aracı olarak kullanıl mıştır. Verilerin analizi içinkatılımcıların test puanları hesaplanmış ve hangi düzeyde oldukları belirlenmiştir. Bazıöğrencilerin testteki örnek bir soruya (Q7) ilişkin bazı cevapları doğrudan aktarılmış vetartışılmıştır. Yapılan analiz sonucunda, katı lımcıların yaklaşık yarısının (%45.5)matematiksel muhakemesinin orta, %27.5inin ise düşük düzeyde olduğu tespitedilmiştir. Bu sonuçlar göz önüne alındığında, genel olarak öğrencilerin matematikselmuhakemelerinin orta ve düşük düzeyde olduğu söylenebili r. Matematikselmuhakemenin geliştirilebilmesi için öğrencilerin alışılmış klasik problemlerden ziyademuhakame yapmalarını gerektiren problemlerle uğraşmalarına imkân tanınmalıdır.

Abstract

The aim of this study is to determine the seventh -graders levels of mathematicalreasoning and to reveal their performance. The present study was carried out with 167seventh - grade students studying at randomly selected three middle schools thatserved low and middle socioeconomic areas in a city of Turkey. MathematicalReasoning Test (MRT) was developed and used as data collection tool. In analyzingthe data, participants scores of the test was computed and which mathematicalreasoning level they were in was determined. Sample responses of the some studentsregarding any question (Q7) in the test were presented directly and discussed. As aresult of the analysis, it was found that about half of the students (45.5%) had mediumand 27.5% of them had low level of mathematical reasoning. When the results areevaluated, it is probable to say that most of the students mathematical reasoning is atmedium or low level in general. On the other hand, it is remarkable that rather thanthe familiar classical problems, students need to be enabled to deal with the problemsthat they can do reasoning and thus their mathematical reasoning could be improved.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERDEM, E., GÜRBÜZ, R. (2022). An analysis of seventh-grade students' mathematical reasoning. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 44 - Sayı: 1, 123–142. https://ajindex.com/articles/484778

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Amir, G. & Williams, J. (1999). Cultural influences on children’s probabilistic thinking. Journal of Mathematical Behavior, 18, 85 -107. Baker, W. & Czarnocha, B. (2002). Written meta-cognition and procedural knowledge. Proceedings of the 2nd International Conference on the Teaching of Mathematics. University of Crete, Hersonissos Crete, Greece, 1 -6 July 2002.
  2. Baki, A. (1998). Matem atik öğretiminde işlemsel ve kavramsal bilginin dengelenmesi. Atatürk Üniversitesi 40. Kuruluş Yıldönümü Matematik Sempozyumu, Erzurum. Batanero, C. & Serrano, L. (1999). The meaning of randomness for secondary school students. Journal for Research in Mathematics Education, 30(5), 558-567.
  3. Camacho, J. E. D. (2002 ). Comparing declarative and procedural learning strategies under a problem based learning approach. Unpublished doctoral dissertation, United States International University, San Diego. Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2000). Research methods in education. London: Routledge Falmer. Curtis, J. (2004). A comparative analysis of walled lake consolidated schools’ mathematics assessment program and the state of Michigan’s educational assessment program. Unpublished master’s thesis, Wayne State University. Çalıkoğlu -Bali, G. (2003). Matematik öğretmen adaylarının matematik öğretiminde dile ilişkin görüşleri. Hacettepe Üniversitesi Eğ itim Fakültesi Dergisi, 25, 19-25.
  4. Çimen, E. E. (2008). Matematik öğretiminde, bireye “Matematiksel Güç” kazandırmaya yönelik ortam tasarımı ve buna uygun öğretmen etkinlikleri geliştirilmesi. Unpublished doctoral dissertation, Dokuz Eylül Üniversitesi,
  5. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  6. Diezmann, C. & English, L. D. (2001). Developing young children’s mathematical power. Roeper Review, 24(1), 11 -13. English, L. D. (1998). Reasoning by analogy in solving comparison problems, Mathematical Cognition, 4(2), 125 -146. Fischbein, E., Nello, M. S., & Marino, M. S. (1991). Fact ors affecting probabilistic judgments in children and adolescents. Educational Studies in Mathematics, 22, 523 -549. Fischbein, E. & Schnarch, D. (1997). The evolution with age of probabilistic, intuitively based misconceptions. Journal of Research in Science Teaching, 28(1), 96-105.
  7. Francisco, J. M. & Maher, C. A. (2005). Conditions for promoting reasoning in problem solving: Insights from a longitudinal study. Journal of Mathematical Behavior, 24, 361 –372. Frederiksen, N. (1984). Implications of cognitive theory for instruction in problem solving. Review of Edu