Dergiler / ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Yerleşim Yeri Uzaklığı ile Kiraz Bahçesi Topraklarının Ağır Metal İçeriği İlişkisi (Lapseki-Çanakkale)

The Relation between the Settlement Distance and Sweet Cherry Orchards Heavy Metal Contents (Lapseki-Çanakkale)

Sayfa
21–28
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada Cu konsantrasyonun iki derinlik arasındaki farkıistatistiksel olarak önemli bulunmuştur (p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Temel ihtiyaçlarımızdan olan beslenmenin ana kaynağı olan topraklar çeşitli etmenler tarafındankirletilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu kirlenmelerin artışına bağlı olarak toprağın verimliliği düşer ve kirlenmenin devam etmesidurumunda sürdürülebilir bir tarımdan bahsedilemez.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada Cu konsantrasyonun iki derinlik arasındaki farkıistatistiksel olarak önemli bulunmuştur (p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Temel ihtiyaçlarımızdan olan beslenmenin ana kaynağı olan topraklar çeşitli etmenler tarafındankirletilmektedir. Bu kirlenmelerin artışına bağlı olarak toprağın verimliliği düşer ve kirlenmenin devam etmesidurumunda sürdürülebilir bir tarımdan bahsedilemez. Sert çekirdekli meyveler grubunda yer alan kirazın yoğunolarak üretiminin yapıldığı alanlardan birisi de Çanakkale ili Lapseki ilçesidir. Bu çalışmada, yerleşim yerineolan uzaklığına bağlı olarak Lapseki ilçesi kiraz bahçesi topraklarında Cd, Cu, Pb ve Zn durumunun incelenmesiamaçlanmıştır. Yerleşim merkezine çeşitli uzaklıklarda (0-250-750 m) bulunan bahçelerden iki farklı derinlikten(0-30 cm ve 30-60 cm) alınan toprak örnekleri çalışmanın materyalini oluşturmuştur. Sonuçlara göre toprakörneklerinde bulunan Cd ve Zn konsantrasyonları tarımsal üretim açısından normal değerlerdedir. Çalışmadatüm örnekler göz önüne alındığında, bütün mesafe ve derinliklerde Cu elementinin normal değerler üzerindeolduğu ve birikim sergilediği belirlenmiştir. Çalışmada Cu konsantrasyonun iki derinlik arasındaki farkıistatistiksel olarak önemli bulunmuştur (p

Abstract

Soil, which is the main source of nutrition from our basic needs, is polluted by various factors. Due to the increase in these contamination, the productivity of the soil is reduced and in case of contamination, sustainable agriculture cannot be mentioned. One of the areas where the cherry is produced in the group of hardcore fruits is Lapseki district in Çanakkale. In this study, it is aimed to investigate the Cd, Cu, Pb and Zn of sweet cherry garden soil of depending on the distance from the settlement in Lapseki. The soil samples were collected from two different depths (0-30 cm and 30-60 cm) of the orchards which were made of cherry and located at various distances (0-250-750 m) to the settlement center. According to the results, the Cd and Zn concentrations in the soil samples were normal in terms of agricultural production. When all samples were taken into consideration in the study, it was determined that Cu was above normal values and accumulation at all distances and depths. In this study, the difference of Cu concentration between two depths was found to be statistically significant (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KOCA, Y. K., SUNGUR, A., ÖZCAN, H. (2022). Yerleşim Yeri Uzaklığı ile Kiraz Bahçesi Topraklarının Ağır Metal İçeriği İlişkisi (Lapseki-Çanakkale). ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 21–28. https://ajindex.com/articles/484440

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Alloway, B.J., 1993. Heavy metals in soils. Wiley & Sons, Inc. New York. 338p. Bouyoucos, G.J., 1962. Hydrometer method improved for making particle size analyses of soils 1. Agronomy Journal, 54(5): 464-465.
  2. Everest, T., Özcan, H., 2018. Toprak verimliliğinin değerlendirilmesinde pedo-jeolojik yaklaşım. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi. 5(4):589-603.
  3. Facchinelli, A., Sacchi, E., Mallen, L., 2001. Multivariate statistical and GIS-based approach to identify heavy metal sources in soils. Environmental Pollution. 114(3): 313-324.
  4. Gur, E., Sungur, A., 2018. Estimation of heavy metal fractions, sources and uptake by plants in cherry orchards (Çanakkale-Lapseki, NW Turkey). Fresenius Environmental Bulletin. 27(9): 6379-6387.
  5. Hernandez, L., Probst, A., Probst, J.L., Ulrich, E., 2003. Heavy metal distribution in some French forest soils: evidence for atmospheric contamination. Science of the Total Environment. 312: 195-219.
  6. İşler, M., Sungur, A., Soylak, M., 2018. Özbek Ovası (Çanakkale) tarım topraklarında ağır metal mobilitesinin bir ardışık ekstraksiyon yöntemiyle değerlendirilmesi. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 4(1): 43-55.
  7. Kiekens, L., 1993. Zinc. In (Ed) Alloway B.J., Heavy metals in Soils. Wiley & Sons, Inc. New York. pp. 261- 277. Li, Z., Ma, Z., Van der Kuijp, T.J., Yuan, Z., Huang, L., 2014. A review of soil heavy metal pollution from mines in China: pollution and health risk assessment. Science of the Total Environment. 468, 843-853.
  8. Mordoğan, N., Ceylan, Ş., Delibacak, S., Çakıcı, H., Günen, E., Pekcan, T., Çolak, B., 2013. Organik gübrelemenin zeytin yetiştirilen kumlu-tınlı topraktaki besin element içeriğine etkisi. Adnan Menderes Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi. 10(1): 7-13
  9. Nelson, R.E., 1982. Carbonate and gypsum. In: Page AL, editor;, Miller RH, editor; & Keeney DR, editor.(Eds.), Methods of soil analysis, part 2: 181–197. Madison: American Society of Agronomy. Nelson, D.W., Sommers, L.E., 1982. Total carbon, organic carbon and organic matter. In: Page AL, editor;, Miller RH, editor; & Keeney DR, editor.(Eds.), Methods of soil analysis, part 2: 539–577. Madison: American Society of Agronomy. Nicholson, F.A., Smith, S.R., Alloway, B.J., Carlton-Smith, C., Chambers, B.J., 2003. An inventory of heavy metals inputs to agricultural soils in England and Wales. Science of the Total Environment. 311(1-3): 205-219.
  10. Özcan, H., 2018. Fluvisols. In: Kapur S., Akça E., Günal H. (eds), The soils of Turkey. World