Dergiler / Dil ve Edebiyat Araştırmaları / 2020 / Cilt: 11 - Sayı: 21

İnsanlığın Sonuna Dans: Earthquakes in London Oyununda Çevre Felaketi

Dancing to the End of Humanity: Environmental Catastrophe in Earthquakes in London

Sayfa
265–278
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu ikilemi örneklendirmek içinse Mike Barlett’in Londra’da Depremler (Earthquakes in London – 2010) başlıklı oyunundan örnekler kullanacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İnsanlar çoğu zaman sanat dâhil çoğu kurumlarında çevreye karşı yok edici bir tutum sergilerler.
📊
Temel Bulgular & Veri:Aynı zamanda, bu tip sergilemelerle insan olmayan, insan özünden ayrı olarak bir sanat eseri statüsünde değerlendirildiğinden insan ve doğa arasındaki oluşturulmuş fark devam ettirilir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu ikilemi örneklendirmek içinse Mike Barlett’in Londra’da Depremler (Earthquakes in London – 2010) başlıklı oyunundan örnekler kullanacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2010 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İnsanlar çoğu zaman sanat dâhil çoğu kurumlarında çevreye karşı yok edici bir tutum sergilerler. Bu bağlamda, bazı performans sanatları korkulan ve nefret edilen ötekiyle tuhaf karşılaşmalar neticesinde ortaya çıkan ürkütücü durumları ortaya koyar. Bu karşılaşma da insanların bu bağlantıda hesaplaşmasını belirler. Aynı zamanda, bu tip sergilemelerle insan olmayan, insan özünden ayrı olarak bir sanat eseri statüsünde değerlendirildiğinden insan ve doğa arasındaki oluşturulmuş fark devam ettirilir. Ayrıca, Ötekinin kültürel bir ürün gibi sergilenmesi farkında olmadan, insanın Doğayı Kültür tarafından bakılacak Öteki olarak sınıflandırdığını da gösterir. Bu sınıflandırma insanların, yine Doğa ve Kültür arasında oluşturulmuş bu kategori neticesinde olması beklenen muhtemel çevresel felaketlere karşı duyduğu umursamazlıkla beslenir. Bu bağlamda, bu çalışma insanların kendilerinin yarattığı – ki bu da insan merkezli bakış açısının ikilemidir – önlenemez çevresel felaketlere karşı umursamazlığı üzerine odaklanacaktır. Bu ikilemi örneklendirmek içinse Mike Barlett’in Londra’da Depremler (Earthquakes in London – 2010) başlıklı oyunundan örnekler kullanacaktır.

Abstract

Human beings frequently exhibit destructive behaviours toward the physical environments in most of theirinstitutions, including art. Within this context, some performance arts display the abject situation as a resultof the bizarre encounters with the feared and disgusted other. This encounter consecutively determines therelational payoff of human beings. Such display also preserves the so-called distinction between human andNature as nonhuman is presented as a piece of art separated from the self. Moreover, the exhibition of theOther as a cultural product unwittingly underlines that human beings reveal Nature as the Other promptedfor the Cultural gaze. This categorisation feeds on any nonchalance of human beings towards a potentialenvironmental catastrophe created by the very categorisation between Nature and Culture. Within thisframework, this study will focus on the nonchalance of humanity towards an unavoidable environmentalcatastrophe they created, which creates an anthropocentric dilemma. To exemplify this dilemma, this studywill make use of examples from Mike Barlett’s play entitled Earthquakes in London (2010).

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARAHAN, Z. G. Y. (2022). İnsanlığın Sonuna Dans: Earthquakes in London Oyununda Çevre Felaketi. Dil ve Edebiyat Araştırmaları, Cilt: 11 - Sayı: 21, 265–278. https://ajindex.com/articles/481450

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Alpers, Paul (1996), What is Pastoral?, Chicago: The University of Chicago Press.
  2. Agamben, Giorgio (1998), Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life, Redwood City, CA: Stanford University Press.
  3. Atwood, Margaret (2011), “Time Capsule Found on the Dead Planet”, M. Martin (ed.), in I’m with the Bears: Short Stories from a Damaged Planet (pp. 191-93), London: Verso. Barad, Karen (2007), Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning, Durham: Duke University Press.
  4. Barlett, Mike (2010),
  5. Earthquakes in London, London: Bloomsbury Methuen Drama. Bragard, Véronique (2013), “Introduction: Languages of Waste: Matter and Form in our Garbage”, ISLE: Interdisciplinary Studies in Literature and Environment, 20 (3), pp. 459–63.
  6. Descartes (1960),
  7. Discourse on Method, London: The Whitefriars Press.
  8. Deyo, Brian (2019), “Ecophobia, the Anthropocene, and the Denial of Death”, ISLE: Interdisciplinary Studies in Literature and Environment, 26 (2), pp. 442-55.
  9. Deyo, Brian (2014), “Rewriting History/Animality in J. M. Coetzee’s Dusklands and Richard Flanagan’s Wanting”, Ariel: A Review of International English Literature, 44 (4), pp. 89-116.
  10. Estok, Simon C. (2018),
  11. The Ecophobia Hypothesis, New York: Routledge. Hughes, Bill (2009), “Wounded/Monstrous/Abject: A Critique of the Disabled Body in the Sociological Imaginary”, Disability & Society, 24 (4), pp. 399–410.
  12. Mitchell, Elise (2015), “There’s No Place Like ‘Home’: Susanna Moodie, Shelter Writing, and Dwelling on the Earth”, S. Oppermann (ed.), in New International Voices in Ecocriticism (pp. 101-16). Lanham: Lexington Books. Morton, Timothy (2010), “Thinking Ecology: The Mesh, The Strange Stranger, and the Beautiful Soul”, Collapse, 6, pp. 265-93.
  13. Ralph, Irish (2019), “Ecophobia and the Porcelain Porcine Species”, ISLE: Interdisciplinary Studies in Literature and Environment, 26 (2), pp. 401-12.
  14. Schiller, Frederich (1985), “On Naïve and Sentimental Poetry”, H. B. Nisbet (ed.), in German Aesthetic and Literary Criticism: Winckelmann, Lessing, Hamann, Herder, Schiller, Goethe (pp.177-232), Cambridge: Cambridge University Press.
  15. Strife, Susan J. (2012), “Children’s Environmental Concerns: Expressing Ecophobia”, The Journal of Environmental Education, 43 (1), pp. 37-54.
  16. Taylor, Matthew A. (2012), “The Nature of Fear: Edgar Allan Poe and Posthuman Ecology”, American Literature, 84 (2), pp. 353-79. van Tine, Robin (1999), “Gaeaphobia: Ecophobia, Ecomania and ‘Otherness’ in the Late 20th Cen