Dergiler / Cumhuriyet Dental Journal / 2012 / Cilt: 15 - Sayı: 4

Renk körü ve renk körü olmayan diş hekimlerinin renk seçimindeki başarı oranlarının değerlendirilmesi

Assesment of normal color vision and color vision-deficient dentists success ratio on color evaluation

Sayfa
320–326
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Renk körü olan hekimler renklerieşleştirmede başarı oranı 33,92 % dir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, renk körü ve renkkörü olmayan diş hekimlerinin renk seçimindekibaşarı oranlarının değerlendirilmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: En az 3 sene klinikdeneyimi olan, yaşları 26 ile 63 arasındaki dişhekimleri (n=90) çalışmaya dahil edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Renk körü olan hekimler renklerieşleştirmede başarı oranı 33,92 % dir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:32 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, renk körü ve renkkörü olmayan diş hekimlerinin renk seçimindekibaşarı oranlarının değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntem: En az 3 sene klinikdeneyimi olan, yaşları 26 ile 63 arasındaki dişhekimleri (n=90) çalışmaya dahil edilmiştir. Testuygulaması yapılmadan önce tüm bireylere İshihararenk körlüğü testi uygulanmıştır. Ivoclar Klasikrenk skalası referans alınarak, her bir renkten 2 şeradet olmak üzere toplam 32 adet disk (13 mm x 2,4mm) hazırlandı. Aynı renkte olan porselenörneklerin eşleştirilmesi istendi. Bulgular: Renk körü olan hekimler renklerieşleştirmede başarı oranı 33,92 % dir. Renk körüolmayan diş hekimlerinde ise bu oran 60,09% dur.Renk körü olmayan diş hekimleri renkeşleştirmesinde sırasıyla A3.5, B3, C4, D2renklerinde yüksek oranda başarı sağlamışlardır.Renk körü olan hekimler ise A1, B1, C1, B2, D2,A3 renklerinin eşleştirmesinde başarılıolamamışlardır. Sonuç: Renk körü olan hekimler renkseçiminde, renk körü olmayan hekimlere göre dahabaşarısız olmuşlardır.

Abstract

Objectives: The aim of this study was toassesment of normal color vision and color vision- deficient dentists success ratio on color evaluation. Materials and Methods: Dentists who haveminimum 3 years clinical experience and between26-63 years old (n=90) were included for this study.Ishihara color blindness test was applied in alldentists before the test applying. Two pieces fromeach color totally 32 (13 mm x 2.4 mm) porcelainspecimens were fabricated. There were 32 tabswere to be matched; the dentists were asked to mark the correct colorcode Results: Success rate of matching colors ofcolor blind dentists was 33.92% ratio. The ratio incolor vision dentists was 60.09%. Normal colorvision dentists showed highest degree in matchingat A3.5, B3, C4, D2 colors. Color vision-deficientdentists were unsuccessful in matching A1, B1, C1,B2, D2, A3 colors. Conclusions: Color vision-deficient dentistswere less succesfull than normal color visiondentists in color matching.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TUNÇDEMİR, M. T., TUNÇDEMİR, A. R., ÖZTÜRK, C., POLAT, S. (2022). Renk körü ve renk körü olmayan diş hekimlerinin renk seçimindeki başarı oranlarının değerlendirilmesi. Cumhuriyet Dental Journal, Cilt: 15 - Sayı: 4, 320–326. https://ajindex.com/articles/477238

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Chu SJ. Color. In: Gurel G, ed. The science and art of porcelain laminate veneers. Istanbul: Quintessence, 2003:159-162
  2. Geary JL, Kinirons MJ. Colour perception of laboratory-fired samples of body coloured ceramic. J Dent 1999;27:145-148
  3. Amit V Naik, Ranjana C Pai. Color blindness in dental students and staff- an obstacle in shade selection for restorations. Annals Essences Dent 2010;2(3):25-28
  4. Sim CPC, Yap AUJ, Teo J. Color perception among different dental personnel. Oper Dent 2001;26:435- 439
  5. Lee YK, Yoon TH, Lim BS, Kim CW, Powers JM. Effects of colour measuring mode and light source on the color of shade guides. J Oral Rehabil 2002; 29:1099-1107
  6. Davis LG, Ashworth PD, Spriggs LS. Psychological effects of aesthetic dental treatment. J Dent 1998;26:547-554
  7. Cal E, Sonugelen M, Guneri P, Kesercioglu A, Kose T. Application of a digital technique in evaluating the reliability of shade guides. J Oral Rehabil 2004;31:483-491
  8. Okubo SR, Kanawati A, Richards MW, Childress S. Evaluation of visual and instrument shade matching. J Prosthet Dent 1998;80:642-648
  9. Rosenstiel SF, Land MF, Fujimoto J, Contemporary Fixed Prosthodontics 4th ed. 2006:709-726
  10. Van der Burgt TP, ten Bosch JJ, Borsboom PC, Kortsmit WJ. A comparison of new and conventional methods for quantification of tooth color. J Prosthet Dent 1990;63:155- 162
  11. Sproull RC. Color matching in dentistry. Part II: practical applications for the organization of color. 1973. J Prosthet Dent 2001;86:458-464
  12. Sorensen JA, Torres TJ. Shade determination and communication: A team approach. In: Perspectives in dental ceramics Ed.: Jack D. Preston, Chicago: Quintessence, 1988:279- 284 13. Fondriest J. Shade matching in restorative dentistry: the science and strategies. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003;23:467-479
  13. Paravina RD, Powers JM. Esthetic color training in dentistry. St. Louis: Elsevier Mosby,2004:26,139,142
  14. Rosenstiel SF, Land MF, Fujimoto J. Contemporary fixed prosthodontics. 4th Ed. St. Louis: Mosby,2006:709- 726
  15. O’Brien WJ. Dental materials and their selection. 3rd ed. Carol Stream: Quintessence Publishing Co, 2002:24-33
  16. Joiner A. Tooth colour: a review of the literature. J Dent 2004;32:3-12
  17. Goodkind RJ, Schwabacher WB. Use of a fiberoptic colorimeter for an in vivo color measurement of 2830 anterior teeth. J Prosthet Dent 1987;58:535-542
  18. Schwabacher WB, Goodkind RJ. Threedimensional color coordinates of naturalteeth compare