Dergiler / Bilişim Teknolojileri Dergisi / 2021 / Cilt: 14 - Sayı: 4

KOBİ'lerde Yazılım Süreç İyileştirme Faaliyetlerinin Analizi: Sistematik Literatür Taraması

Analysis of Software Process Improvement Activities in SMEs: A Systematic Literature Review

Sayfa
411–423
Yayın Tarihi
2021-10-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu kapsamda, 2007'den 2020'ye kadar yayınlanan 61 makale incelenmiş, bunun sonucunda KOBİ’lerde kullanılan 28 YSİ modeli tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yazılım firmaları güzümüz ekonomisinin çok önemli bir dişlisidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu kapsamda, 2007'den 2020'ye kadar yayınlanan 61 makale incelenmiş, bunun sonucunda KOBİ’lerde kullanılan 28 YSİ modeli tespit edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca, KOBİ’lerde YSİ uygulamalarını zorlaştıran 10 farklı durum ve çalışmalarının başarısını etkileyen yedi faktör raporlanmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2007 Verileri
⚙️Değişkenler:Yazılım Süreç İyileştirme · YSİ · KOBİ

Özet

Yazılım firmaları güzümüz ekonomisinin çok önemli bir dişlisidir. Bu kuruşların çoğunluğu küçük ve orta ölçekli işletmelerden (KOBİ) oluşmaktadır. Bu firmalar, rekabetçi iş ortamlarında yüksek kaliteli ürün ve hizmet üretebilmek için Yazılım Süreç İyileştirme (YSİ) çalışmalarından faydalanmayı hedeflemektedir. Bu amaç doğrultusunda, KOBİ’lerin şirket yapısına uygun olarak YSİ modelleri geliştirilmektedir. Bu çalışmada, geliştirilen YSİ modellerinin özelliklerini, KOBİ'lerde YSİ faaliyetlerini gerçekleştirmenin zorluklarını ve YSİ faaliyetleri için kritik başarı faktörlerini analiz etmek için sistematik bir literatür taraması gerçekleştirilmiştir. Bu kapsamda, 2007'den 2020'ye kadar yayınlanan 61 makale incelenmiş, bunun sonucunda KOBİ’lerde kullanılan 28 YSİ modeli tespit edilmiştir. Ayrıca, KOBİ’lerde YSİ uygulamalarını zorlaştıran 10 farklı durum ve çalışmalarının başarısını etkileyen yedi faktör raporlanmıştır.

Abstract

This Software industry is a very significant cog in today’s economic landscape. The majority of these organizations mainly comprise small and medium enterprises (SMEs). These enterprises aim to benefit from Software Process Improvement (SPI) activities in producing high-quality products and services in competitive business environments. For this purpose, SPI models have been developed for specific SME characteristics. In this study, we performed a systematic literature review to analyze the characteristics of these SPI models, the challenges of performing SPI activities in SMEs, and the critical success factors for SPI activities. In this context, 61 articles published from 2007 to 2020 were examined, as a result, 28 SPI models used in SMEs were found out. In addition, ten different situations that make SPI implementations challenging in SMEs and seven factors that affect the success of SPI studies in SMEs were reported.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DURMUŞ, S., TOP, Ö. Ö., YILDIRIM, S. Ö. (2021). KOBİ'lerde Yazılım Süreç İyileştirme Faaliyetlerinin Analizi: Sistematik Literatür Taraması. Bilişim Teknolojileri Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 4, 411–423. https://ajindex.com/articles/476359

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. R. V. Solingen, "Measuring the ROI of software process improvement", IEEE software, 21(3), 32-38, 2004.
  2. M. Zarour, A. Abran, & J. M. Desharnais, "Software Process Improvement for Small and Very Small Enterprises”, In Software Process Improvement and Management: Approaches and Tools for Practical Development, 183-204, 2012. Internet: CMMI® Development Version 2.0, https://cmmiinstitute.com/cmmi, 20.09.2019. Internet: ISO/IEC 33001 Information technology - Process assessment - Concepts and terminology, https://www.iso.org/standard/54175.html, 20.09.2019.
  3. S. Kar, S. Das, A. K. Rath, & S. K. Kar, "Self-assessment model and review technique for SPICE: SMART SPICE", In International Conference on Software Process Improvement and Capability Determination, Springer, Berlin, Heidelberg, 222-232, 2012.
  4. A. R. C. da Rocha, M. Montoni, K. C. Weber & E. E. R. de Araujo, "A nationwide program for software process improvement in Brazil", 6th International Conference on the Quality of Information and Communications Technology, Lisbon, Portugal, 167-176, 2007.
  5. M. Habib, S. Ahmed, A. Rehmat, M. J. Khan & S. Shamail, “Blending six sigma and CMMI-an approach to accelerate process improvement in SMEs”, INMIC Multitopic Conference, 386-391, 2008.
  6. J. Iqbal, R. B. Ahmad, M. H. N. M. Nasir, M. Niazi, S. Shamshirband & M. A. Noor, "Software SMEs’ unofficial readiness for CMMI®-based software process improvement", Software Quality Journal, 24(4), 997-1023, 2016.
  7. T. J. Bilan and S. A. McCord, A Process Improvement Framework for Information Technology Management in Small to Medium Enterprises (PI4IT), PhD Thesis, Lawrence Technological University, 2010.
  8. F. J. Pino, F. García & M. Piattini, "Software process improvement in small and medium software enterprises: a systematic review", Software Quality Journal, 16(2), 237-261, 2008. D. Mishra & A. Mishra, "A study of software process improvement in small and medium organizations”, Software Process Improvement for Small and Medium Enterprises: Techniques and Case Studies, 140-157, 2008.
  9. K. Melendez, A. Dávila & M. Pessoa, "Information technology service management models applied to medium and small organizations: A systematic literature review", Computer Standards & Interfaces, 47, 120-127. 2016.
  10. M. N. Khokhar, K. Zeshan & J. Aamir, "Literature review on the software process improvement factors in the small organizations", 4th International Conference on New Trends in Information Science and Service Science, 592-598, 2010.
  11. A. A. Khan, J. Ke