KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Bilgi Ve Belge Araştırmaları / 2026 / Sayı: 17

Bilgi Yönetimi Dergisi’nin Betimsel Analizi

Descriptive Analysis of Bilgi Yönetimi (Journal of Information Management)

Ayşegül Tok(Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı, Zonguldak, Türkiye)0000-0002-1704-446X
Sayfa
59–80
Yayın Tarihi
2022-06-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma bulgularına göre, en fazla hakemli makale 2021 yılında yayımlanmıştır. 4 yıl içinde dergide yayımlanmış çalışmaların %29’u 2019 yılına aittir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:2018 yılından bu yana Ankara Üniversitesi Bilgi Yönetim Sistemleri Belgelendirme ve Bilgi Güvenliği Merkezi (BİL-BEM) tarafından yayınlanan Bilgi Yönetimi (BY) Dergisi, bilgi ve belge yönetimi ve bilişim alanlarında hakemli makalelerin yayımlandığı disiplinlerarası bir dergidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, BY Dergisi’nin dört yıllık yayın periyodunu kapsayan 8 sayı içinde yayımlanan makaleler ile inceleme ve değerlendirme yazıları içerik özellikleri açısından analiz edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma bulgularına göre, en fazla hakemli makale 2021 yılında yayımlanmıştır. 4 yıl içinde dergide yayımlanmış çalışmaların %29’u 2019 yılına aittir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2018 Verileri
⚙️Değişkenler:Bibliyometri · Bilgi Yönetimi dergisi · İçerik analizi

Özet

2018 yılından bu yana Ankara Üniversitesi Bilgi Yönetim Sistemleri Belgelendirme ve Bilgi Güvenliği Merkezi (BİL-BEM) tarafından yayınlanan Bilgi Yönetimi (BY) Dergisi, bilgi ve belge yönetimi ve bilişim alanlarında hakemli makalelerin yayımlandığı disiplinlerarası bir dergidir. Bu çalışmada, BY Dergisi’nin dört yıllık yayın periyodunu kapsayan 8 sayı içinde yayımlanan makaleler ile inceleme ve değerlendirme yazıları içerik özellikleri açısından analiz edilmiştir. Çalışmada dergide yayımlanmış yazıların sayfa sayıları, katkı yapan kurumlar, yayın dilleri, atıf alan yayınlar, kaynakça bilgileri, yazarların kurum dağılımları çerçevesinde içerik değerlendirilmesi yapılmıştır. Bu çalışma; BY Dergisi’nin bibliyometrik profilini belirlemeyi amaçlamaktır. BY Dergisi’ndeki yayınları incelemek amacıyla DergiPark ve Ankara Üniversitesi BİL-BEM sayfalarından derginin sayılarına ilişkin veriler elde edilmiştir. Atıf incelemeleri için TÜBİTAK-ULAKBİM TRDizin verileri kullanılmıştır. Çalışma bulgularına göre, en fazla hakemli makale 2021 yılında yayımlanmıştır. 4 yıl içinde dergide yayımlanmış çalışmaların %29’u 2019 yılına aittir. Yayım yapan kurumlar yüksek oranda kamu kurum/kuruluşlarıdır. En fazla yayın yapan yazarlar Doktor (Dr.) ünvanlı yazarlar olmuştur. Konusal yönelim çoğunlukla bilgi ve belge yönetim sistemleri, arşivler, elektronik bilgi alanlarındadır. “Büyük Veri: Uygulama Alanları, Analitiği ve Güvenlik Boyutu” başlıklı yayın en fazla atıf alan yayın olmuştur. Kullanılan araştırma yöntemleri yüzdesel olarak birbirine yakındır. Çalışmalarda faydalanılan kaynak sayıları yıllar itibariyle artış göstermektedir. Hakemli makalelerin büyük çoğunluğu tek yazarlıdır. Bu çalışmayı takiben BY Dergisi’nin düzenli olarak içerik analizi çalışmalarının yapılması gösterilen ilerlemenin takibi açısından önemli olacaktır.

Abstract

Bilgi Yönetimi: Journal of Information Management (BY Journal), has been published by Ankara University Information Management System Documentation and Information Security Center (BİL-BEM) since 2018 as a resource that publishes peer-reviewed articles in the fields of interdisciplinary information management and informatics. This study analyzes the eight issues this journal has published in terms of article content and reviews. The study evaluates the journal’s publications in terms of article page counts, contributing institutions, publications’ field of reference, resource information, and publication languages, and authors’ organizational distributions. This study aims to determine BY Journal’s bibliometric profile. In order to examine the publications in BY Journal, data regarding the issues of the journal were obtained from the pages of DergiPark and Ankara University BİL-BEM. Data from TÜBITAK-ULAKBIM TRDizin were used for the citation reviews. According to the study findings, the journal published the most peer-reviewed in 2021. Of the studies published in the journal over four years, 29% are from 2019. Publishing institutions are mostly public institutions and organizations. The authors who made the most publications had the title of Doctor (Dr.). The most common themes are in the fields of information and document management systems, archives, and electronic information, respectively. The journal’s most-cited publication is “Büyük Veri: Uygulama Alanları, Analitiği ve Güvenlik Boyutu” [Big Data: Application Areas, Analytics and Security Dimension] was the most cited publication. The research methods that were used have been used at similar percentages. The number of references used in studies has increased over the years. The majority of peer-reviewed articles have one author. Following this study, regular internal analyses of BY Journal will be important in terms of monitoring the progress it has shown.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Tok, A. (2022). Bilgi Yönetimi Dergisi’nin Betimsel Analizi. Bilgi Ve Belge Araştırmaları, Sayı: 17, 59–80. https://doi.org/10.26650/bba.2022.17.1124394

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (45)

  1. Al, U. ve Tonta, Y. (2004). Atıf analizi: Hacettepe Üniversitesi Kütüphanecilik Bölümü tezlerinde atıf yapılan kaynaklar. Bilgi Dünyası, 5(1), 19-47. https://doi.org/10.15612/BD.2004.497 google scholar
  2. Ali, N., Shoaib, M. ve Abdullah, F. (2022). Information literacy and research support services in academic libraries: A bibliometric analysis from 2001 to 2020. Journal of Information Science. https://doi. org/10.1177/01655515211068169 google scholar
  3. Arık, E. (2013). A bibliometric analysis of a national journal: The case of the Turkish Journal of Psychology. Journal of Scientometric Research, 2(3), 173-184. google scholar
  4. Atılgan D., Atakan, C. ve Bulut, B. (2008). Türkçe kütüphanecilik dergilerinin atıf analizi. Türk Kütüphaneciliği, 22(4), 392-413. google scholar
  5. Bilgi Yönetimi Dergisi. (2022, 5 Nisan). Hakkında. https://dergipark.org.tr/tr/pub/by/about-journal 5 Nisan 2022 tarihinde alındı. google scholar
  6. Bilgi Yönetim Sistemleri Bilgilendirme ve Bilgi Güvenliği Merkezi. (BİL-BEM). (2016). Hakkımızda. http:// bilbem.ankara.edu.tr/ google scholar
  7. Canata, F., Çapkın, Ç. Doğan, G., Sünger, B. ve Oynak, E. (2017). İstanbul Üniversitesi Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü lisansüstü tezlerinin atıf analizi. Türk Kütüphaneciliği, 31(1), 31-46. google scholar
  8. DergiPark. (2021, 21 Nisan). Hakkında. https://dergipark.org.tr/tr/pub/by/about-journal google scholar
  9. DergiPark. (2022, 22 Nisan). Yazım kuralları. https://dergipark.org.tr/tr/pub/by/writing-rules google scholar
  10. DergiPark. (2022, 22 Nisan). Amaç ve kapsam. https://dergipark.org.tr/tr/pub/by/aim-and-scope google scholar
  11. Dlbooğlu, D., ve Eryilmaz, G. (2021). Zaman yönetimi konulu lisansüstü tezlerin bibliyometrik profili. Mersin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(1), 164-185. https://doi.org/10.55044/meusbd.1018005 google scholar
  12. Dilek Kayaoğlu, H. (2009). İstanbul Üniversitesi Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü’nde araştlrma eğilimleri 1967-2008: Lisansüstü tezlerin içerik analizi. Türk Kütüphaneciliği, 23(3), 535- 562. google scholar
  13. Dişli (2020). Hacettepe Üniversitesi Bilgi ve Belge Yönetimi anabilim dall lisansüstü tezlerin konu analizi. Türk Kütüphaneciliği 34(4), 773-789. google scholar
  14. Gorraiz, J., ve Schloegl, C. (2008). A bibliometric analysis of pharmacology and pharmacy journals: Scopus versus Web of Science. Journal of Information Science, 34(5), 715-725. https://doi.org/10.1177/0165551507086991 google scholar
  15. Güler, C. ve Keskin, İ. (2020). Türkiye’de arşivcilik alanlndaki araştlrma sorunlarl: Arşiv Dünyasl Dergisinde yaylnlanan makalelerin içerik analizi. Bilgi ve Belge Araştırmaları Dergisi, 13, 1-31. google scholar
  16. Güneş, E., Üstündağ, M. T., Yalçln, H., ve Safran, M. (2017). Investigating educational research articles (1980-2014) in terms of bibliometric indicators. International Online Journal of Educational Sciences, 9(1), 101-117. google scholar
  17. Güngör, T. ve Başarl, N. (2021). Geri çekilen makaleler ve yaylmlandlklarl dergiler üzerine bibliyometrik inceleme. Türk Kütüphaneciliği, 35(1), 10-27. https://doi.org/10.24146/tk.784583 google scholar
  18. Jarvelin, K. ve Vakkari P. (1993). The evoluation of library and information science 1965-1985: A content analysis of journal articles. Information processing & management, 29(1), 129-144. google scholar
  19. Karasözen, B., Bayram, Ö. ve Zan, B. (2009). 1997-2006 Türkiye bilim göstergeleri analizi. Türk Kütüphaneciliği, 23(1), 4-21. google scholar
  20. Kayl E. (2022). Kütüphane ve bilgi bilimi yayınlarının bibliyometrik ve içeriksel analizi [Yaylmlanmamlş yüksek lisans tezi]. Marmara Üniversitesi. google scholar
  21. Kiliçaslan, H., ve Doğan, Y. (2021). Sakarya İktisat Dergisi nın bibliyometrik analizi. Sakarya İktisat Dergisi, 10(3), 226-239. https://dergipark.org.tr/en/pub/sid/issue/64860/907020 google scholar
  22. Kinik, F. Ş. F. (2019). Yükseköğretimde bilgi yönetimi: Örgütsel bir model önerisi [Yayimlanmamiş yüksek lisans tezi]. Marmara Üniversitesi. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=aEzj_ IdWAsjiSAfK3qwrBs0a_Honrp0hULP3Uxr8GXC7ZowNbgOa7zVFAwGk0Tdr google scholar
  23. Kirdar, E., ve Benli, A. (2020). Ulusal Tez Merkezi’nde bulunan sosyal güvenlik alaninda yazilmiş tezlerin bibliyometrik analizi. Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(1), 95-109. https://dergipark.org.tr/en/pub/bilgisosyal/ issue/55405/712397 google scholar
  24. Koçoğlu, F. Ö. (2018). “Endüstri 4.0” konusu üzerine R programlama dili ile bibliyometrik analiz. H. Basal, Y. Ulutürk ve N. K. Öner (Ed), modern dönemde edebiyat, eğitim, iktisat ve mühendislik içinde (ss. 859889). Berikan Yayinevi. google scholar
  25. Kozak, N. (1994). Anatolia dergisinde yayimlanan yazilar üzerine bir inceleme. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 5(3), 22-33. google scholar
  26. Murathan, G., Murathan, F. ve Bozyilan, E. (2020). “Fiziksel Aktivite” konulu tezlerin bibliyometrik (20022019) analizi. Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 14(2), 158-167. https://dergipark.org.tr/en/pub/ bsd/issue/56097/713528 google scholar
  27. Nicholas, D. ve Ritchie, M. (1978). Literature and bibliometrics. Clive Bingley. google scholar
  28. Özdemirci, F. (2018). Editörden. Bilgi Yönetimi Dergisi, 1(1), 1-3. google scholar
  29. Phene, A. ve Guisinger, S. (1998). The stature of the journal of international business studies. Journal of International Business Studies, 29(3), 621-631. google scholar
  30. Prytherch, R. J. (2005). Harrod’s librarians’ glossary and reference book (10t. bs.). Aldershot. google scholar
  31. Singh, N. (2019). Complementing bibliometrics with network visualization to support scientific spheres. IFLA world library and information congress (WLIC). google scholar
  32. Sümbül, S. ve Güler, C. (2022). A Qualitative analysis of master’s thesis in library and information Science in Turkey. Zeitschrift Für Die Welt Der Turken, 14(1), 215-230. google scholar
  33. Srivastava, P. R. ve Sharma, D. (2021). Intellectual structure and publication pattern in journal of global information management: A bibliometric analysis during 2002-2020. Journal of Global Information Management, 29(4), 1-31. google scholar
  34. Swain, C., Swain, D. K. ve Rautaray, B. (2013). Bibliometric analysis of library review from 2007 to 2011. Library Review, 62(8-9), 602-618. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/LR-02-2013-0012/full/html google scholar
  35. Taşkın, Z. ve Çakmak, T. (2010). Başlangıcından bugüne Bilgi Dünyası Dergisi’nin bibliyometrik profili. Bilgi Dünyası, 11(2), 332-348. google scholar
  36. Tonta, A.Y. (2002). Türk Kütüphaneciliği Dergisi, 1987-2001. Türk Kütüphaneciliği, 16(3), 282-320. google scholar
  37. Tsay, M.Y., ve Li, C.-n. (2017). Bibliometric analysis of the journal literature on women’s Studies. Scientometrics, 113, 705-734. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2493-9 google scholar
  38. Uçak, N. Ö. ve Al, U. (2009). The differences among disciplines in scholarly communication a bibliometric analysis of theses. International Journal of Libraries and Information Studies, 59(3), 166-179. https:// doi.org/10.1515/libr.2009.016 google scholar
  39. Ustaoğlu Taşbaş, E. (2019). Bilgi yönetimi konulu yayınların değerlendirilmesine ilişkin betimsel bir araştırma [Yayımlanmamış doktora tezi]. İzmir Kâtip Çelebi Üniversitesi. google scholar
  40. Wang, C. L., ve Ahmed, P. K. (2003). Organisational learning: A critical review. The Learning Organization, 10(1), 8-17. https://doi.org/10.1108/09696470310457469 google scholar
  41. Yılmaz, B. (2020). Bilgi Dünyası Dergisi: 2000-2019 dönemi için makale, yazar ve konu unsurları açısından niceliksel bir değerlendirme. Bilgi Dünyası, 21(2), 403-419. google scholar
  42. Yılmaz, M. (1999). Kütüphane ve bilgibilimi açısından bibliyometrinin önemi [Yayımlanmamış yüksek isans Tezi]. İstanbul Üniversitesi. google scholar
  43. Yılmaz, M. (2019). Bibliyometriye eleştirel bir bakış. Türk Kütüphaneciliği, 33(1), 43-49. http://www.tk.org. tr/index.php/TK/article/view/2986/ google scholar
  44. Yatcilla, J. K. ve Young, S. (2022). Library responses during the early days of the pandemic: A bibliometric study of the 2020 LIS literature. Journal of Library Administration, 61(8), 964- 977. google scholar
  45. Zan, B. U. (2012). Türkiye’de bilim dallarında karşılaştırmalı bibliyometrik analiz çalışması[Yayımlanmamış doktora tezi]. Ankara Üniversitesi. google scholar