Dergiler / Civilacademy Sosyal Bilimler Dergisi / 2008 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Avrupa Birliği'nde göçmen lobisinin siyasal eylemleri

Political activities of immigration lobbies at the European Union

Sayfa
191–204
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgulara göre AB düzeyindeki göçmen lobileri büyük ölçüde AB sisteminin benzersiz karakterinden doğan siyasal fırsat yapılarını kullanmayı tercih etmektedirler.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Göçmen dalgaları, genel olarak, Avrupa kıtası gibi dünyanın ekonomik olarak daha fazla avantajlı olan bölgelerine doğru akmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Avrupa’da göçmenlerin sayısı sürekli olarak artmaktadı r ve bu nedenle artan sayıda göçmen grupları, kendi haklarını uluslararası düzeyde aramaktadı r.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgulara göre AB düzeyindeki göçmen lobileri büyük ölçüde AB sisteminin benzersiz karakterinden doğan siyasal fırsat yapılarını kullanmayı tercih etmektedirler.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Göçmen dalgaları, genel olarak, Avrupa kıtası gibi dünyanın ekonomik olarak daha fazla avantajlı olan bölgelerine doğru akmaktadır. Avrupa’da göçmenlerin sayısı sürekli olarak artmaktadı r ve bu nedenle artan sayıda göçmen grupları, kendi haklarını uluslararası düzeyde aramaktadı r. Özellikle göçmen lobileri, kendi temsil ettikleri göçmen topluluklarının haklarını savunma iddiasını taşımaktadırlar. Bu bağlamda, Avrupa’daki göçmen lobilerinin iki temel seçeneği bulunmaktadır: Birincisi, ulus-aşırı savunuculuk ağları yoluyla siyasal eylemlerde bulunmaktır. İkincisi ise, Avrupa Birliği (AB) kurumları ile bağlantı kurarak siyasal eylem yapılarını tercih etmektir. Birinci seçenekte, AB düzeyindeki göçmen lobileri, uluslararası düzlemde hareket etmek amacıyla ulus-aşırı savunuculuk ağlarına katılmakta ve böylece ulusal ve AB düzeyindeki göçmen politikalarına yönelik bir baskı yapılmasını sağlamaktadır.İkinci seçenekte ise, söz konusu lobiler, AB sisteminden kaynaklanan siyasal fırsat yapılarından faydalanmak amacıyla AB kurumlarıyla bağlantı kurmaktadır. Bulgulara göre AB düzeyindeki göçmen lobileri büyük ölçüde AB sisteminin benzersiz karakterinden doğan siyasal fırsat yapılarını kullanmayı tercih etmektedirler. Bu makalenin amacı, AB düzeyindeki lobilerin, ulus-aşırı savunuculuk eylemlerine kıyasla daha büyük ölçüde siyasal fırsat yapılarını tercih etmelerinin sebeplerini ortaya koymaktır.

Abstract

Immigration flows lead, in general, towards economically more advantageous regions of the world, for example, Europe. In Europe, the number of immigrants has been increasing steadily. Thus, increasing numbers of immigrant groups are claiming immigrant rights at international level. Immigration lobbies claim rights for their constituencies. Immigration lobbies have two main political activity options. One of them is to act through transnational advocacy networks and the second one is to choose political opportunity structure by contacting with the institutions of the European Union (EU). In the first option, the EU-level immigration lobbies are attending transnational advocacy networks in order to act internationally and bring some pressure on national or EU-level immigration policies. The second option includes staying in contact with the EU institutions in order to benefit from political opportunity structures provided by the EU system. According to findings, the EU-level immigration lobbies largely prefer to accommodate political opportunity structures stemmed from the unique character of the EU system. The aim of this article is to find out why the EU-level immigrant lobbies, largely, prefer to adopt political opportunity structures.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ARABACI, A. (2022). Avrupa Birliği'nde göçmen lobisinin siyasal eylemleri. Civilacademy Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 191–204. https://ajindex.com/articles/474102

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Bleich, Erik and Feldmann, Mary Clare (2004). “The Rise of Race? Europeanization and Antiracist Policymaking in the EU”. Paper prepared for the conference “The Impact of Europeanization on Politics and Policy in Europe: Trends and Trajectories”. Toronto, (May). http://individual.utoronto.ca/wittenbrinck/ europeanization/BleichFeldmann.doc Chopin, Isabelle (1999). “The Starting Line Group: A Harmonized Approach to Fight Racism and to Promote Equal Treatment.” European Journal of Migration and Law 1: 111–129.
  2. Danese, Gaia (2001). “Participation beyond citizenship: migrants’ associations in Italy and Spain.” Patterns of Prejudice 35(1): 69–89.
  3. Geddes, Andrew (2000). “Lobbying for migrant inclusion in the European Union: new opportunities for transnational advocacy?” Journal of European Public Policy 7(4): 632-649.
  4. Geddes, Andrew and Guiraudon, Virginie (2002). “Anti-discrimination Policy: The Emergence of a EU Policy Paradigm amidst Contrasted National Models”. Paper for the workshop Opening the Black Box: Europeanisation, Discourse, and Policy Change” Oxford- England (November). Guiraudon, Virginie. “Weak Weapons of the Weak? Transnational Mobilization around Migration in the European Union”. Contentious Europeans: Protest and Politics in an Integrating Europe, Boulder CO: Rowman & LittleField, 2001: 163-185.
  5. Keck, Margaret E. and Sikkink, Kathryn (1999). “Transnational advocacy networks in international and regional politics.” International Social Science Journal 51(159): 89-101.
  6. Koopmans, Ruud (2004). “Migrant Mobilisation and Political Opportunities: Variation Among German Cities and a Comparison with the United Kingdom and the Netherlands.” Journal of Ethnic and Migration Studies 30 (3): 449–470.
  7. Lavenex, Sandra (2006). “Towards the constitutionalization of aliens’ rights in the European Union?” Journal of European Public Policy 13(8): 1284-1301.