Dergiler / Akademik İncelemeler Dergisi / 2015 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Üniversite Öğrencilerinin Ülke içi Hareketliliği

In-Country Mobility of University Students

Sayfa
181–207
Yayın Tarihi
2015-04-24
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak karşılaştırılan iki grup arasında gelecektekihareketlilik amacına yönelik olarak süreklilik ve durağanlık noktasındaebeveyn ikamet yerine göre farklılık bulgulanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Küresel nitelikte beşeri hareketliliğin imkânlarını artıran teknolojik gelişmelerile birlikte göç kavramının dinamik ve süreklilik tarafını vurgulamak içinhareketlilik (mobility) kavramı tercih edilmektedirler.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hareketliliğin artmasıve hızlanmasından en fazla etkilenen ve tartışılan kavramlardan bir taneside eğitim kavramıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak karşılaştırılan iki grup arasında gelecektekihareketlilik amacına yönelik olarak süreklilik ve durağanlık noktasındaebeveyn ikamet yerine göre farklılık bulgulanmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2014 Verileri
⚙️Değişkenler:Ülke İçi Hareketlilik · Göç · Küreselleşme

Özet

Küresel nitelikte beşeri hareketliliğin imkânlarını artıran teknolojik gelişmelerile birlikte göç kavramının dinamik ve süreklilik tarafını vurgulamak içinhareketlilik (mobility) kavramı tercih edilmektedirler. Hareketliliğin artmasıve hızlanmasından en fazla etkilenen ve tartışılan kavramlardan bir taneside eğitim kavramıdır. Eğitim ve göç ilişkisine odaklanan birçok çalışmabulunmaktadır. Bu çalışma, literatürde göz ardı edilen ve yaygın niteliktekiçalışmalardan farklı olarak eğitim sebebiyle hareketliliğin gelecekteki hareketlilikpotansiyelinin analizine yöneliktir. Araştırma nitel araştırma yöntemi,gözlem ve mülakat veri toplama aracı ile Sakarya Üniversitesi SosyolojiBölümü’nde eğitim gören 26 üçüncü sınıf öğrencisi üzerinde 2014 yılındagerçekleştirilmiştir. Sonuç olarak karşılaştırılan iki grup arasında gelecektekihareketlilik amacına yönelik olarak süreklilik ve durağanlık noktasındaebeveyn ikamet yerine göre farklılık bulgulanmıştır.

Abstract

Recently, the concept of mobility refers to the dynamic and continuum sides of migration due to globalisation and its technological facets. One of most controversial concepts based on increasing and speeding up of mobility is education. There have been many studies focused on the relationship between education and migration. However, there is not much attention on links between mobility/immobility and future mobility intentions of university students. This study focuses on mobility by reason of university education and future mobility intentions of students. Qualitative interviews with students were conducted in Sakarya University, department of sociology in April, 2014. Findings of the study reveal the positive correlation between mobility and future mobility intentions of students

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YAZGAN, P. (2015). Üniversite Öğrencilerinin Ülke içi Hareketliliği. Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 181–207. https://ajindex.com/articles/4713

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Abed, N. (2013). Avrupa bağlamında öğrenim hareketliliği ve formel olmayan öğrenme. Günter J. Friesenhahn (Ed.). İstanbul Bilgi Üniversitesi şebeke gençlerin katılımı projesi kitapları – No: 11. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  2. Ataünal, A. (1994). 21. yüzyıla girerken eğitim. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 10 (10), s.11-116.
  3. Başaran, F. (1972). Türkiye’de beyin göçü sorunu. Araştırma, Ekim, 133-153.
  4. Berg, C., Milmeister, M., ve Weis, C. (2013). Gençlik alanında öğ- renim hareketliliği: bir çerçeve oluşturmaya başlamak. Avrupa bağlamında öğrenim hareketliliği ve formel olmayan öğrenme (ss.17-28). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  5. Bhandari, R., ve Blumenthal, P. (2013). International students and global mobility in higher education: National trends and new directions. International Studies, 1 (11), 316-317.
  6. Blunt, A. (2007). Cultural geographies of migration: mobility, transnationality and diaspora. Progress in Human Geography, 31 (5), 684-694
  7. Brettell, B. Caroline ve F. James F. Hollifield (2000). Migration theory – talking across disciplines. Caroline B. Brettell and James F. Hollifield (Ed.). Migration theory – talking across diciplines (pp.1-26). Newyork and London: Routledge. Boyd, M. (1989). Family and personal networks in international migration: recent developments and new agendas. International Migration Review, Fall 23 (3): 638-670.
  8. Çolak, Ali. (2004, 11 Mayıs). Sait Faik ölmemiş, çoğalmış. Erişim tarihi: 21 Temmuz 2006, http://www.zaman.com.tr
  9. Castells, M. (2011). The rise of the network society: The information age: Economy, society, and culture (Vol. 1). UK: Willy and Blackwell. Castles, Stephan ve J. Mark Miller. (2003). The age of migration – international population movements in the modern world. Newyork: Palgrave Macmillan. Çelik, F. (2005). İç göçler: Teorik bir analiz. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14 (2), 167-184.
  10. Cheng, Hau Ling (2005). Constructing a transnational, multilocal sense of belonging: An analysis of Ming Pao. West Canadian Edition - Journal of Communication Inquiry, 29, 141-149.
  11. Cohen, J. H., ve Sirkeci, I. (2011). Cultures of migration: The global nature of contemporary mobility. USA: University of Texas Press.
  12. Dervin, F. (Ed.). (2011). Analysing the consequences of academic mobility and migration. UK: Cambridge Scholars. Dahl, G. B. (2002). Mobility and the return to education: Testing a roy model with multiple markets. Econometrica, 70 (6), 2367-