Dergiler / Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi / 2019 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Ruh sağlığı bozukluğu olmayan bireylere göre madde bağımlılığı olan hastaların üstbiliş özellikleri

Metacognitions of Substance-Addicted Patients Compared to Individuals Without a Diagnosis of a Psychiatric Disorder

Sayfa
107–116
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmadan elde edilen bulgular ışığında; madde bağımlılığı tanısı alarak hastanede tedavi görmekte olan hasta grubunun üstbiliş puanlarının madde bağımlılığı olmayan sağlıklı bireylere göre daha yüksek olduğu bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Zihnin bilişsel ve uyuma yönelik çalışmasını daha iyi anlamak için, madde bağımlısı kişilerle, sağlıklı kişilerin üstbiliş işlevlerinin karşılaştırılması; ayrıca madde bağımlısı bireylerin bağımlılığa yönelik sorunlarıyla üstbilişleri arasındaki ilişkinin incelenmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmaya madde bağımlılığı tanısı alarak tedavi görmekte olan 34 hasta ve madde bağımlılığı tanısı almamış 34 sağlıklı birey dahil edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmadan elde edilen bulgular ışığında; madde bağımlılığı tanısı alarak hastanede tedavi görmekte olan hasta grubunun üstbiliş puanlarının madde bağımlılığı olmayan sağlıklı bireylere göre daha yüksek olduğu bulunmuştur.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2008 · 34 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Zihnin bilişsel ve uyuma yönelik çalışmasını daha iyi anlamak için, madde bağımlısı kişilerle, sağlıklı kişilerin üstbiliş işlevlerinin karşılaştırılması; ayrıca madde bağımlısı bireylerin bağımlılığa yönelik sorunlarıyla üstbilişleri arasındaki ilişkinin incelenmesi amaçlanmıştır. Araştırmaya madde bağımlılığı tanısı alarak tedavi görmekte olan 34 hasta ve madde bağımlılığı tanısı almamış 34 sağlıklı birey dahil edilmiştir. Araştırmada, Sosyodemografik bilgi formu, 2008 yılında yayınlanan Üstbiliş Ölçeği-30 ve 2012 yılında yayımlanan Bağımlılık Profil İndeksi uygulanmıştır. Uygulanan ölçekler sonucunda elde edilen veriler değerlendirilirken tanımlayıcı istatiksel metotların yanı sıra normal dağılımın incelenmesi için Kolmogorov-Smirnov dağılım test, parametrelerin gruplar arası karşılaştırmalarında t-testi, ölçekler arası karşılaştırmalarda ise Pearson Korelasyon Analizi kullanılmıştır. Çalışmadan elde edilen bulgular ışığında; madde bağımlılığı tanısı alarak hastanede tedavi görmekte olan hasta grubunun üstbiliş puanlarının madde bağımlılığı olmayan sağlıklı bireylere göre daha yüksek olduğu bulunmuştur. Üstbilişin alt boyutlarında; bağımlı grubun kontrol edilemezlik ve tehlike, bilişsel farkındalık ve düşünceleri kontrol ihtiyacı alt boyutlarından aldıkları puanları sağlıklı gruptan daha yüksektir. Bu sonuçlar madde tüketiminin üstbilişler üzerinde olumsuz etkisi olduğunu göstermektedir. Ayrıca kontrol edilemezlik ve tehlike, endişe ile ilişkili olumlu inançlar ve düşünceleri kontrol ihtiyacı üstbilişlerinin madde bağımlılık özellikleriyle ve kullanım sıklığıyla ilişkili olduğu belirlenmiştir. Çalışma sonucunda elde edilen bulgular üst bilişsel süreçler ve alt boyutlarının madde bağımlılığı tanı ve tedavi süreçlerinde önemli olduğu ve bu süreçlerin anlaşılmasında dikkate alınması gerektiğini düşündürmektedir

Abstract

In order to better understand the cognitive and adaptive functioning of the human mind, it is aimed to examinethe relationship between the metacognitive problems and dependence associated problems of individuals withsubstance dependence by comparing the metacognition of the substance-dependent individuals to that of theindividuals without a diagnosis of a psychiatric disorder. The study included 34 patients under treatment with thediagnosis of substance dependence and 34 non-patient individuals without any substance dependence diagnosis.A sociodemographic information form, The Metacognitions Questionnaire-30 published in 2008, and TheAddiction Profile Index published in 2012 were used for the assessments in the study. The data produced bythe administration of the scales were evaluated statistically using descriptive methods. The Kolmogorov-Smirnovdistribution test was used for evaluating whether the data conform to a normal distribution. The t-test was usedfor comparing the parameters between the groups. The Pearson Correlation Analysis was used for comparing thedifferences between the scales. The study results demonstrated that the metacognition questionnaire scores of thepatients being treated at the hospital for the diagnosis of substance dependence disorder were higher comparedto those of the individuals without a psychiatric disorder. In regard to the assessment of the sub-dimensions ofmetacognition; the scores of the following subscales including the uncontrollability and danger, cognitive selfconsciousness, and the need to control thoughts were higher in the substance dependent group compared to thecontrol group. These results indicate that substance use has a negative impact on metacognition. It has also beendetermined that the metacognition of the negative beliefs about the uncontrollability of thoughts and danger, thepositive beliefs about worry and the beliefs about the need to control thoughts were associated with the substanceuse characteristics and the frequencies of use. The study results suggest that the metacognitive processes and theirsub-dimensions are important factors in the diagnosis and t

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZEN, H., ÜNÜBOL, H. (2022). Ruh sağlığı bozukluğu olmayan bireylere göre madde bağımlılığı olan hastaların üstbiliş özellikleri. Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 107–116. https://ajindex.com/articles/465402

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. American Psychiatric Association. (2000). Diagnostic and statistical manual for mental disorders, 4th ed. (text revision). Washington, DC: American Psychiatric Press,
  2. Inc. Bacon, E., & Izaute, M. (2009). Metacognition in Schizophrenia: Processes Underlying Patients’ Reflections on Their Own Episodic Memory. Biological Psychiatry, 66(11), 1031–1037. https://doi. org/10.1016/j.biopsych.2009.07.013 Bart, G. (2012). Maintenance medication for opiate addiction: The foundation of recovery. Journal of Addictive Diseases, 31(3), 207– 225. https://doi.org/10.1080/10550887.2012.694598
  3. Blankenship, K. L., Nesbit, S. M., & Murray, R. A. (2013). Driving anger and metacognition: The role of thought confidence on anger and aggressive driving intentions. Aggressive Behavior, 39(4), 323–334. https://doi.org/10.1002/ab.21484
  4. Bouman, T. K., & Meijer, K. J. (1999). A Preliminary Study of Worry and Metacognitions in Hypochondriasis. Clinical Psychology & Psychotherapy, 6(2), 96–101. https://doi.org/10.1002/(sici)1099-0879(199905)6:2 3.3.co;2-7
  5. Bruehl, A. M., Lende, D. H., Schwartz, M., Sterk, C. E., & Elifson, K. (2006). Craving and control: Methamphetamine users’ narratives. Journal of Psychoactive Drugs 38(Suppl 3), 385−392. https://doi. org/10.1080/02791072.2006.10400602 De Rick, A., Vanheule, S., & Verhaeghe, P. (2009). Alcohol addiction and the attachment system: An empirical study of attachment style, alexithymia, and psychiatric disorders in alcoholic inpatients. Substance Use and Misuse, 44(1), 99–114. https://doi. org/10.1080/10826080802525744 Dinsmore, D. L., Alexander, P. A., & Loughlin, S. M. (2008). Focusing the conceptual lens on metacognition, self-regulation, and self-regulated learning. Educational Psychology Review, 20(4), 391– 409. https://doi.org/10.1007/s10648-008-9083-6
  6. Dragan, M. (2015). Difficulties in emotion regulation and problem drinking in young women: The mediating effect of metacognitions about alcohol use. Addictive Behaviors, 48, 30–35. https://doi. org/10.1016/j.addbeh.2015.04.008 Driessen, M., Meier, S., Hill, A., Wetterling, T., Lange, W., & Junghanns, K. (2001). The course of anxiety, depression and drinking behaviours after completed detoxification in alcoholics with and without comorbid anxiety and depressive disorders. Alcohol and Alcoholism, 36(3), 249–255. https://doi. org/10.1093/alcalc/36.3.249 Flavell, J. H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive-developmental inquiry. The American Psychologist, 34(1