Dergiler / Akademik İncelemeler Dergisi / 2018 / Cilt: 13 - Sayı: 2

ORTA GELİR TUZAĞI: YAPISAL KIRILMALAR ALTINDA E7 ÜLKELERİ İÇİN AMPİRİK BİR İNCELEME

Middle-Income Trap: An Empirical Analysis for E7 Countries Under Structural Breaks

Sayfa
337–361
Yayın Tarihi
2018-10-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Brezilya, Çin, Hindistan ve Türkiye’nin ise genel olarak orta gelir tuzağında olmadığı bulgularına ulaşılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İktisat literatürünün yeni ve ilgi çeken konularından biri orta gelir tuzağıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı, gelişmekte olan ülkeler arasında önemli yere sahip E7 (Gelişen 7) ülkelerinin orta gelir tuzağında olup olmadığını araştırmaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Brezilya, Çin, Hindistan ve Türkiye’nin ise genel olarak orta gelir tuzağında olmadığı bulgularına ulaşılmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Orta Gelir Tuzağı · E7 Ülkeleri · Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri

Özet

İktisat literatürünün yeni ve ilgi çeken konularından biri orta gelir tuzağıdır. Orta gelir tuzağı, genel olarak orta gelirli ülkelerin yavaş büyüme performansı sergileyerek belirli gelir seviyesinde sıkışması ve yüksek gelir grubuna geçememesi olarak tanımlanabilir. Bu çalışmanın amacı, gelişmekte olan ülkeler arasında önemli yere sahip E7 (Gelişen 7) ülkelerinin orta gelir tuzağında olup olmadığını araştırmaktır. Bu kapsamda Robertson ve Ye (2013) yaklaşımı dikkate alınmıştır. Ampirik analizler tek ve iki yapısal kırılmalı birim kök testleri kullanılarak yapılmıştır. Yapılan analizler sonucunda E7 ülke grubunu oluşturan ülkelerden Endonezya, Meksika ve Rusya’nın orta gelir tuzağında olduğu yönünde kanıtlara ulaşılmıştır. Brezilya, Çin, Hindistan ve Türkiye’nin ise genel olarak orta gelir tuzağında olmadığı bulgularına ulaşılmıştır.

Abstract

One of the new and interesting topics of the economic literature is middleincome trap. Middle-income trap can be generally defined as middle-income countries showing a slow growth performance, jamming at a certain level of income and can not pass to high income groups. The aim of this study is to investigate whether the E7 (Emerging 7) countries, which have an important place among the developing countries, are in middle-income trap. In this context, Robertson and Ye (2013) approach has been taken into consideration. Empirical analyzes were performed using single and two structural breaks unit root tests. As a result of the analysis, evidence has been obtained that Indonesia, Mexico and Russia that member of E-7 groups, are in the middle-income trap. Brazil, China, India and Turkey are not generally in the middle-income trap.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TIRAŞOĞLU, M., KARASAÇ, F. (2018). ORTA GELİR TUZAĞI: YAPISAL KIRILMALAR ALTINDA E7 ÜLKELERİ İÇİN AMPİRİK BİR İNCELEME. Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 337–361. https://ajindex.com/articles/4632

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Agénor, P., Canuto, O., & Jelenic, M. (2012). Avoiding Middle-Income Growth Traps, (Number: 98). Washington, DC: The World Bank. Agénor, P., & Canuto, O. (2015). Middle-Income Growth Traps. Research in Economics, 69(4), 641-660.
  2. Aiyar, M. S., Duval, M. R. A., Puy, M. D., Wu, M. Y., & Zhang, M. L. (2013). Growth Slowdowns and the Middle-Income Trap, (Working Paper / 13 / 71). Washington, DC: International Monetary Fund. Ben-David, D., Lumsdaine, R.L. & Papell, D.H. (2003).
  3. Unit Roots, Postwar Slowdowns and Long-Run Growth: Evidence from Two Structural Breaks. Empirical Economics, 28(2), 303-319.
  4. Bozkurt, E., Bedir, S., Özdemir, D., & Çakmak, E. (2014). Orta Gelir Tuzağı ve Türkiye Örneği. Maliye Dergisi, 167, 22-39.
  5. Bulman, D., Eden, M., & Nguyen, H. (2014). Transitioning from LowIncome Growth to High- Income Growth: Is There a Middle Income Trap, (Policy Research Working Paper 7104). Washington, DC: The World Bank. Dalgıç, B., İyidogan, P., & Balıkçıoğlu, E. (2014). Orta Gelir Tuzağından Çıkışta Hangi Faktörler?. Maliye Dergisi, 167, 116-125.
  6. Dickey, D., & Fuller W. (1979). Distribution of The Estimators for Autoregressive Time Series with A Unit Root. Journal of the American Statistical Association, 74, 427-431.
  7. Dickey, D. and Fuller W. (1981). Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with A Unit Root. Econometrica, 49(4), 1057-1072.
  8. Egawa, A. (2013). Will Income Inequality Cause a Middle-income Trap in Asia? (Bruegel Working Paper 2013/06). Brussel: Bruegel. Eichengreen, B., Park, D., & Shin, K. (2012). When Fast-Growing Economies Slow Down: International Evidence and Implications for China. Asian Economic Papers, 11(1), 42-87.
  9. Felipe, J., Abdon, A., & Kumar, U. (2012). Tracking the Middleincome Trap: What Is It, Who Is in It, and Why? (Working Paper No. 715). New York: Levy Economics Institute. Gill, I. S., Kharas, H. J., & Bhattasali, D. (2007). An East Asian renaissance: ideas for economic growth. World Bank Publications. Gill, I., & Kharas, H. (2015). “The Middle-Incıme Trap Turns Ten”. World Bank Policy Research Working Paper 7403:1-27.
  10. Im, F. G., & Rosenblatt, D. (2013). Middle-Income Traps: A Conceptual and Empirical Survey, (Policy Research Working Paper 6594). Washington, DC: The World Bank. Jankowska, A., Nagengast, A., & Perea, J. R. (2012). The Product Space and the Middleincome Trap: Comparing Asian and Latin American Experiences, (Working Paper No. 311). Paris: OECD Development Center. Koçak, E., & Bulut, Ü. (2014). Orta G