KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2022 / Cilt: 22 - Sayı: 3

BRICS+T Ülkelerinde Regülasyon ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Veri Analizinden Kanıtlar

Şeref Can SERİN
Haşim AKÇA
Sayfa
991–1014
Yayın Tarihi
2022-09-28
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan incelemeler sonucunda de-regülasyon sürecinin ekonomik büyümeyi pozitif yönde etkilediği sonucuna ulaşılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ekonomik büyüme sürecinde devletin rolünü inceleyen çalışmalar ortodoks bir yaklaşımla özellikle kamu harcamaları, gelirleri ve borçlarına odaklanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak devletin düzenleyici bir mekanizma olarak regülasyonlar aracılığıyla piyasaları şekillendirmesinin ekonomik büyüme üzerindeki etkisi, bu anlamda hak ettiği ilgiyi görememiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan incelemeler sonucunda de-regülasyon sürecinin ekonomik büyümeyi pozitif yönde etkilediği sonucuna ulaşılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2000-2020 Verileri
⚙️Değişkenler:Regülasyon · Ekonomik Büyüme · Panel Veri Analizi

Özet

Ekonomik büyüme sürecinde devletin rolünü inceleyen çalışmalar ortodoks bir yaklaşımla özellikle kamu harcamaları, gelirleri ve borçlarına odaklanmaktadır. Ancak devletin düzenleyici bir mekanizma olarak regülasyonlar aracılığıyla piyasaları şekillendirmesinin ekonomik büyüme üzerindeki etkisi, bu anlamda hak ettiği ilgiyi görememiştir. Regülasyon, toplumun çıkarlarını önceleyen devletin yasal sınırlamalarla piyasa koşullarını belirleme ve yönlendirme sürecinde başvurduğu araçlar bütünü olarak ifade edilebilmektedir. Öte yandan regülasyonlar yapısı gereği yasa koyucunun tekelinde olup politik çıkarlara göre kullanılmaya açık alanlardır. Dolayısıyla regülasyon uygulamalarının politik çıkarlara göre belirlenmesi, regülasyonlara varoluş amacının tam tersine birey veya grup çıkarlarına hizmet eder bir boyut kazandırmaktadır. Bu nedenle regülasyon politikalarının etkinliği ve kalitesi, regülasyonların asli amacı olan toplumsal çıkarları koruma noktasında belirleyici rol oynamaktadır. Bu çalışma 2000-2020 döneminde panel veri analiz yöntemleriyle hızlı ekonomik büyüme ve benzer makroekonomik dinamiklere sahip BRICS+T ülkelerinde regülasyonların ekonomik büyüme üzerindeki etkisini incelemektedir. Yapılan incelemeler sonucunda de-regülasyon sürecinin ekonomik büyümeyi pozitif yönde etkilediği sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SERİN, Ş. C., AKÇA, H. (2022). BRICS+T Ülkelerinde Regülasyon ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Veri Analizinden Kanıtlar. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 3, 991–1014. https://ajindex.com/articles/460120

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Acemoğlu, D., Laibson, D. ve List, J. (2021). Microeconomics. USA: Pearson Higher Education. Akça, H. (2007). Regülasyon ekonomisi. Adana: Nobel Kitabevi.
  2. Akışık, O. (2013). Accounting regulation, financial development, and economic growth. Emerging Markets Finance and Trade, 49(1), 33-67. https://doi.org/10.2753/REE1540-496X490103
  3. Aktan, C. C. ve Yay, S. (2016). Regülasyonların politik iktisadı: Regülasyonların etkileri, fayda ve maliyetleri. Ekonomi Bilimleri Dergisi, 8(2), 82-102. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/pub/ebd/issue/35967/403543
  4. Atale, N. (2012). A decade of BRICs: Prospects and challenges for the next decade. The Indian Journal of Management, 5(2), 16-21. Erişim adresi: https://ssrn.com/abstract=2208920
  5. Aydın, M. ve Bozatlı, O. (2022). Do transport taxes reduce air pollution in the top 10 countries with the highest transport tax revenues? A country-specific panel data analysis. Environmental Science and Pollution Research, 29, 54181-54192. https://doi.org/10.1007/s11356-022-19651-8
  6. Bacık, G. (2013). Turkey and the BRICS: Can Turkey join the BRICS?. Turkish Studies, 14(4), 758-773. https://doi.org/10.1080/14683849.2013.861109
  7. Baldwin, R., Cave, M. ve Lodge, M. (2012). Understanding regulation: Theory, strategy, and practice (2 bs.). London: Oxford University Press.
  8. Baron, D. P. (1989). Design of regulatory mechanisms and institutions. R. Schmalansee ve R. Willig (Ed.), Handbook of Industrial Organization (s.1347-1447) içinde. USA: North- Holland. https://doi.org/10.1016/S1573-448X(89)02012-1
  9. Besley, T. ve Burgess, R. (2004). Can labor regulation hinder economic performance? evidence from India. The Quarterly Journal of Economics, 119(1), 91-134. https://doi.org/10.1162/003355304772839533
  10. Boyer, R. ve Saillard, Y. (2001). A summary of régulation theory. R. Boyer ve Y. Saillard (Ed.), Regulation Therory: The state of the art (s. 36-45) içinde. London: Routledge. Breusch, T. S. ve Pagan, A. R. (1980). The Lagrange multiplier test and its applications to model specification in econometrics. The Review of Economic Studies, 47(1), 239-253. https://doi.org/10.2307/2297111
  11. Breyer, S. G. (1982). Regulation and its reform. London: Harvard University Press.
  12. Carlton, D. W. ve Perloff, J. M. (2005). Modern industrial organization (4 bs.). Essex: Pearson Education Limited. Coşkun, İ. T. ve Bozatlı, O. (2022). Negatif dışsallıkların çözüm yollarının WINGS yöntemi ile değerlendirilmesi. Business and Economics Research Journal, 13(2), 257-270. http: