KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Avrasya Dosyası / 2008 / Cilt: 14 - Sayı: 1

Arnavut Milliyetçiliğinin Doğuşu, Gelişimi ve Günümüze Etkileri

Nuray BOZBORA
Sayfa
111–158
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Oysa, “Büyük Arnavutluk”un yaratılmasını hedefleyen eğilimlerin Arnavut milliyetçiliği içinde marjinal bir proje olma özelliğini koruduğu açıktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Arnavut milliyetçiliği nispeten daha geç bir tarihte ortaya çıkmış ve Balkanlar’da gelişen diğer milliyetçilik hareketlerinden farklı olarak laik bir bir çizgide gelişmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu nedenle Arnavut milliyetçiliği, fiili sınır değişimlerine yol açabilecek bir ulusal bütünleşme potansiyelini içinde taşıdığı için, bundan birincil derecede etkilenebilecek bölge devletleri tarafından her zaman bir tehdit olarak algılanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Oysa, “Büyük Arnavutluk”un yaratılmasını hedefleyen eğilimlerin Arnavut milliyetçiliği içinde marjinal bir proje olma özelliğini koruduğu açıktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Arnavut milliyetçiliği nispeten daha geç bir tarihte ortaya çıkmış ve Balkanlar’da gelişen diğer milliyetçilik hareketlerinden farklı olarak laik bir bir çizgide gelişmiştir. Ancak, Arnavut milliyetçiliği, etnik sınırlarla uyumlu olmayan siyasi sınırlar arasında parçalanmış bir biçimde ayrı kollardan gelişmiştir. Bu nedenle Arnavut milliyetçiliği, fiili sınır değişimlerine yol açabilecek bir ulusal bütünleşme potansiyelini içinde taşıdığı için, bundan birincil derecede etkilenebilecek bölge devletleri tarafından her zaman bir tehdit olarak algılanmıştır. Oysa, “Büyük Arnavutluk”un yaratılmasını hedefleyen eğilimlerin Arnavut milliyetçiliği içinde marjinal bir proje olma özelliğini koruduğu açıktır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BOZBORA, N. (2022). Arnavut Milliyetçiliğinin Doğuşu, Gelişimi ve Günümüze Etkileri. Avrasya Dosyası, Cilt: 14 - Sayı: 1, 111–158. https://ajindex.com/articles/457039

Kaynakça (21)

  1. Alp, Ali Hikmet ve Türkeş, Mustafa, “The Balkans in Turkey’s Security Environment”,Turkish Review of Balkan Studies, Annual, 6, 2001, ss. 123-144
  2. Brown, J. F., “Turkey: Back to the Balkans”, Lesser, Ian O. ve Fuller, Graham (der.),Turkey’s New Geopolitics: From the Balkans to Western China, Boulder, Westview Press,1993, ss.141-158.
  3. Chandler, David, “From Dayton to Europe”, David Chandler (der.), Peace without Politics? Ten Years of International State-Building in Bosnia, Londra Routledge, 2006,ss. 30-42.
  4. Chandler, David, “The Bosnian Protectorate and the Implications for Kosovo” New Left Review, No. 235, 1999, ss. 124-134.
  5. Chandler, David, Bosnia. Faking Democracy after Dayton, London, Pluto Press, 2000.
  6. Çandar, Cengiz, “21. Yüzyıla Doğru Türkiye: Tarih ve Jeopolitiğin İntikamı”, TürkiyeGünlüğü, No. 19, Yaz 1992, ss. 31-34.
  7. Çandar, Cengiz, “Türkiye, Bosna ve Tarihle Barışmak”, Türkiye Günlüğü, Cilt 1, No.3, Mart-Nisan 1995, ss. 282-284.
  8. Davutoğlu, Ahmet, “Turkey’s Foreign Policy Vision: An Assessment of 2007”,
  9. InsightTurkey, Cilt 10, No.1, 2008, ss. 77-96.
  10. Davutoğlu, Ahmet, “Türkiye Merkez Ülke Olmalı”, Radikal, 26 Şubat 2004.
  11. Davutoğlu, Ahmet, “Yakın Tarihimizin Ana Akımları ve Seçim Sonuçları”, Yeni Şafak,23 Nisan 1999.
  12. Davutoğlu, Ahmet, Stratejik Derinlik, Türkiye’nin Uluslararası Konumu, İstanbul, Küre Yayınları, 2001.
  13. Dayıoğlu, Ali, Toplama Kampından Meclis’e Bulgaristan’da Türk ve Müslüman Azınlığı,İstanbul, İmge Kitabevi, 2005.
  14. Eminov, Ali, Turkish and Other Muslim Minorities in Bulgaria, London, Hurst, 1997.
  15. Engelbrekt, K. ve Perry, Duncan M. “The Conviction of Bulgaria’s Former Leader”, RFE/RL, Cilt 1, No. 42, 23 Ekim 1992.
  16. Gül, Abdullah, Yeni Yüzılda Türk Dış Politikasının Ufukları, Ankara, T.C. Dışişleri Bakanlığı Yayını, 2007. “Joint Statement on the Meeting of the Presidents of Turkey, Bulgaria And Romania,16-17 Nisan 1998”,
  17. Perceptions, Journal of International Affairs, Haziran-Ağustos 3/2,1998.
  18. Kissinger, Henry A., “Doing Injury to History”, Newsweek Magazine, 5 Nisan 1999.
  19. Krasztev, Peter, “Understated, Overexposed”, Zhelyazkova, Antonina (der.), BetweenAdaptation and Nostalgia, The Bulgarian Turks in Turkey, Sofia, IMIR, 1998, ss. 140-181.
  20. Kut, Şule, ‘Turkish Policy toward the Balkans’, Makovsky, Alan ve Sayarı, Sabri (der.), Turkey’s New World Changing Dynamics in Turkish Foreign Policy, Washington,The Washington Institute for Near East Policy, 2000, ss. 74-91
  21. Kut, Şule, “Turkish Diplomatic Initiatives for Bosnia-Hercegovina”, Göksu Özdo