Dergiler / Akademik Gıda / 2016 / Cilt: 14 - Sayı: 2

Escherichia coli β-Glukuronidaz Enziminin Saptanmasında İmmunomanyetik Ayırmayla Birleştirilmiş Kemiluminesans Temelli Optik Biyosensör

A Chemiluminescence Based Optical Biosensor Coupled with Immunomagnetic Separation for the Detection of ββ-Glucuronidase from Escherichia coli βββ-Glucuronidase from βββ-Glucuronidase from

Sayfa
75–84
Yayın Tarihi
2016-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yöntem basit ve hızlı olup tüm işlemler 70 dakika sürmektedir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada Escherichia coli glukorunidaz GUS enziminin saptanması amacıyla immunomanyetik ayırma ve kemiluminesans yöntemlerini esas alan biyosensör geliştirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Logaritmik GUS konsantrasyonu ile logaritmik kemiluminesans ölçüm değerleri arasında doğrusal bir ilişki olduğu görülmüş, mikrokuyucuk ve manyetik odaklama yöntemlerinin duyarlılığı sırasıyla 100 ve 1000 pg GUS/mL olarak saptanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Yöntem basit ve hızlı olup tüm işlemler 70 dakika sürmektedir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Glukuronidaz · Kemiluminesans · Biyosensör

Özet

Bu araştırmada Escherichia coli glukorunidaz GUS enziminin saptanması amacıyla immunomanyetik ayırma ve kemiluminesans yöntemlerini esas alan biyosensör geliştirilmiştir. Biyosensörde, ucunda odaklayıcı bir mıknatıs bulunan ve tüp biçiminde camdan yapılmış ışık dalga iletim kılavuzu kullanılmıştır. Kemiluminesans tepkime ürünleri paramanyetik kürecikler üzerinde antikorlar tarafından yakalanan GUS enziminin çevresine yoğunlaşmak yerine reaksiyon çözeltisine dağılmıştır. Bu nedenle manyetik odaklama yöntemiyle saptanan kemiluminesans sinyali manyetik odaklama olmadan saptanan sinyale göre daha düşük olmuştur. Ayrıca mikrokuyucuk içerisinde de kemiluminesans yöntemi uygulanmıştır. Logaritmik GUS konsantrasyonu ile logaritmik kemiluminesans ölçüm değerleri arasında doğrusal bir ilişki olduğu görülmüş, mikrokuyucuk ve manyetik odaklama yöntemlerinin duyarlılığı sırasıyla 100 ve 1000 pg GUS/mL olarak saptanmıştır. Mikrokuyucuk yönteminin daha fazla geliştirilme potansiyeli olduğu anlaşılmaktadır. Yöntem basit ve hızlı olup tüm işlemler 70 dakika sürmektedir

Abstract

A biosensor was developed using a magnetic focusing optical waveguide glass tubular probe for the detection of glucuronidase GUS from Escherichia coli based on immunomagnetic separation and chemiluminescent measurement. The magnetic focusing resulted in a lower chemiluminescent signal than that obtained without magnetic-focusing, mainly due to the diffusion of the chemiluminescent reaction products into the solution rather than concentrating around the GUS enzyme captured by the antibodies on the paramagnetic beads. A microwell format was also tested for the chemiluminescent assay. A linear relationship was observed between log-GUS concentration and log-chemiluminescent signal for the microwell and magnetic focusing formats with a limit of detection as low as 100 and 1000 pg GUS/mL, respectively. The microwell format had the potential to be improved for higher sensitivity. The procedure was simple and rapid, and the whole assay could be completed in 70 min

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TAĞI, Ş., RAND, A. G. (2016). Escherichia coli β-Glukuronidaz Enziminin Saptanmasında İmmunomanyetik Ayırmayla Birleştirilmiş Kemiluminesans Temelli Optik Biyosensör. Akademik Gıda, Cilt: 14 - Sayı: 2, 75–84. https://ajindex.com/articles/454725

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Frampton, E.W, Restaino, L., 1993. Methods for Escherichia coli identification in food, water and clinical samples based on beta-glucuronidase detection. Journal of Applied Bacteriology 74: 223- 233. Feng, P., Weagant, S.D., Grant, M.A., Burkhardt, W., 2013. Enumeration of Escherichia coli and the coliform bacteria. In Online Edition of BAM (FDA's Bacteriological Analytical Manual) Bacteriological Analytical Manual, Chapter 4, Edited by T. Hammack et al., AOAC International, Gaithersburg, MD, FoodScienceResearch/LaboratoryMethods/ucm06 4948.htm. Accessed June 1, 2016.
  2. Jay, J.M., Loessner, M.J., Golden, D.A., 2005.
  3. Modern Food Microbiology, Springer, New York, USA. Sawaminathan, B., Feng, P., 1994. Rapid detection of food-borne pathogenic bacteria. Annual Review of Microbiology 48: 401-426.
  4. Law, J. W., Ab Mutalib, N.S., Chan, K.G., Lee, L.H. 2014. Rapid methods for the detection of foodborne applications, advantages and limitations. Frontiers in Microbiology 5: 770. pathogens: principles Lafleur, J.P., Jönsson, A., Senkbeil, S., Kutter, J.P., 2016. Recent advances in lab-on chip for biosensing Bioelectronics 76: 213-233.
  5. Biosensors and Gilmartin, N., O’Kennedy, R., 2012. Nanobiotecnologies for the detection and reduction of pathogens. Enzyme and Microbial Technology 50: 87-95.
  6. Bahadır, E.B., Sezgintürk M.K., 2015. Application of commercial biosensors in clinical, food, environmental, and biothret/biowarfare analyses. Analytical Biochemistry 478: 107-120.
  7. Yang, N., Chen, X., Ren, T., Zhang, P., Yang, D., 2015. Carbon Sensors and Actuator B: Chemical 207: 690-715.
  8. Rotariu, L., Lagarde, F., Renault, J.N., Bala, C., based biosensors. 2016. Electrochemical biosensors for fast detection of food contaminants – trends and perspective. TrAC Trends in Analytical Chemistry 79: 80-87.
  9. Wang, Y., Ye, Z., Ying, Y., 2012. New Trends in impedimetric biosensors for the detection of foodborne pathogenic bacteria sensors. Sensors 12: 3449-3471.
  10. Rand, A.G., Ye, J. Brown, C.W., Letcher, S.V., 2002. Optical biosensors for food pathogen detection. Food Technology 56: 32-38.
  11. Dudak, F.C., Boyacı, İ.H., 2007. Development of an immunosensor resonance for enumeration of Escherichia coli in water samples. Food Research International 40(7): 803–807. on surface plasmon Babacan, S., Pivarnik, P., Letcher, S., Rand, A.G., 2002. Piezoelectric biosensor for the detection of Salmonella Typhimurium. Journal of Food Science 67: 314- 320. injection analysis Kumaran Ramanathan, K., Danielsson, B.,