KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2012 / Cilt: 26 - Sayı: 3-4

Türkiye'de yabancı doğrudan yatırımların istihdama etkisi: Zaman serisi analizi ali rıza sandalcılar

Effects of foreıgn dırect ınvestment on employment ın Turkey: Tıme serıes analysıs

Ali Rıza SANDALCILAR
Sayfa
273–286
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bir diğer ifadeyle, YDY ile istihdam hacmi arasında pozitif ilişki vardır. hipotezin geçerliliği Türkiye için doğrulanamamıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Türkiyede yabancı doğrudan yatırımların(YDY) istihdama etkisi analiz edilmiştir. 1980-2011 dönemi verilerinin kullanıldığı analizde ADF birim kök testi, PP birim kök testi, Johansen eşbütünleşme testi ve Granger nedensellik testleri yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Analiz sonuçlarına göre, Türkiyede YDY girişi ile istihdam arasında anlamlı bir ilişki bulunmamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bir diğer ifadeyle, YDY ile istihdam hacmi arasında pozitif ilişki vardır. hipotezin geçerliliği Türkiye için doğrulanamamıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada, Türkiyede yabancı doğrudan yatırımların(YDY) istihdama etkisi analiz edilmiştir. 1980-2011 dönemi verilerinin kullanıldığı analizde ADF birim kök testi, PP birim kök testi, Johansen eşbütünleşme testi ve Granger nedensellik testleri yapılmıştır. Analiz sonuçlarına göre, Türkiyede YDY girişi ile istihdam arasında anlamlı bir ilişki bulunmamaktadır. Bir diğer ifadeyle, YDY ile istihdam hacmi arasında pozitif ilişki vardır. hipotezin geçerliliği Türkiye için doğrulanamamıştır.

Abstract

In this study, the effect of foreign direct investment (FDI) on the employment in Turkey has been analyzed. The analysis used data from the period 1980-2011, the ADF unit root test, the PP unit root test, Johansen cointegration test and Granger causality tests has been applied. According to analysis results, there is no a significant relationship between FDI inflow and employment in Turkey. In other words, "There is a positive relationship between the FDI inflow and employment.", the validity of this hypothesis has not been confirmed for Turkey.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SANDALCILAR, A. R. (2022). Türkiye'de yabancı doğrudan yatırımların istihdama etkisi: Zaman serisi analizi ali rıza sandalcılar. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 3-4, 273–286. https://ajindex.com/articles/453647

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Agarwal J.P. (1997) “Effect of Foreign Direct Investment on Employment in Home Countries?”, Transnational Corporations, 6(2), ss.1-28.
  2. Ajaga, E. ve Nunnenkamp, P. (2008), “Inward FDI, Value Added and Employment in US States: A Panel Cointegration Approach”, Kiel Working Papers, 1420, Kiel Institute for the World Economy. Aktar, I. ve Öztürk, L. (2009), “Can Unemployment be Cured by Economic Growth and Foreign Direct Investment in Turkey?”, International Research of Finance and Economics, 27, ss.203-211.
  3. Andersen, P. S. ve Hainaut, P. (1998), “Foreign Direct Investment and Employment in the Industrial Countries”, BIS Working Papers, No.61. Bozkurt H. (2007),
  4. Zaman Serileri Analizi, Ekin Kitabevi,
  5. Bursa. Bülbül, O.G. ve Emirmahmutoğlu, F.(2010), “Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımlarının İstihdam Etkisi: Türk Bankacılık Sektörü Örneği”, Gazi Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12(1), ss.205-238.
  6. Chang, S.C. (2007), “The Interactions among Foreign Direct Investment, Economic Growth, Degree of Openness and Unemployment in Taiwan”, Applied Economics, 39(13), ss.1647-61.
  7. Dickey, D.A. ve W.A. Fuller (1981), “Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Econometrica, 49(4), ss.1057-1072.
  8. Dixit, A. (1997), “Investment and Employment Dynamics in the Short Run and the Long Run”, Oxford Economic Paper, 49(1), ss.1-20.
  9. Driehuis, W. ve Noord, P.J. (1988), “The Effects of Investment Subsidies on Employment”, Economic Modelling, 5(1), ss.32-40.
  10. DTP (2000),
  11. Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları, ÖİKR:532, Ankara.
  12. Ekinci, A. (2011), “Doğrudan Yabancı Yatırımların Ekonomik Büyüme ve İstihdama Etkisi: Türkiye Uygulaması (1980-2010)”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(2), ss.71-96.
  13. Granger, C.W.J., (1969), “Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods”, Econometrica, 37(3), ss.424-438.
  14. Gujarati, D.N. (2004),
  15. Basic Econometrics, The MacGraw-Hill Companies. Gündoğan N. (2002),“Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları ve İstihdam Üzerine Etkileri”, İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 26, ss.71-83.
  16. Gürak, H. (2003), “Küreselleşme Nereye Gidiyor?”, Verimlilik Dergisi, 2, ss.1-22.
  17. Johansen, S. (1988), “Statistical Analysis of Cointegrating Vectors”, Journal of Economic Dynamics and Control, 12, ss.231-254.
  18. Johansen, S. ve Juselius, K. (1990), “Maximum Likelihood Estimation and Inference on Co-integration-with Applications to th