Dergiler / Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 33 - Sayı: 3

Kurumsal Yönetim Derecelendirme Notu Değişiklikleri Sonrası Piyasa Tepkisi: Borsa İstanbul Örneği

Market Reactions Following Corporate Governance Rating Changes: Evidence from the Istanbul Stock Exchange

Sayfa
755–772
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma bulguları, yatırımcıların toplam kurumsal yönetim derecelendirme notlarındaki ve dört alt bileşenin puanlarındaki düşüşlere olumsuz tepki verdiklerini göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Borsa İstanbul (BIST)’da işlem gören halka açık şirketlerin kurumsal yönetim derecelendirme notlarında ve ayrıca toplam derecelendirme notunu oluşturan alt bileşen puanlarında meydana gelen artışlara ve azalışlara yönelik piyasanın tepkisi incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Diğer taraftan, bulgular beklenenin aksine, yatırımcıların toplam kurumsal yönetim derecelendirme notlarındaki artışların ve bu notu oluşturan alt bileşen puanlarındaki artışlara da olumsuz tepki verdiklerine işaret etmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma bulguları, yatırımcıların toplam kurumsal yönetim derecelendirme notlarındaki ve dört alt bileşenin puanlarındaki düşüşlere olumsuz tepki verdiklerini göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada, Borsa İstanbul (BIST)’da işlem gören halka açık şirketlerin kurumsal yönetim derecelendirme notlarında ve ayrıca toplam derecelendirme notunu oluşturan alt bileşen puanlarında meydana gelen artışlara ve azalışlara yönelik piyasanın tepkisi incelenmiştir. Çalışma bulguları, yatırımcıların toplam kurumsal yönetim derecelendirme notlarındaki ve dört alt bileşenin puanlarındaki düşüşlere olumsuz tepki verdiklerini göstermektedir. Diğer taraftan, bulgular beklenenin aksine, yatırımcıların toplam kurumsal yönetim derecelendirme notlarındaki artışların ve bu notu oluşturan alt bileşen puanlarındaki artışlara da olumsuz tepki verdiklerine işaret etmektedir. Bu sonuçlar, yatırımcıların kurumsal yönetim derecelendirme notlarındaki artışların kurumsal yönetimi geliştirdiği ve vekalet maliyetlerini düşürerek, firma değerinin artmasına yol açacağı varsayımına dayanan beklentisiyle çelişmektedir. Bulguların doğruluğu çeşitli ekonometrik yöntemler ile test edilmiştir.

Abstract

This study investigates the market reaction to the increases and decreases incorporate governance ratings of public firms quoted at the Borsa Istanbul (BIST), as well as themarket reaction to the increases and decreases in the scores for the subcomponents of the totalratings. The findings suggest that investors react negatively to the announcements of decreases inthe overall corporate governance ratings and the scores for the four subcomponents. On the otherhand, the findings surprisingly suggest that investors also react negatively to the announcements ofincreases in the overall corporate governance ratings and the scores for the subcomponents of theseratings. These findings contradict the expectation that investors would value improvements ingovernance ratings highly based on the assumption that increases in these ratings would implyimproved corporate governance that would lead to decreased agency costs and therefore, increasedfirm value. The findings are robust to various econometric specifications and tests.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BORAK, M., TUAN, K. (2022). Kurumsal Yönetim Derecelendirme Notu Değişiklikleri Sonrası Piyasa Tepkisi: Borsa İstanbul Örneği. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 33 - Sayı: 3, 755–772. https://ajindex.com/articles/453392

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Ahern, K. R. (2009) “Sample Selection and Event Study Estimation”, Journal of Empirical Finance 16, ss. 466-482.
  2. Ararat, M., & Dallas, G. (2011) “Corporate governance in emerging markets: why it matters to investors-and what they can do about it”, Working Paper (Abstract available at http://ssrn.com/abstract=1914267).
  3. Ararat, M., Black, B. S., & Yurtoglu, B. B. (2017) “The effect of corporate governance on firm value and profitability: Time-series evidence from Turkey”, Emerging Markets Review, 30, ss.113-132.
  4. Arora, A., & Bodhanwala, S. (2018) “Relationship between Corporate Governance Index and Firm Performance: Indian Evidence”, Global Business Review, 19(3), ss.675-689.
  5. Aygoren, H., Uyar, S. (2007) “Istanbul Menkul Kiymetler Borsa’sinda Denetim Goruslerinin Hisse Senedi Getirileri Uzerindeki Etkisi”, Borsa Istanbul Review 9(36), ss.31-51.
  6. Balasubramanian, B., Blakc, B. S., Khanna, V. (2010) “The Realation between Firm-level Corporate Governanace and Market Value: A Study of India”, University of Michigan Law School Law & Economics Working Paper, Paper 10. Basdas U., Oran, A. (2014) “Event Studies in Turkey”, Borsa Istanbul Review 14(3), ss.167-188.
  7. Bauer, R., Frijns, B., Otten, R., Tourani-Rad, A. (2008) “The Impact of Corporate Governance on Corporate Performance: Evidence from Japan.”, Pacific-Basin Finance Journal 16(3), ss.236-251.
  8. Bebchuk, L., Cohen, A., Ferrell, A. (2008). What Matters in Corporate Governance? Review of Financial Studies 22(2), 783-827.
  9. Bozcuk, A. (2010) “Price Reaction to Corporate Governance Rating Announcements at the Istanbul Stock Exchange”, International Journal of Economics and Finance Studies 2(1), ss.1-6.
  10. Breanna, N., Solomon, J. (2008) “Corporate Governance, Accountability and Mechanisms of Accountability: An Overview”, Accounting, Auditing & Accountability Journal 21(7), ss.885-906.
  11. Brown, L. D., Caylor, M. L. (2006) “Corporate Governance and Firm Valuation”, Journal of Accounting and Public Policy 25, ss.409-434.
  12. Carhart, M. M. (1997) “On the Persistence in Mutual Fund Performance”, Journal of Finance52(1), ss.57-82.
  13. Cheung, Y. L., Dang, Y., Jiang, P., Lu, T., & Tan, W. (2018). “Does the market care about investor protection practices in China?”, Applied Economics, 50(5), 4ss.92-509.
  14. Core, J. E., Guay, W. R., Rusticus, T. O. (2006) “Does Weak Governance Cause Weak Stock Returns? An Examination of Firm Operating Performance and Investors’ Expectations”, Journal of Finance 61(2), ss.655-687.
  15. Cremers, K. J. M., Nair, V