KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 18 - Sayı: 2

Dişeti retraksiyon yöntemleri

Methods of gingival retraction

Cem KURTOĞLU
Orhun ERKEN
Sayfa
78–84
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu derlemede, dişeti retraksiyon yöntemlerinin uygulanabilirliği ve güvenilirliği anlatılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sabit protez yapımında ölçü aşamaları, yumuşak dokuların dikkatli bir şekilde kontrolünü gerektirir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ölçü maddelerinin, yumuşak dokuları, sıvıları veya artıkları uzaklaştırmadaki yetersizliği uygun yalıtım yöntemini zorunlu kılar.
💡
Sonuç & Katkı:Bu derlemede, dişeti retraksiyon yöntemlerinin uygulanabilirliği ve güvenilirliği anlatılmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Sabit protez yapımında ölçü aşamaları, yumuşak dokuların dikkatli bir şekilde kontrolünü gerektirir. Ölçü maddelerinin, yumuşak dokuları, sıvıları veya artıkları uzaklaştırmadaki yetersizliği uygun yalıtım yöntemini zorunlu kılar. Ayrıca protez bitim çizgisinin açığa çıkarılması için ölçü işlemi sırasında ek uygulamalara gereksinim vardır. Dişeti retraksiyonu, serbest dişeti oluğunun geçici olarak genişletmek ve de serbest dişetinin geçici olarak büzülmesini sağlamak için ölçü işlemi sırasında gerçekleştirilen bir uygulamadır. Prepare dişin net bir ölçüsünün alınması için gereklidir. Bu derlemede, dişeti retraksiyon yöntemlerinin uygulanabilirliği ve güvenilirliği anlatılmıştır.

Abstract

The impression process for fixed prosthodontics requires careful management of the soft tissues. Due to insufficiency of impression materials in displacing soft tissue, adequate isolation is required in impression process. Also some applications are necessary to expose the finish line temporarily during the impression process. Gingival retraction is an application which is realized during the impression process to enlarge the gingival sulcus and dilate the soft tissue temporarily. Thus a precise impression can be achieved. In this review, practicability and reliability of gingival retraction methods are discussed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KURTOĞLU, C., ERKEN, O. (2022). Dişeti retraksiyon yöntemleri. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 2, 78–84. https://ajindex.com/articles/452711

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Shillingburg HT. Fundamental of Fixed Prosthodontics.3 ed Quintessence Publishing Co, London, 1997: 257-77
  2. Benson W, Bomberg TJ, Hatch RA, Hoffman W. Tissue displacement methods in fixed prosthodontics. J Prosthet Dent 1986;55:175-81
  3. Kamansky FW, Tempel TR, Post AC. Gingival tissue response to rotary curettage. J Prosthet Dent 1984;52:380-3
  4. Brady WF. Periodontal and restorative considerations in rotary gingival curettage. J Am Dent Assoc 1982;105:231-6
  5. Ingraham R, Sochat P, Hansing FJ. Rotary gingival curettage - A technique for tooth preparation and management of the gingival sulcus for impression taking. Int J Periodontics Restorative Dent 1981;1:8-33
  6. Devitre R, Galburt RB, ManessWJ. Biometric comparison of bur and electrosurgical retraction methods. J Prosthet Dent 1985;53:179-82
  7. Azzi R, Tsao TF, Carranza FA Jr, Kenney EB. Comparative study of gingival retraction methods. J Prosthet Dent 1983;50:561-5
  8. Tupac RG, Neacy K. A comparison of cord gingival displacement with the gingitage technique. J Prosthet Dent 1981;46:509-15
  9. Gardner FM. Electrosurgery retraction techniques in fixed prosthodontics. J Prosthet Dent 1981;45:458
  10. Coelho DH, Cavallaro J, Rothschild EA. Gingival recession with electrosurgery for impression making. J Prosthet Dent 1975;33:422-6
  11. Noble WH, McClatchey KD, Douglass GD. A histologic comparison of effects of electrosurgical resection using different electrodes. J Prosthet Dent 1976;35:575
  12. Maness WL, Roeber FW, Clark RE, Cataldo E, Riis D, Haddad AW. Histologic evaluation of electrosurgery with varying frequency and waveform. J Prosthet Dent 1978;40:304
  13. Csempesz F, Vag J, Fazekas A. In vitro kinetic study of absorbency of retraction cords. J Prosthet Dent 2003;89:45-9
  14. Azzi R, Tsao TF, Carranza FA Jr, Kenney EB. Comparative study of gingival retraction methods. J Prosthet Dent 1983;50:561-5
  15. DonovanTE, Gandar BK, Nemetz H. Review and survey of medicaments used with gingival retraction cords. J Prosthet Dent 1985;53:525-31
  16. Kumbuloglu O, User A, Toksavul S, Boyacioglu H. Clinical evaluation of different gingival retraction cords. Quintessence Int 2007;38:92-8
  17. Csillag M, Nyiri G, Vag J, Fazekas A. Dose-related effects of epinephrine on human gingival blood flow and crevicular fluid production used as a soaking solution for chemo-mechanical tissue retraction. J Prosthet Dent 2007;97:6-11
  18. Bader JD, Bonito AJ, Shugars DA. A systematic review of cardiovascular effects